A avaliação dos deputados estaduais é de que Nelson Justus (DEM) tem pouco a perder caso as sessões da Comissão de Ética da Assembleia passem a ser abertas, como querem vários dos deputados envolvidos em seu julgamento.
Os parlamentares aparentemente acreditam que a versão de que “não há fatos novos” que permitam uma condenação do ex-presidente da Assembleia é forte o suficiente para que eles possam defendê-la em público sem riscos maiores.
Tudo tem a ver com o regimento da Assembleia, que em tese só permite condenações por quebra de decoro caso haja fatos novos – isso, evidente, quando já houve um primeiro julgamento, como ocorreu com Justus em 2010.
Um dos deputados diz que inclusive as sessões abertas podem ser benéficas para Justus. “Os deputados envolvidos vão poder ser criticados pela absolvição. Mas não vão receber a segunda crítica, que viria com o sigilo do processo, com a exclusão da imprensa”.
Siga o blog no Twitter.
Curta a página do Caixa Zero no Facebook.
-
Exclusivo: AGU de Lula prepara pedido de suspensão ou dissolução do X
-
Sem Rodeios repercute possível pedido de suspensão do X no Brasil; acompanhe
-
Vetos de Lula: Congresso deve derrubar saidinhas, mas governo ainda negocia Emendas de Comissão
-
Pagamento de precatórios “turbina” economia e faz banco elevar projeção para o PIB
Deixe sua opinião