O debate na Band foi feroz. Agressivo, ranheta, agudo, exatamente como esperado. De poucas propostas, é certo, mas interessante para expor o andamento da campanha. Algumas considerações:
. Aécio foi ao debate “com a faca nos dentes”, treinadíssimo e francamente animado com a possibilidade de causar estragos. Em alguns momentos, por conta disso, bordejou a zona da antipatia junto ao eleitorado. O equilíbrio psicossocial, aí, é muito sutil.
. Curioso: a mesma agudeza de Aécio no debate é percebida na propaganda do PT, que também vai ao ataque sem a menor piedade. O risco de antipatia é o mesmo.
. Dilma, por sua vez, sofreu por conta de seu próprio estilo – tentou explicar demais, exemplificar, e acabou se embatucando algumas vezes. E burocratizando muitas das próprias falas.
. De resto, o encaminhamento dado pela organização do debate, de pouca interferência, funcionou bem.
. Agora, é aguardar os próximos rounds – a coisa vai ficar cada vez melhor.
-
Juristas infiltram ideia do “PL da Censura” em proposta de novo Código Civil
-
Bolsonaro critica visita de Macron a Lula e sugere “cobiça” pela Amazônia
-
Governo Tarcísio muda nome de assentamento de Che Guevara para Irmã Dulce e MST reage
-
Bolsonaro bate Lula em pesquisa e Gilmar Mendes revela seu lado; acompanhe o Sem Rodeios
Deixe sua opinião