A notícia de que Lula e Fernando Henrique Cardoso estariam tentando acertar os ponteiros para uma saída da crise política atual – e, claro, sobre um possível impeachment de Dilma Rousseff – aponta diretamente para um acordão. Em resumo, um armistício político que garanta uma certa calmaria institucional até 2018.
Não é novidade. Em 2005, no auge da crise do mensalão, o senador paranaense Alvaro Dias (PSDB) tentou, mas não conseguiu levar adiante a responsabilização de Lula no escândalo. A decisão de manter o petista sangrando até as eleições de 2006 teria sido costurada também por FHC e custou caro aos tucanos. A economia ia bem e Lula se recuperou.
Agora, por que os tucanos insistiriam na mesma tese? As recentes revelações sobre o lobby da Odebrecht apurado pela Lava Jato também apontam para graúdos caciques do PSDB. Seria uma oportunidade de deixar tudo como está – com o bônus de que tudo indica que a sangria de Dilma é bem menos contornável.
Parece bom para os dois lados, mas não para os brasileiros. Quanto mais a Lava Jato pegar fogo, melhor. Afinal, só a transparência da lavagem de décadas de roupa suja na rua vão realmente fortalecer institucionalmente a democracia brasileira.
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião