O ministro Og Fernandes, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), manteve a decisão do colega de Corte Humberto Martins contra o ex-governador do Paraná Beto Richa (PSDB) no caso do inquérito da Odebrecht. O tucano não havia concordado com o envio do processo à 13ª Vara Criminal de Curitiba, do juiz federal Sergio Moro, por determinação da juíza eleitoral Mayra Rocco Stainsack, da 177ª Zona de Curitiba, e entrou com uma Reclamação (Rcl 36.230), com pedido de liminar, no STJ.
No final de julho, Humberto Martins, de plantão, negou o pedido de liminar, alegando que a juíza eleitoral tinha a prerrogativa de optar pela remessa do caso a Sergio Moro. Por causa disso, a defesa de Beto Richa entrou com um recurso (agravo regimental), ainda no âmbito da Reclamação, pedindo uma reconsideração. Para o tucano, a juíza eleitoral não se aprofundou na investigação, transferindo o inquérito para Sergio Moro imediatamente após receber o caso.
Porém, em despacho assinado no último dia 24, e disponibilizado no site do STJ na manhã desta terça-feira (28), Og Fernandes rejeita rever a decisão de Humberto Martins, neste momento. Ele destaca, contudo, que o mérito da Reclamação ainda está em análise.
“No que pertine ao requerimento de reconsideração da decisão atacada, tenho por bem não o acolher, pois entendo, em sede de cognição liminar, que não merece glosa a decisão proferida pelo ministro Humberto Martins (…). Penso ser mais prudente e conveniente aguardar-se o processamento da presente Reclamação antes que haja qualquer definição quanto à competência, nos moldes do que pretendido pelo reclamante [Beto Richa], o que poderá ser melhor aferido após a apresentação das informações pela autoridade reclamada [Juízo da 177ª Zona Eleitoral de Curitiba]”, escreveu Og Fernandes.
Em seu despacho, ele dá um prazo de dez dias para a juíza eleitoral Mayra Rocco Stainsack explicar os motivos que a levaram a repassar o inquérito para as mãos de Sergio Moro. Só depois disso ele deve se debruçar sobre o mérito da Reclamação.
LEIA MAIS: Entenda o vai e vem do inquérito de Beto Richa em 6 decisões
Paralelamente…
A despeito da análise do caso pelo STJ, a defesa de Beto Richa já conseguiu suspender a decisão da juíza eleitoral, de transferir a investigação para Sergio Moro. Ainda em julho de 2018, o desembargador do próprio Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) Luiz Fernando Wowk Penteado concordou com a defesa do tucano e mandou, de forma liminar, suspender a decisão da juíza eleitoral, alegando que “não parece ter ocorrido considerável aprofundamento nas investigações a justificar a mudança de competência jurisdicional”.
O Ministério Público Eleitoral recorreu contra a posição do desembargador e ainda aguarda uma decisão definitiva do TRE.
Para a defesa do tucano, o que está valendo hoje é a decisão do desembargador do TRE, e não a liminar do ministro do STJ Humberto Martins.
Inquérito
O inquérito apura indícios de que a Odebrecht foi beneficiada pelo governo do Paraná em um processo de licitação de obra de duplicação na PR-323. Em troca, a empreiteira teria colaborado com um caixa 2 da campanha de reeleição de Beto Richa, em 2014. O tucano nega.
-
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
-
“A ditadura está escancarada”: nossos colunistas comentam relatório americano sobre TSE e Moraes
-
Jim Jordan: quem é campeão de luta livre que chamou Moraes para a briga
-
Aos poucos, imprensa alinhada ao regime percebe a fria em que se meteu; assista ao Em Alta
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião