A Força Aérea Brasileira (FAB) informou que o Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticas (Cenipa) finalizou a primeira etapa dos trabalhos de investigação do acidente com o ATR 72-500 da Voepass, que saiu de Cascavel (PR) e caiu em Vinhedo (SP), na última sexta-feira (9) — 62 pessoas morreram, sendo 58 passageiros e quatro tripulantes.
A ação inicial do Cenipa coletou informações diretamente no local, com a catalogação de peças, equipamentos, motores e estruturas que são relevantes para a investigação. Além disso, foram resgatadas as duas caixas pretas — uma com os dados de performance e a outra com a gravação de voz. O conteúdo delas já foi descarregado pelo órgão da FAB.
A partir de agora, o Cenipa entra na fase de análise de dados para determinar os possíveis fatores que contribuíram para a tragédia - e não os responsáveis pelo sinistro. De acordo com o Anexo 13 da Convenção de Chicago, documento assinado em 1944 por 54 nações da Organização de Aviação Civil Internacional (Oaci) — hoje são 193 países membros —, “o único objetivo da investigação de acidente será o da prevenção de futuros acidentes” e que o “o propósito dessa atividade não é determinar culpa ou responsabilidade”.
No dia do acidente com o avião da Voepass, o chefe do Cenipa, o Brigadeiro do Ar Marcelo Moreno, reforçou que o objetivo da investigação feita pelo órgão é para prevenir que novos acidentes semelhantes ocorram no futuro, tornando a aviação mais segura. “Nós trabalhamos com fatores contribuintes com o objetivo de emitir recomendações de segurança de voo. Nossa investigação é não punitiva, trabalhando com o princípio da máxima eficácia preventiva, que significa fazer prevenção com o mínimo grau de insegurança”, disse.
Polícias Federal e Civil abrem inquérito sobre acidente da Voepass
Em paralelo à investigação do Cenipa, os órgão de polícia estão apurando o caso, mas com o objetivo de apontar os responsáveis pela tragédia. A Delegacia de Vinhedo instaurou inquérito no domingo (11) para investigar o acidente e as conclusões serão passadas para o Ministério Público fazer a denúncia que pode ser aceita pela Justiça. A Polícia Federal também informou que iniciou investigações envolvendo o acidente.
Essa segunda linha pode responsabilizar não somente a companhia aérea Voepass como outros possíveis envolvidos, caso as investigações policiais cheguem a mais culpados, como a fabricante da aeronave ATR, o fabricante dos motores Pratt & Whitney, autoridades aeronáuticas, como o Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea) e a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac).
No acidente com o Airbus A320 da TAM no aeroporto de Congonhas, em 2007, o mais letal da história da aviação comercial brasileira — 199 pessoas morreram, incluindo 12 que estavam em solo —, o Ministério Público Federal denunciou por “atentado contra a segurança de transporte aéreo”, na modalidade culposa, a ex-diretora da Anac, Denise Abreu; o então vice-presidente de operações da TAM, Alberto Fajerman; e o então diretor de Segurança de Voo da companhia, Marco Aurélio dos Santos de Miranda e Castro. Em 2015, a Justiça Federal absolveu os três porque eles não teriam agido com dolo.
Investigação de acidentes aéreos está na pauta do STF
O Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar na quarta-feira (14) uma ação que questiona as regras de investigações de acidentes aéreos no país que constam na Lei 12.970/2014 que assegura sigilo às informações obtidas pelo Cenipa — elas podem ser compartilhadas com autoridades judiciais, mas apenas mediante solicitação. Além disso, a lei restringe o acesso aos destroços das aeronaves, podendo ser acessados somente com autorização do comandante da investigação nomeado pelo Cenipa. A ação apresentada em 2007 pelo então procurador-geral da República, Rodrigo Janot, questiona esses pontos.
De acordo com a ação que será julgada, as restrições ferem princípios constitucionais e interferem no poder de investigação por parte do Ministério Público. “São dados que dizem respeito a pessoas atingidas por acidentes e incidentes aéreos, a seus familiares e às funções institucionais desses órgãos. A proibição legal de acesso suprime o direito de defesa garantido constitucionalmente”, apontou a PGR.
Em 2021, a ação começou a ser julgada pelo relator ministro Nunes Marques, que votou para validar os trechos apontados pela PGR relativos a acesso de dados e sigilo, uso de informações do Cenipa como prova em processos judiciais e limites para a atuação da polícia do Ministério Público na investigação de desastres aéreos.
Na sequência, no plenário virtual da Corte, o ministro Alexandre de Moraes pediu vistas. Desde então, a apreciação do caso está parada. Com o acidente da Voepass na semana passada, a ação voltou à pauta da Corte.
Hugo Motta troca apoio por poder e cargos na corrida pela presidência da Câmara
Eduardo Bolsonaro diz que Trump fará STF ficar “menos confortável para perseguições”
MST reclama de lentidão de Lula por mais assentamentos. E, veja só, ministro dá razão
Inflação e queda do poder de compra custaram eleição dos democratas e também racham o PT
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião