Após surgir como grupo de oposição e ser absolvida em parte pela chapa Atlético de Novo, o Movimento Atleticano mudou de lado nesta quarta-feira (9), antevéspera da eleição para presidente do Furacão. Agora é situação.
Leia a íntegra do depoimento de Farinhaki
Em manifestos divulgados durante uma entrevista coletiva, o ex-presidente José Carlos Farinhaki e o conselheiro Judas Tadeu anunciaram apoio à CapGigante, candidatura encabeçada pelo atual presidente Mario Celso Petraglia.
- Personagem oculto na eleição do Atlético, Morro García renasce sob o comando de Carrasco no Uruguai
- Processo em que governo cobra o Atlético é suspenso pela terceira vez
- Atlético se organiza para que clima tenso não resulte em violência no dia da eleição
- Confira as propostas, promessas e quem faz parte da chapa Atlético de Novo
- Conheça os componentes, propostas e promessas da chapa CAPGigante
- Entrevista: candidato, João Alfredo Costa Filho promete acabar com ditadura no Atlético
- Entrevista: “O Atlético já é um clube campeão. Falta pôr a faixa”, diz Sallim, candidato da situação
“Em princípio, havia decidido ser neutro nesta eleição, pois éramos críticos da atual diretoria e a outra chapa de oposição, formada por pessoas sem experiência em gestão e em futebol, poderia levar o Atlético a uma gestão temerária. O Atlético é uma instituição grande e complexa, não pode ficar nas mãos de gente sem preparo”, traz a carta, assinada por Tadeu.
O Movimento Atleticano ainda faz questão de dizer que o apoio não está condicionado a vantagens futuras. “Não tem pedido de interesse pessoal, nenhum cargo, nada...”, segue, reconhecendo que houve uma procura por parte dos cabeças da CapGigante.
O discurso é frontalmente contrário ao anterior, quando Judas Tadeu ainda pleiteava disputar a eleição. “Se o Petraglia continuar, tudo vai ficar igual. Ele se acha o Deus, o dono que tudo pode. Mudou a grama agora. É totalmente insensível. A Arena era para ser um puta orgulho, mas acho que os atleticanos eram mais felizes antes, na Arena antiga. Hoje o distanciamento entre clube e torcida é enorme… Nós poderíamos ter 60 mil sócios tranquilamente”, disse em novembro à Gazeta do Povo.
Ele explica. “Nesta segunda-feira (7) fomos procurados por Petraglia e Salim, oportunidade em que revisei a ambos todos os questionamentos que tenho defendido ao longo do último um ano e meio. Petraglia ouviu, pediu desculpas em alguns casos, justificou outros. Várias propostas defendidas pelo Movimento Atleticano, como por exemplo, tomar decisões que reaproximem a torcida do clube, baixar o valor das mensalidades, promover treinos na Arena com portões abertos, colorir a Baixada com as cores do clube, e assim por diante, foram aceitas, com o compromisso de que serão implementadas. Deixamos clara a nossa posição de independência, continuando o Movimento Atleticano a ser o nosso permanente meio de expressão. Nosso apoio não estará isento das críticas que se fizerem necessárias”, revela Tadeu.
Farinhaki foi mais longe e encampou o discurso do grupo petraglista. “Em 2011, a intenção do grupo que geria o clube e hoje está na oposição [Atlético de Novo] era entregar o patrimônio do clube por 25 anos à OAS, empreiteira acusada na operação Lava Jato”, avalia o ex-mandatário. “Senti-me na obrigação de defender o clube”.
Leia a íntegra do depoimento de Farinhaki
DEPOIMENTO JOSÉ CARLOS FARINHAKI
O início da minha história à frente do Atlético foi em meados da década de 70. Havia doze anos que o clube não ganhava títulos nas categorias de base. Quando assumi, o time ganhou 5 títulos em dois anos e meio, e tivemos três jogadores convocados para a seleção brasileira da categoria.
Em 1983, 1985 e 1988, nas três conquistas do campeonato paranaense, eu era diretor de futebol do Atlético.
Em 1989, o Atlético passava por momentos difíceis. Ninguém queria assumir o clube. Estávamos na segunda divisão e presos a um contrato injusto de uso do Pinheirão, estádio que o nosso torcedor rejeitava. As rendas dos jogos mal davam para pagar a arbitragem. Encarei o desafio e assumi a presidência do clube, prometendo ganhar o campeonato paranaense e ascender à primeira divisão, o que foi realizado. Reforçamos o elenco com bons atletas, incluindo quatro jogadores que convocados para a seleção brasileira.
Atendendo ao clamor da torcida para voltar à nossa casa, comuniquei ao presidente da Federação, Onaireves Moura, que o Atlético ia construir seu estádio. Ele respondeu:
— Com que roupa?
Eu respondi:
— Com a camisa rubro-negra!
Fui ameaçado de processo contra o clube por causa do contrato com a Federação, que previa o uso do Pinheirão por cem anos. Mas o fato é que a Federação não cumpria seus acordos contratuais com o Atlético. Então, diante do presidente da Federação e das câmeras de TV, rasguei aquele contrato abusivo, e entramos com ação para requerer nossos direitos. Só recentemente ganhamos aquele processo, o que rendeu uma importante indenização ao Atlético.
Mas, na época, encarávamos o desafio de voltar. A essa altura havia uma forte pressão para vender a nossa sede para um shopping de Curitiba. Como eu era totalmente contra a ideia, até me ameaçaram de impeachment. Mas tive uma reunião com os potenciais compradores e avisei que comigo o Atlético jamais faria aquele negócio. Nisso fui apoiado pelo Conselho.
Assim, com muito trabalho, construímos o estádio e por fim voltamos ao Joaquim Américo. Felizmente, à época, pude reunir certa quantia em dinheiro, que acabei emprestando ao Atlético, cuja necessidade era muito grande, acreditando que pudesse ser eventualmente reembolsado quando a situação mudasse. Mas isso nunca aconteceu — e o que era empréstimo virou doação. Isso não me deixa infeliz, mas me traz satisfação e orgulho de ter tido a oportunidade de contribuir quando o clube mais precisou.
Não existem grandes atleticanos: todos os atleticanos são grandes. Eu me lembro da ajuda valiosa que recebemos de muitos amigos atleticanos, com destaque para a colaboração incansável do ex-governador Ney Braga. E, quando o estádio ficou pronto, a torcida, em um gesto de gratidão e carinho, até o apelidou de “Farinhacão”.
Íamos inaugurar o estádio ao final do meu mandato, no fim do ano, mas a nova diretoria pediu para adiar o evento em três meses, alegando que precisava preparar uma grande festa. Mas, talvez achando que iam enganar a torcida e receber os créditos pela obra, quando o evento ocorreu, eu nem fui convidado a participar! Porém, quando me viram no estádio, fui aclamado pela torcida inteira.
Em 1995, após a renúncia do presidente Hussein, montamos uma comissão gestora até as eleições. Eu fiquei encarregado do futebol, e Mario Celso Petraglia era o presidente. Lembro-me de dizer-lhe que ele seria o presidente campeão. E assim foi. Ganhamos o campeonato brasileiro e voltamos à primeira divisão naquele ano.
Nas eleições, diziam que eu seria o candidato imbatível. Mas senti que naquele momento Petraglia reunia melhores condições para administrar o Atlético.
A partir daquele período, me retirei da administração do clube. Em várias ocasiões fui sondado para voltar, mas não aceitei, e nunca pedi cargos.
Em 2011, a intenção do grupo que geria o clube e hoje está na oposição era entregar a gestão do patrimônio do clube por 25 anos à OAS, empreiteira hoje acusada na operação Lava Jato. Essa ideia me revoltou, o que me levou a reunir conselheiros e sócios e formar um movimento para impedir que ela avançasse, o que felizmente ocorreu. E foi em 2011, também, que o Atlético caiu para a segunda divisão pela primeira vez desde 1995.
Eu não ia participar desta campanha. Mas fui atacado pelo grupo de oposição, e, ao me defender, percebi que eles não têm a credibilidade necessária para administrar a grandeza do Atlético. Os candidatos passam insegurança e o histórico do grupo deles é ruim, conforme se nota em vários dos episódios que aqui descritos.
Senti-me na obrigação de defender o clube. Conheço a seriedade, a transparência, a idoneidade de Luiz Sallim, um homem honesto e que não se deixa manipular. O Atlético precisa evoluir sempre, mas essa mudança tem de ocorrer com responsabilidade. Não se devem tomar decisões baseadas no ódio, no rancor ou no imediatismo tacanho, mas sim de acordo com o que é melhor para o Atlético como um todo e com visão de longo prazo.
Se o que eu representei para a história do Atlético significa algo para vocês, eu gostaria de pedir que tenham com consciência e ajam com responsabilidade na hora de entregar o comando do clube. Eu apoio o que é bom e critico o que é errado. Ao longo da história, para sorte do clube, aqueles que tinham visão limitada e quiseram solucionar questões graves e difíceis com soluções fáceis, entregando o nosso inestimável patrimônio, foram vencidos. Nosso clube sobreviveu e chegou aonde está porque aventuras foram impedidas.
Portanto, votem com responsabilidade. Contem a história de lutas e conquistas do Atlético aos seus filhos, que hoje estão acostumados com o grande clube que temos. Se continuar no bom caminho, agora que uma grande parte dos desafios foi vencida, e com o apoio de todos vocês, ele tem todas as condições de se tornar muito maior ainda.
Ex-presidente do Clube Atlético Paranaense
Direita de Bolsonaro mostra força em todas as regiões; esquerda patina
Eleições consagram a direita e humilham Lula, PT e a esquerda
São Paulo, Campo Grande e Curitiba têm as disputas mais acirradas entre as capitais
Lucas Pavanato (PL) é o vereador campeão de votos no país; veja a lista dos 10 mais votados
Deixe sua opinião