i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?
Artigo

Por que os progressistas odeiam Amy Coney Barrett

  • PorBen Shapiro
  • City Journal
  • 15/10/2020 12:40
A Suprema Corte dos EUA foi transformada numa oligarquia progressista pelos democratas.
A Suprema Corte dos EUA foi transformada numa oligarquia progressista pelos democratas.| Foto: Pixabay

Nesta semana, os democratas tiveram dificuldades para explicar por que a juíza Amy Coney Barrett deveria ser rejeitada ao seu cargo na Suprema Corte.

Eles usaram argumentos tortos, sugerindo que uma regra política qualquer foi descumprida pelo presidente republicano ao nomear uma juíza, a ser confirmada por um Senado republicano, em ano de eleições.

Em 19 ocasiões um cargo na Suprema Corte ficou vago em ano eleitoral, quando tanto a Presidência quanto o Senado eram controlados pelo mesmo partido, resultando em 17 confirmações.

Os democratas sugeriram que o desejo da ministra Ruth Bader Ginsburg, em seu leito de morte, de que o cargo ficasse vago até que os democratas assumissem o poder representava uma espécie de compromisso legal.

E espumaram de raiva.

Ficaram furiosos porque Barrett se recusa a jurar fidelidade às prioridades políticas deles.

Ficaram furiosos porque Barrett disse que o papel do Judiciário não é alcançar objetivos morais, e sim impor a lei.

Ficaram furiosos porque Barrett teve a ousadia de dizer que “os tribunais não foram criados para resolver todos os problemas nem corrigir todas as falhas da vida pública”, que “as decisões políticas e os juízos de valor do governo devem ser feitos pelos poderes políticos” e que ela faz de tudo para “alcançar o resultado proposto pela lei”, independentemente de suas preferências.

Isso porque, para a esquerda, a Suprema Corte deve ser apenas outra arma em seu arsenal político. Os conservadores veem o Judiciário como Alexander Hamilton o descreveu, como “o menos perigoso” dos poderes, incapaz de “impor a força ou a vontade, e capaz apenas de julgar”, uma instituição cuja legitimidade se baseia em sua indisposição em “exercer a VONTADE em vez do JUÍZO”.

Os progressistas veem a Suprema Corte como um superlegislativo criado para agir como árbitro moral em nome dos valores progressistas. Por isso é que o ex-presidente Barack Obama disse que os juízes deveriam ser escolhidos com base na “empatia, compreensão e identificação das esperanças e dificuldades do povo, como um ingrediente essencial para que se tome decisões justas”.

Importantes juristas têm sugerido que os conservadores mentem – que a visão deles do Judiciário como um poder destinado a apenas julgar é um disfarce para a imposição de suas prioridades políticas.

Mas os dados sugerem algo diferente. Ao longo de 2019, por exemplo, das 67 decisões tomadas pela Suprema Corte, os quatro ministros nomeados por democratas votaram juntas em 51 ocasiões. Os nomeados pelos republicanos votaram juntos apenas 37 vezes.

Como disse Ilya Shapiro, do Cato Institute, “são os Quatro de [Ruth Bader] Ginsburg que representam um bloco cujo objetivo é tomar decisões progressistas”.

Em outras palavras, os indicados pelos republicanos são mais politicamente heterodoxos do que os indicados pelos democratas. Isso porque, num nível mais fundamental, eles levam seu trabalho – e a separação constitucional entre os poderes – a sério.

Os democratas não. E é por isso que eles celebram a Suprema Corte quando ela usurpa o poder em nome dos ideais progressistas. O caso Roe v. Wade [que legalizou o aborto nos Estados Unidos] se tornou sagrado para a esquerda sobretudo porque ele tirou do povo norte-americano o direito ao voto na questão do aborto.

Os democratas se regozijam quando os ministros da Suprema Corte assumem o protagonismo para protegerem o aborto em nome “do conceito próprio de existência, do sentido da vida, do universo e do mistério da vida humana” (Planned Parenthood v. Casey, 1992).

Para eles, é maravilhoso quando os ministros da Suprema Corte declaram que ao Judiciário cabe “proteger o direito de todas as pessoas de gozarem da liberdade à medida que aprendemos seu significado” (Obergefell v. Hodges, 2015).

Para eles, é motivo de júbilo quando a Suprema Corte impõe ao povo norte-americano seu entendimento quanto “aos nossos padrões de decência sempre em evolução” (Trop v. Dulles, 1958) ou a importância de “emanações” e “penumbras” nunca antes definidas (Griswold v. Connecticut, 1965). Eles querem que a Suprema Corte aja como uma oligarquia.

E estão com raiva porque a indicação de Barrett impede esse domínio oligárquico e progressista da Suprema Corte. Por isso é que eles ameaçam ampliar a Suprema Corte — porque eles querem devolver o poder àquela oligarquia.

E esse é mais um motivo para que o presidente Donald Trump, apesar de toda a falação sobre ele ser uma ameaça às instituições norte-americanas, não ceda à vontade dos democratas de eliminar o sistema de pesos e contrapesos em nome do poder.

Ben Shapiro é apresentador do "Ben Shapiro Show" e editor-chefe do DailyWire.com.

© 2020 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês
19 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 19 ]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Política de Privacidade.

  • W

    Willian Cardoso de Souza Jesus

    ± 10 horas

    Acompanho o trabalho do Ben Shapiro já há um bom tempo e posso afirmar que se trata de um dos grandes conservadores da atualidade. Capaz de ao mesmo tempo ser brilhante, incisivo, objetivo e ao mesmo tempo didático em suas análises e pensamentos, tornando completamente acessível até mesmo aos discípulos de Paulo Freire entendê-lo (o que ele faz intencionalmente, já que um dos seus propósitos é justamente confrontar e expor a hipocrisia e a falta de coerência consigo mesmo de todo esquerdista, especialmente em debates). Quanto à nomeação em si, como conservador, agradeço a Deus por essa nomeação, pois o RISCO de uma Suprema Corte pseudo-progressista para uma nação é ENORME. Vide nosso STF.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • W

      Willian Cardoso de Souza Jesus

      ± 10 horas

      *Perdão da redundância não intencional da utilização da expressão "ao mesmo tempo".

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

  • S

    Siqueira

    ± 12 dias

    Ben Shapiro é sempre claro e preciso em suas análises. A "esquerdalha" não tem como responder à altura, e sempre acha que relinchando alto vai calar a voz da razão.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • V

      Vini Costa

      ± 12 dias

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Nada a ver com nada kkkkkk

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • V

      Vini Costa

      ± 12 dias

      Falou e disse!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

  • A

    Admar Luiz

    ± 12 dias

    A esquerda é isso, emporcalha tudo. E os progressistas da nossa gloriosa Corte, hein? Esse texto serve direitinho para os Barrosos da vida, né leitores? O Supremo em qualquer país democrático decente tem é que exercer sua função precípua: Guardião da leis.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • M

      Marco Polo

      ± 12 dias

      Na realidade a esquerda é o que é e no mundo inteiro. Pessoas despreparadas, mal formadas, desajustadas, amorais e que necessitam estar no poder para conseguirem fazer com que o Governo (todos os demais cidadãos que produzem) dividam seus recursos e propriedades com eles. Incapazes por natureza, dependentes de assistencialismo, e com dupla moral, fazem de tudo para que consigam o poder. Poder esse que aparelhado lhes daria, em hipótese, a continuidade das benesses e do assistencialismo necessários à vida deles. Felizmente, cada vez mais isso fica mais claro para as pessoas de bem no mundo inteiro, e os necessitados de governos parentais cada vez mais sós!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

      • L

        LEONARDO RIBAS GOMES

        ± 12 dias

        A GAZETA do POVO prefere juizes que obedecem seu amigo imaginário que diz como as pessoas devem viver. A Gazeta prefere pessoas que seguem uma doutrina sem sentido, escrita por pessoas sem conhecimento nenhum do universo, num livro repleto de gigantes, unicórneos e pessoas que vivem 900 anos. Esse é o juiz queridinho da Gazeta, que impoe sua religião sobre a vida de todos. Triste fim do jornalismo sério.

        Denunciar abuso

        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

        Qual é o problema nesse comentário?

        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

        Confira os Termos de Uso

        5 Respostas
        • S

          Somente Verdades

          ± 12 dias

          Pelo que entendi, o lunático em questão considera que, para ser contrário ao assassinato de bebês indefesos no útero da "mãe", uma pessoa deve necessariamente ter uma crença religiosa, e não apenas caráter, empatia e bom senso.

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

        • F

          F.Neto

          ± 12 dias

          MAURICIO SANTOS: da Bíblia e de Jesus Cristo. Que Deus o perdoe, Leonardo, pois vc não sabe o que fala.

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

        • E

          Emiliano augusto bastos coutinho

          ± 12 dias

          Não entendi nada tb !!!

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

        • A

          Araucária

          ± 12 dias

          MAURICIO SANTOS: Shhh, não adianta, esquerdopatia é doença sem cura, muita lacração, bandeira arco-iris, aborto de crianças...são os 70% que não chegam a 20%.....

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

        • M

          MAURICIO SANTOS

          ± 12 dias

          Leonardo, suas palavras não fazem sentido. Do que você está falando, afinal?

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

      • C

        Cético

        ± 12 dias

        W nós aqui temos nossas promessas quebradas quando um presidente supostamente conservador indica um esquerdista para o STF.

        Denunciar abuso

        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

        Qual é o problema nesse comentário?

        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

        Confira os Termos de Uso

        • E

          Elmo Oliveira

          ± 12 dias

          Muito bom os artigos de Ben Shapiro!!

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

          • M

            Maquiavel

            ± 13 dias

            Progressista = vagabundagem

            Denunciar abuso

            A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

            Qual é o problema nesse comentário?

            Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

            Confira os Termos de Uso

            • M

              Maquiavel

              ± 13 dias

              Progressista é a criatura mais asquerosa e desprezível que pode existir

              Denunciar abuso

              A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

              Qual é o problema nesse comentário?

              Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

              Confira os Termos de Uso

              2 Respostas
              • S

                Somente Verdades

                ± 12 dias

                Pior é se apropriarem do termo progresso para se referirem à sua degeneração moral.

                Denunciar abuso

                A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                Qual é o problema nesse comentário?

                Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                Confira os Termos de Uso

              • E

                Eduardo Prestes

                ± 12 dias

                Não dá para aguentar esses “pobrecistas” (pois querem todos iguais na pobreza), são uns picaretas.

                Denunciar abuso

                A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                Qual é o problema nesse comentário?

                Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                Confira os Termos de Uso

            Fim dos comentários.