Trump resiste à postura agressiva de seus assessores sobre o Irã

• 0

O governo Trump está em alerta máximo em resposta ao que autoridades militares e de inteligência consideraram ameaças específicas e credíveis do Irã contra equipes dos EUA no Oriente Médio.

Mas o presidente Donald Trump está frustrado com alguns de seus principais assessores, que ele acha que podem levar os Estados Unidos a um confronto militar com o Irã e quebrar sua antiga promessa de se abster de dispendiosas guerras estrangeiras, segundo vários oficiais dos EUA. Trump prefere uma abordagem diplomática para resolver as tensões e quer falar diretamente com os líderes do Irã.

Desacordos em relação a avaliação e resposta às recentes informações de inteligência – que incluem uma diretriz do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, que algumas autoridades americanas interpretam como uma ameaça ao pessoal dos EUA no Oriente Médio – também estão desgastando alianças com aliados estrangeiros, segundo autoridades nos Estados Unidos e na Europa.

Trump ficou irritado na semana passada sobre o que considera um planejamento bélico que está se antecipando à sua posição, disse um alto funcionário do governo com conhecimento das conversas de Trump sobre o conselheiro de segurança nacional John Bolton e o secretário de Estado Mike Pompeo.

"Eles estão se antecipando muito e Trump está aborrecido", disse a autoridade. "Houve um esforço para fazer com que Bolton, Pompeo e outros estejam na mesma página."

Bolton, que defendia a mudança de regime no Irã antes de ingressar na Casa Branca no ano passado, está "apenas em um lugar diferente" de Trump, embora o presidente tenha sido um crítico acirrado do Irã desde muito antes de contratar Bolton. Trump "quer falar com os iranianos; ele quer um acordo" e está aberto a negociações com o governo iraniano, disse a autoridade.

"Ele não está confortável com todas essas conversas de 'mudança de regime'", o que para ele soa como a discussão sobre a remoção do iraquiano Saddam Hussein antes da invasão dos EUA em 2003, disse o oficial, que, como outros, falou sob condição de anonimato para poder discutir deliberações privadas.

O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Garrett Marquis, disse: "Este relato não reflete com precisão a realidade".

Trump não está inclinado a responder com força a menos que haja um "grande movimento" dos iranianos, disse um alto funcionário da Casa Branca. Ainda assim, o presidente está disposto a responder com força se houver mortes americanas ou uma escalada dramática, disse a autoridade.

Enquanto Trump reclama de Bolton com certa regularidade, seu descontentamento com seu assessor de segurança nacional não está próximo dos níveis que alcançou com Rex Tillerson quando este serviu como secretário de Estado de Trump, acrescentou o funcionário.

Trump negou qualquer "disputa interna" relacionada às suas políticas para o Oriente Médio em um tuíte na quarta-feira (15). "Não há desavenças internas", disse Trump. "Diferentes opiniões são expressas, e eu tomo uma decisão decisiva e final – é um processo muito simples. Todos os lados, pontos de vista e políticas são cobertos. Tenho certeza de que o Irã vai querer conversar em breve".

Ações iranianas disparam alarmes

Na manhã de quarta-feira, o presidente compareceu a um briefing da Sala de Situação sobre o Irã, disse uma pessoa a par do encontro.

Funcionários do Pentágono e da inteligência disseram que três ações iranianas desencadearam alarmes: informações que sugerem uma ameaça iraniana contra as instalações diplomáticas dos EUA nas cidades iraquianas de Bagdá e Irbil; preocupações dos EUA de que o Irã pode estar se preparando para montar lança-foguetes ou mísseis em pequenos navios no Golfo Pérsico; e uma diretriz de Khamenei para o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e unidades militares iranianas regulares que alguns oficiais dos EUA interpretaram como uma ameaça potencial ao pessoal militar e diplomático dos EUA. Na quarta-feira, o Departamento de Estado ordenou que funcionários não essenciais deixassem as missões dos EUA em Bagdá e Irbil.

Em Tóquio, nesta quinta-feira (16), o ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif, disse que Teerã está exercendo "a máxima moderação".

"Acreditamos que a escalada dos Estados Unidos é inaceitável e desnecessária", disse Zarif ao ministro japonês das Relações Exteriores, Taro Kono.

Autoridades dos EUA e da Europa disseram que há divergências sobre as intenções finais do Irã e se as novas informações de inteligência merecem uma resposta mais forte do que as ações iranianas anteriores.

Alguns temem que as novas rusgas possam criar um erro de cálculo, disseram dois funcionários familiarizados com o assunto. E o uso de forças indiretas pelo Irã, segundo as autoridades, significa que o país não tem controle absoluto sobre as milícias, que poderiam atacar o pessoal dos EUA e provocar uma devastadora resposta dos EUA que, por sua vez, estimula uma contraescalada.

Força implacável

Bolton alertou em comunicado na semana passada que "qualquer ataque aos interesses dos Estados Unidos ou dos nossos aliados será recebido com força implacável".

Oficiais militares se descreveram como divididos entre seu desejo de evitar o confronto aberto com o Irã e sua preocupação com as recentes informações de inteligência, que levaram o comandante do Comando Central dos EUA, o general Kenneth McKenzie, a solicitar uma série de ativos militares adicionais, incluindo um porta-aviões e bombardeiros estratégicos.

Autoridades disseram que oficiais do Joint Chiefs of Staff, liderados pelo general Joseph Dunford, do Corpo de Fuzileiros Navais, estão entre as principais vozes que articulam os custos da guerra com o Irã.

Outras autoridades disseram que a visão de que é necessária a dissuasão em vez do conflito era "monolítica" pelo Pentágono e compartilhada por autoridades civis lideradas pelo secretário de Defesa Patrick Shanahan, nomeado por Trump na semana passada para permanecer no cargo, mas que ainda não foi confirmado pelo Senado. Enquanto as tensões se intensificam, Shanahan tem estado em contato várias vezes ao dia com outros líderes seniores, incluindo Bolton, Pompeo e Dunford, disseram autoridades.

Alguns oficiais de defesa descreveram a abordagem mais agressiva de Bolton como preocupante.

Autoridades de defesa disseram que estão considerando se vão enviar armamentos ou pessoal adicionais para a região do Golfo Pérsico para fortalecer sua dissuasão contra possíveis ações do Irã ou de seus grupos, mas que esperam que implantações adicionais previnam ataques ao invés de incentivá-los.

Contra novas aventuras militares

O temor de Trump de envolver os Estados Unidos em outra guerra tem sido um poderoso contrapeso às posições mais belicosas de alguns de seus conselheiros.

Trump chamou a Guerra do Iraque de um engano enorme e evitável, e seu apoio político foi construído em parte na ideia de que ele não repetiria uma despesa tão cara do sangue e do tesouro americano.

Um novo acordo com o Irã, que Trump disse que podia imaginar um dia, seria um substituto para o pacto nuclear internacional que ele deixou no ano passado e que foi forjado pelo governo Obama. A política inicial de Trump sobre o Irã, anterior à chegada de Bolton, visava neutralizar o pacto e abrir caminho para um acordo que, segundo ele, iria manter o Irã sob controle.

O governo de Trump foi frustrado, no entanto, porque o Irã e o resto dos signatários do acordo nuclear o mantiveram em vigor.

A ira de Trump sobre o que ele considerou uma posição mais bélica do que ele queria foi um dos principais motivos da decisão de Pompeo no fim de semana de cancelar repentinamente uma parada em Moscou e em vez disso voar para Bruxelas, onde ele buscou reuniões na segunda-feira com as nações europeias que são parte do acordo nuclear com o Irã, disseram dois oficiais. Pompeo não recebeu as boas-vindas simbólicas de se juntar à reunião conjunta sobre o Irã. Em vez disso, ele se reuniu com ministros estrangeiros um por um.

Mensagem de preocupação e diplomacia

A visita de Pompeo foi feita para transmitir tanto o alarme dos EUA com as recentes informações sobre o Irã quanto o desejo de Washington de diplomacia, e não de guerra, disseram dois oficiais.

Mas os líderes europeus, que estão observando com alarme a atmosfera febril de Washington, não ficaram convencidos, de acordo com conversas com dez diplomatas e oficiais de sete países europeus, todos falando sob condição de anonimato para discutir avaliações sensíveis de Washington e Teerã.

Pompeo "não nos mostrou nenhuma evidência" sobre as razões pelas quais Washington está tão preocupada com a potencial agressão iraniana, disse um alto funcionário europeu que participou de uma das reuniões de Pompeo. A delegação do oficial deixou a reunião sem ser convencida do caso americano e ficou intrigada sobre por que Pompeo teria vindo.

Muitas autoridades em capitais europeias disseram temer que o conflito com o Irã possa ter um efeito cascata sobre suas relações com Washington, abrindo divisões sobre questões não relacionadas.

Eles desconfiam da política de Trump para o Irã, temendo que os principais assessores da Casa Branca estejam preparando argumentos para a guerra, e buscam apoio para a reeleição de cidadãos que têm pouca estima a Trump os puniriam por lutar ao lado dos americanos na questão do Irã.

Debate no Congresso americano

Membros democratas do Congresso, ao mesmo tempo em que tradicionalmente são fortes defensores da pressão contra o Irã, também levantaram questões sobre as informações de inteligência e o aparente flerte da administração com o combate. Em uma declaração no plenário do Senado na quarta-feira, o senador Robert Menendez, democrata do Comitê de Relações Exteriores do Senado, exigiu "respostas desse governo sobre o Irã (...) e sobre o que informações de inteligência esse governo tem". Até agora, disse ele, o governo ignorou essas exigências e se recusou a fornecer informações.

"Não podemos e não seremos levados a uma perigosa aventura militar", disse ele.

As ansiedades sobre o ambiente de ameaças intensificadas chegaram ao Capitólio durante um briefing confidencial na quarta-feira. A deputada republicana Liz Cheney argumentou que as informações de inteligência justificam uma escalada contra o Irã, disse uma pessoa com conhecimento do briefing. Em resposta, o deputado democrata Seth Moulton acusou-a de exagerar a ameaça no que a pessoa descreveu como "uma discussão muito acalorada".

Um representante de Moulton se recusou a comentar. Um porta-voz de Cheney disse que a congressista "nunca fará comentários sobre as sessões confidenciais e acredita que qualquer membro ou funcionário que o faça coloca em risco a segurança da nação".