Após dois dias de audiências públicas online sobre as novas concessões de pedágio das rodovias paranaenses, o modelo híbrido de leilão - que impõe um limite no desconto da tarifa e prevê desempate pelo maior valor de "aporte de garantia" - continua sendo o principal ponto de discordância entre os participantes do debate.
WhatsApp: receba um boletim diário com notícias do Paraná
Em jogo está a modelagem da forma de concessão do Anel de Integração do Paraná, um total de 3,8 mil km de rodovias estaduais e federais que cortam o estado. A previsão é implantar o novo pedágio ainda no final deste ano, a partir do fim das atuais concessões.
Ainda durante a primeira manhã de debates, após reunião com deputados federais, o ministro da Infraestrutra, Tarcísio Freitas, anunciou que todo o valor pago como outorga seria revertido para os próprios contratos e o dinheiro ficaria no Paraná. Embora representantes da bancada federal tenham comemorado o "recuo" do Ministério da Infraestrutura (Minfra), que aumentou a proporção do valor da outorga que será revertida ao Paraná de 50% para 100%, deputados estaduais que integram a Frente Parlamentar do Pedágio, bem como o setor produtivo e entidades representativas de classe do estado não ficaram felizes - mantendo o pedido para que o leilão seja feito nos moldes da menor tarifa, sem pagamento de outorga, ou, como está sendo chamado agora, "aporte de valor".
"O modelo prevê que se escolha a maior outorga e é claro que quem pagar a outorga reverterá isso ao usuário", comentou, na audiência, o presidente da seccional paranaense da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/PR), Cássio Telles. A opinião foi endossada, ao longo dos dias de audiência, pela maioria dos cerca de 90 participantes que fizeram manifestações orais. Eles defendem que, sem a outorga ou o aporte de recursos, o valor inicial da tarifa ao usuário seria menor, uma vez que a ganhadora do leilão não teria esse adicional para pagar "de entrada".
Por outro lado, a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e o Ministério da Infraestrutura defendem a exigência de aporte de capital como uma fonte adicional de recursos e uma proteção extra aos contratos em caso de possíveis descumprimentos. As entidades, inclusive, deixaram de falar em "outorga" após o anúncio da reversão integral do valor ao estado.
"Não há mais que se falar em qualquer outorga nesse projeto. Sim, o aporte como critério de desempate continua existindo, mas não se destina em nada para o tesouro da União. Ele é depositado em uma conta vinculada às concessões e em algum momento dos 30 anos ele vai voltar ao contrato, ao usuário", afirmou Marcelo Fonseca, Superintendente de Concessão da Infraestrutura Substituto.
A decisão de como esses valores serão usados ficaria a cargo de audiências públicas realizadas a cada 5 anos, conforme a Gazeta do Povo explicou em matéria anterior.
Prazos menores e descontos maiores
Outro ponto reiteradamente mencionado pelos participantes da audiência foi o tamanho do desconto na tarifa inicial que as empresas concorrentes poderão propor. Pelo projeto do governo federal, uma tarifa base é estabelecida e um desconto máximo (em média 17,2%, mas variando entre 15% e 18% de acordo com o trecho) é determinado pelo poder concedente e, se mais de uma empresa ofertar o maior desconto, a decisão é feita pelo maior aporte em dinheiro ofertado.
Embora muitos participantes tenham questionado o porquê do "limite" e tenham pleiteado a ampliação do desconto, o representante da ANTT defendeu o cálculo. "A gente fez a conta e, se a gente trabalhar abaixo dessa tarifa de 17%, o retorno do investidor estaria abaixo do retorno do tesouro direto. Esse seria um patamar em que já não valeria a pena entrar numa concessão, seria muito mais seguro pra ele aplicar dinheiro no tesouro e não ter que assumir riscos de um negócio".
Outro ponto levantado ao longo da audiência foi o prazo das concessões, que é de 30 anos, e foi considerado demasiadamente extenso. Segundo a ANTT, a realização de audiências públicas a cada cinco anos deverá dar transparência ao processo e a possibilidade de que a sociedade opine sobre os rumos dos contratos.
Ainda é possível enviar sugestões sobre novo modelo do pedágio
Embora a primeira audiência - que foi dividida em dois dias - tenha se encerrado, ainda é possível enviar contribuições ao projeto por escrito, através do site da ANTT. Além disso, ainda estão previstas mais audiências públicas, regionalizadas, nos próximos meses. O ministro da Infraestrutura, Tarcísio Freitas, também se comprometeu a visitar o Paraná no próximo mês, e conversar com autoridades e entidades envolvidas nas discussões sobre o pedágio.
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Em jogo ousado, Lula blinda ministros do PT e limita espaços do Centrão no governo
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Após desmoronamento, BR-277 em Guarapuava ficará ao menos uma semana com bloqueio parcial
Deixe sua opinião