O momento de maior tensão da gestão Carlos Massa Ratinho Junior (PSD) caiu ao final do seu primeiro semestre à frente do Palácio Iguaçu. No caso, um impasse nas negociações salariais com representantes de servidores gerou uma greve parcial, deflagrada no último dia 25 de junho, e com desdobramentos ainda desconhecidos.
Desde o início do ano, Ratinho Junior alegava que, para manter o caixa equilibrado, o reajuste aos servidores podia não sair. O secretariado fez coro: na primeira prestação de contas que fez aos deputados estaduais, em fevereiro, Renê Garcia Junior, chefe da Fazenda, tentou dar a roupagem técnica que faltava ao discurso - “dificilmente teremos receitas extraordinárias, ou seja, a capacidade de arrecadar está praticamente definida”.
Apesar disso, a gestão Ratinho Junior, e sua mais ou menos anunciada negativa ao reajuste salarial do funcionalismo, sentiu a pressão do primeiro protesto encabeçado pela APP, o sindicato dos trabalhadores da área de educação, em 29 de abril, quando a categoria voltou às ruas para lembrar da “Batalha Centro Cívico”, uma das marcas da gestão Beto Richa (PSDB), da qual Ratinho Junior fez parte.
Ali, a gestão Ratinho Junior admitiu formar um grupo com representantes de servidores para discutir a questão salarial - e todas as categorias foram incluídas nas negociações. Mas, ao longo das reuniões do grupo (quase dez), houve pouco avanço no diálogo. Já no limite do prazo – a data-base é o mês de maio –, Ratinho Junior não conseguiu colocar em prática o que tentou vender ainda na época da campanha eleitoral.
“Assim que tomar posse, eu quero sentar com todos os sindicatos e já fazer um planejamento de reajuste salarial para os próximos quatro anos. Para que o governo não pare todo ano para discutir salário e nem o servidor tenha que parar para discutir salário”, disse o então candidato Ratinho Junior, em entrevista à Gazeta do Povo, no ano passado.
A ideia da solução a longo prazo – eliminando o desgaste costumeiramente envolvido na negociação anual – não foi para frente. A gestão Ratinho Junior ainda ensaiou uma proposta, a Lei de Eficiência na Gestão do Estado (Lege), enviada para a Assembleia Legislativa, mas o trâmite acabou suspenso em maio, na esteira das negociações com os servidores.
O texto é abrangente, mas o foco da polêmica está no artigo 16, que define uma relação entre investimento e receita no momento de verificar possíveis reajustes salariais, promoções e progressões: “Se o montante da receita corrente líquida aplicada em investimentos for inferior a 10%, a variação nominal percentual da despesa total com pessoal ativo e inativo do Poder Executivo (...) não poderá superar 80% da variação percentual da receita corrente líquida apurada nos doze meses anteriores”.
O ponto é traduzido pelos representantes dos servidores públicos como uma fórmula para, na prática, congelar salários e outros benefícios durante os quatro anos do mandato. Por causa disso, a gestão Ratinho Junior concordou em deixar o texto na geladeira, ao menos até o final do ano.
Em substituição, o governo estadual enviou para a Assembleia Legislativa agora no início de julho a única proposta que ele considera possível apresentar aos servidores: uma reposição salarial de 5,09% parcelada em quatro anos: 0,5% a partir de outubro deste ano; 1,5% a partir de março de 2020; 1,5% a partir de janeiro de 2021; e 1,5% a partir de janeiro de 2022. As duas últimas parcelas ainda ficam condicionadas ao crescimento mínimo de 6,5% e 7%, respectivamente, da receita corrente líquida em relação ao ano anterior.
Sindicatos reagiram com fortes críticas e não há sinal de fim de greve – a reivindicação era no mínimo um reajuste imediato de 4,94%, referente à reposição da inflação dos últimos 12 meses.
De modo geral, servidores envolvidos na negociação contestam o argumento da falta de dinheiro e lembram que, em 2018, o então candidato Ratinho Junior saiu em defesa de um reajuste de 2,7% na data-base, em oposição à gestão Cida Borghetti (PP), sua adversária nas urnas. “O servidor já se sacrificou demais nos últimos três anos. Infelizmente o governo estadual não quis dar, com a alegação de que não tinha condição”, disse Ratinho Junior, em entrevista à Gazeta do Povo.
Repasses aos poderes
Uma das medidas estudadas para melhorar o caixa do Executivo não foi para frente. Em abril, ao encaminhar o projeto de lei de diretrizes orçamentárias (LDO) de 2020 para a Assembleia Legislativa, a gestão Ratinho Junior (PSD) incluiu uma proposta de redistribuição do bolo orçamentário – Legislativo, Tribunal de Justiça (TJ) e Ministério Público (MP) teriam suas fatias reduzidas, o que naturalmente engordava o caixa do Executivo em cerca de R$ 500 milhões, na estimativa extraoficial. O valor seria resultado da exclusão do Fundo de Participação dos Estados (FPE) no cálculo da divisão do dinheiro; e da redução de um ponto porcentual da fatia para os poderes – dos atuais 18,6% para 17,6%.
Mas TJ e MP rejeitam a ideia. Pressionado, o relator do orçamento, deputado estadual Tiago Amaral (PSB), que é vice-líder de Ratinho Junior na Assembleia Legislativa, não conseguiu manter as mudanças ensaiadas na LDO. O texto foi aprovado em votação relâmpago na Assembleia Legislativa – uma sessão extraordinária foi convocada na última quarta-feira (3) para a realização de dois turnos de votação – e recebeu o amplo apoio da Casa – foram 40 votos a favor das alterações do relator, contra seis.
No dia seguinte, na linha do que tentava pregar o relator, Ratinho Junior rejeitava o clima de derrota. Segundo a dupla, ainda que os porcentuais fixos não tenham sido modificados, a transferência de determinadas despesas para a conta do TJ e do MP já ajudaria o caixa do Executivo. Também se conseguiu garantir que a diferença entre o orçamento previsto e o efetivamente arrecadado (geralmente maior) não fosse repassada aos poderes. Na estimativa deles, isso representaria algo em torno de R$ 200 milhões a mais para o Executivo.
“O governo não voltou atrás. Nós tivemos avanço. Primeiro fizemos uma provocação na negociação, mandamos alguns porcentuais. E nessa composição no sentido de provocar os demais Poderes, nós conseguimos avançar”, disse Ratinho Junior, durante entrevista à Gazeta do Povo. Ele não antecipou se pretende enfrentar novamente o tema da redução dos repasses nos orçamentos seguintes ou se desistiu definitivamente da ideia.
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Em jogo ousado, Lula blinda ministros do PT e limita espaços do Centrão no governo
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Após desmoronamento, BR-277 em Guarapuava ficará ao menos uma semana com bloqueio parcial
Deixe sua opinião