Em 30 de junho, quando o governador Carlos Massa Ratinho Junior (PSD) decidiu endurecer as medidas restritivas de combate à Covid-19 em determinadas regiões, afetando fortemente a atividade econômica, apoiou parte de sua decisão no risco de superlotação do sistema de saúde do estado. Com 515 dos 785 leitos de UTIs exclusivos para a doença ocupados naquele dia, o Paraná registrava taxa de ocupação batendo os 65% – com alguns municípios, como Curitiba, superando perigosamente esta marca.
Apesar disso, a capacidade hospitalar do estado, de acordo com números oficiais, ainda não esteve na zona vermelha. É que o governo trabalha, em seus planos de contingenciamento da Covid, com um adicional de leitos de enfermaria e UTI que podem ser somados aos já existentes em caso de necessidade. Em 30 de junho, data do decreto, o estado contabilizava uma capacidade de 2.115 leitos somente de terapia intensiva – soma dos 785 leitos de UTI disponíveis com os que poderiam ser contratados em hospitais particulares ou na rede filantrópica.
Caso o cálculo da ocupação fosse feito em cima da capacidade total, a taxa de ocupação das UTIs cairia para 24%. A queda é vertiginosa e, sem dúvida, se analisada essa relação, a necessidade das medidas restritivas perderiam parte de sua força – pelo menos no que compete ao risco de superlotação do sistema de saúde. Então por que o governo não levou isso em conta na decisão sobre apertar ou afrouxar a quarentena?
De acordo com o diretor-geral da Secretaria de Estado da Saúde do Paraná (Sesa), porque, na prática, o planejamento do combate à pandemia não permite. “[A tomada de decisão não leva em conta a capacidade total de leitos] Porque eles não estão disponíveis”, diz Nestor Werner Júnior. “O problema da pandemia é o número de casos, pessoas internadas e óbitos hoje. Não posso fazer em cima da expectativa futura. É muito rápido o movimento. Temos um plano de médio prazo e longo prazo: 15 dias, 30 dias, 45 dias, 60 dias... Mas a tomada de decisão vai no que está acontecendo agora. Não posso contar com algo lá na frente para tomar uma decisão hoje”, defende.
Werner destaca que o estado trabalha com um número mais “apertado” de leitos porque eles têm um custo financeiro elevado e um esforço de recursos humanos. No fundo, a conta de mais de 2 mil leitos de UTI "em potencial" para serem utilizados para pacientes Covid não fecha facilmente. “Não pode abrir um hospital com 50 leitos e deixar ele vazio durante dois ou três meses. É um desperdício muito grande de dinheiro. Precisamos pensar no bom senso, no uso racional do dinheiro público. Vamos abrindo conforme a necessidade, a disponibilidade e a conveniência”, aponta. “Outros estados abriram hospitais inteiros e não atenderam nenhum paciente porque não foi necessário. Foi mal planejado”.
De acordo com dados do Ministério da Saúde, um leito de UTI tem custo aproximado de R$ 1,6 mil por dia. Esse valor é o estimativo para o enfrentamento da Covid. “Os valores pagos regularmente são mais baixos por conta da rede articulada. Para ter a habilitação de um leito de UTI você já tem o contexto de planejamento feito um, dois anos antes. A estratégia de enfrentamento da Covid foi feita em pouquíssimo tempo”, diz.
Em junho, em prestação de contas na Assembleia Legislativa do Paraná, o secretário de Saúde Beto Preto estimou em R$ 18 milhões os gastos com compra de leitos hospitalares. O gasto com a crise sanitária para os próximos meses foi estimado em R$ 500 milhões, de acordo com o chefe da pasta.
Chefe da UTI do Hospital do Trabalhador e membro da Associação de Medicina Intensiva Brasileira (Amib), a intensivista Mirella Oliveira sustenta que habilitar um número grande de UTIs ao mesmo tempo não é uma estratégia sustentável. “Não tem sentido abrir todos os leitos de uma vez. Gasta com ventilador [mecânico, equipamento de auxílio à respiração], cama, pessoal [o número de profissionais da saúde é uma das principais preocupações com a alta na demanda por UTIs]. E depois, se você não usa? Por isso faz-se uma abertura escalonada. Quase todos [os estados e hospitais] fazem gestão da mesma forma”, destaca.
Números atuais de ocupação de UTIs
De acordo com o boletim da Sesa desta terça-feira (7), o estado tem 576 leitos ocupados de UTI dos 824 disponíveis. A macrorregião Leste, onde fica a capital, Curitiba, é a que tem a maior taxa de leitos de UTI ocupados: 380 dos 431 (88%). Em breve, segundo a Sesa, o total de leitos de UTI para Covid no Paraná deve subir para 861. O estado, hipoteticamente, teria capacidade de chegar a 2.246 leitos de UTI, segundo os dados mais recentes do governo. Os próprios gestores, no entanto, deixam transparecer que esse patamar é quase impossível de ser alcançado, dados os custos operacionais, de insumos e recursos humanos.
Apesar de uma situação ainda controlada, o diretor-geral da Sesa aponta que não há motivo para relaxamento nos cuidados com a saúde. “Não temos capacidade de abrir [leitos] indefinidamente. Tem profissionais envolvidos, dinheiro envolvido. É [gasto com] mais equipamentos, pessoal, recursos humanos”, defende.
O decreto restritivo do governo estadual é válido por 14 dias, podendo ser prorrogado. O Paraná registra 33.939 casos de Covid-19 e 837 mortes pela doença.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião