Depois do tumultuado mandato do tucano Beto Richa, 2019 foi a estreia de Carlos Massa Ratinho Junior (PSD) na principal cadeira do Palácio Iguaçu. Terminou dezembro com mais de 70% de aprovação dos curitibanos, algo parecido com o número registrado no início do ano, nos levantamentos da Paraná Pesquisas. Ao longo do ano, encabeçou medidas de apelo simbólico – do congelamento do próprio salário (em R$ 33.763,00) ao fim da “aposentadoria” dos futuros ex-governadores do Paraná.
Mas Ratinho Junior enfrentou desgastes, que só não ganharam corpo em função da confortável base aliada que detém na Assembleia Legislativa: houve conflitos com servidores públicos – da negociação do reajuste salarial até as mudanças na aposentadoria – e tropeços na condução da propagandeada reforma administrativa.
Relação tensa com servidores públicos
A relação com os servidores públicos ficou estremecida logo no primeiro semestre, quando se iniciaram as negociações pelo reajuste salarial. Desde o início do ano, Ratinho Junior alegava que, para manter o caixa equilibrado, a atualização das remunerações podia não sair. Mas houve pressão. E a gestão que acabava de assumir sentiu o impacto do primeiro protesto encabeçado pela APP, o sindicato dos trabalhadores da área de educação. A categoria voltou às ruas para lembrar o “29 de abril”, uma das marcas da gestão Beto Richa, da qual Ratinho Junior fez parte.
A partir daí, o governador admitiu formar um grupo com representantes de servidores para discutir a questão salarial – ao final, a Assembleia Legislativa aprovou uma reposição salarial de 5,08%, mas de forma parcelada, até 2022.
Outro embate com servidores públicos surgiria na sequência, no segundo semestre, quando o governo estadual propôs o fim da “licença-prêmio” – aquela folga de três meses a cada cinco anos trabalhados. O projeto de lei complementar prevendo o fim do benefício foi aprovado pela Assembleia Legislativa – para amenizar as críticas, acrescentou-se a possibilidade de uma “licença-capacitação” para os atuais servidores públicos, como uma espécie de transição; para aqueles que futuramente ingressarem no Poder Executivo, nenhum benefício.
Não foi o último embate de 2019: uma proposta de reforma da previdência para os servidores públicos estaduais, na linha do que o Congresso Nacional tinha aprovado ao funcionalismo federal, foi enviada pela gestão Ratinho Junior à Assembleia Legislativa no mês de novembro e acabou aprovada pelos aliados menos de um mês depois. Para a oposição, os trâmites não foram respeitados.
O episódio mais emblemático ocorreu quando manifestantes invadiram a Assembleia Legislativa para cobrar a retirada do “pacote da aposentadoria” – dois projetos de lei e uma proposta de emenda constitucional (PEC). Aliado de Ratinho Junior e presidente da Casa, Ademar Traiano (PSDB) optou por transferir a sessão plenária para a Ópera de Arame, um local longe dos manifestantes. Naquele dia, apelou-se para o “regime de urgência” – instrumento que permitiu que a PEC fosse aprovada já em dois turnos de votação, sem o intervalo de cinco sessões entre uma deliberação e outra.
A oposição, e também sindicatos ligados a servidores públicos, apelaram para o Judiciário, contestando a velocidade da tramitação dos textos, mas ainda não há um desfecho. Ao longo do ano, a oposição na Assembleia Legislativa permaneceu miúda, e cerca de dez dos 54 deputados estaduais figuraram na bancada liderada pelo petista Tadeu Veneri.
Honorários advocatícios vira assunto para o STF
Uma categoria menos numerosa entre os servidores públicos também bateu de frente com medidas da gestão Ratinho Junior. Ainda no primeiro semestre do ano, o governo do Paraná pediu – e a Assembleia Legislativa aprovou - a redução do percentual de honorários advocatícios dos Procuradores do Estado do Paraná que atuavam no âmbito do Refis 2019, o programa que permite que devedores tributários paguem suas dívidas com descontos. O empresariado gostou da medida, mas o caso agora está nas mãos do Supremo Tribunal Federal (STF).
Originalmente, o projeto de lei de autoria do Executivo definia que os empresários que aderissem ao programa de refinanciamento também deveriam pagar 5% da sua dívida para os procuradores do Estado, a título de honorários advocatícios. Na Assembleia Legislativa, o valor acabou reduzido para 2%. Já os procuradores do Estado, com base no Código de Processo Civil, tinham calculado uma fatia de até 10% e não gostaram da alteração aprovada.
A partir da sanção da lei, a Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal (Anape) entrou no STF com uma ação direta de inconstitucionalidade e ainda aguarda um desfecho.
Recuo com Judiciário e MP
Já na primeira peça orçamentária elaborada para o ano de 2020, o governo do Paraná arriscou desenhar um corte nas fatias destinadas aos demais poderes. Dois trechos do anteprojeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) afetavam o volume de dinheiro reservado para o Judiciário, para o Legislativo e para o Ministério Público (MP): a exclusão do Fundo de Participação dos Estados (FPE) no cálculo da divisão; e a redução de um ponto porcentual da fatia das vinculações – de 18,6% para 17,6%. As duas alterações, na estimativa do governo estadual, representariam cerca de R$ 500 milhões a mais por ano para os cofres do Executivo.
Mas houve resistência, especialmente da parte do Tribunal de Justiça e do MP. “Ele mandou a LDO sem conversar com a gente", disparou o presidente do TJ, desembargador Adalberto Jorge Xisto Pereira, em relação a Ratinho Junior. "Se for deste jeito, tem que fechar o TJ", acrescentou ele na época, ao avaliar o impacto da medida para os cofres do Judiciário. Na ocasião, o MP preferiu não falar com a imprensa sobre o tema, mas, na Assembleia Legislativa, atuou nos bastidores para manter as fatias em vigor.
A partir daí, a gestão Ratinho Junior recuou. Na Assembleia Legislativa, aliados ainda conseguiram inserir na LDO a transferência de determinadas despesas da conta do Executivo para o TJ e para o MP, mas a divisão geral do bolo permaneceu a mesma, e o FPE também continuou sendo considerado no cálculo.
Reforma administrativa com percalços
Se por um lado a ampla base aliada na Assembleia Legislativa não foi suficiente para alterar a divisão do bolo orçamentário, por outro lado a bancada da situação foi crucial para que Ratinho Junior concluísse a reforma administrativa propagandeada por ele ainda antes da sua posse no Palácio Iguaçu. Dividida em etapas, o texto da reforma administrativa sofreu percalços.
O primeiro texto da reforma administrativa enviada à Assembleia Legislativa chegou com falhas. Acabou voltando para a Casa Civil, onde passou por ajustes. Nisso, o projeto de lei já estava sendo contestado no Legislativo: Arilson Chiorato (PT) apontou “plágio” no estudo da Fundação Dom Cabral, que serviu de base para a elaboração do projeto de lei da reforma administrativa; outro parlamentar – Soldado Fruet (Pros) – chamava a atenção para o aumento de despesas com cargos, na contramão do que estava sendo anunciado pelo governo estadual, de economia de aproximadamente R$ 10 milhões por ano.
No fim, o projeto de lei com contornos de “pontapé” da gestão Ratinho Junior (de maneira geral, reduziu de 20 para 15 o número de pastas e também cortou oito cargos de secretários especiais) acabou aprovado somente em abril.
A etapa final da reforma administrativa foi concluída só em dezembro, nos últimos dias de trabalho da Assembleia Legislativa. Mas o discurso inicial de enxugamento da máquina pública não foi sustentado até o fim: nos dois projetos de lei finais houve criação de cargos e gratificações.
Um dos textos autorizou a união de quatro autarquias - o Instituto Paranaense de Assistência Técnica e Extensão Rural (Emater), o Centro Paranaense de Referência em Agroecologia (CPRA), a Companhia de Desenvolvimento Agropecuário do Paraná (Codapar) e o Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná (Iapar). No mesmo projeto de lei, foi incluída a criação de 45 “funções de gestão pública” na estrutura da Casa Civil.
O outro projeto de lei extinguiu o Instituto das Águas do Paraná (Aguasparaná) e o Instituto de Terras, Cartografia e Geologia do Paraná (ITCG). As atribuições deles passaram para o Instituto Ambiental do Paraná (IAP), que, por sua vez, passou a se chamar “Instituto Água e Terra” (IAT). No mesmo texto, fica autorizada a criação de mais 25 cargos de confiança ao IAT, com impacto de R$ 254.141,81 por mês.
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Mundo sabe que Brasil está “perto de uma ditadura”, diz Bolsonaro
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Após desmoronamento, BR-277 em Guarapuava ficará ao menos uma semana com bloqueio parcial
Deixe sua opinião