Na abertura de seu depoimento à CPI da Covid-19, nesta sexta-feira (11), a pesquisadora Natália Pasternak comparou a popularização do uso da cloroquina contra a Covid-19 a evidências anedóticas. Segundo ela, o medicamento já foi testado contra outras doenças provocadas por vírus, sem nunca ter demonstrado nenhuma efetividade. “Nunca funcionou. Então também não tem grande probabilidade de não funcionar (contra a Covid-19). Nunca teve”, disse, para sem seguida criticar o uso indiscriminado do remédio. Meu vizinho, meu cunhado, meu tio, tomou e se curou. Evidências anedóticas não são evidências científicas. Elas não servem para a ciência. Elas são apenas “causos”, história. E o plural de evidências anedóticas não é evidência científica”, enfatizou. “Não interessa quantas pessoas a gente conhece que usaram cloroquina e se curaram. Isso não se transforma em evidência científica. Isso precisa ser investigado.”