O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai precisar arbitrar a queda de braço travada entre a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, sobre a exploração de petróleo na Foz do Rio Amazonas. A disputa já tem gerado desgastes dentro do governo e pressão por parte da ala ambiental com os setores ligados à Petrobras, responsável pela exploração.
Lula deve bater o martelo sobre sua decisão nos próximos dias, logo após a sua volta do Japão, onde participou do encontro do G7. Publicamente, o petista tem defendido com ênfase a agenda de proteção ao meio ambiente e aborda o tema em todas as viagens internacionais. Porém, ele já indicou que não descarta liberar a exploração de petróleo na região amazônica - posicionamento que é defendido por Silveira.
"Se extrair petróleo da Foz do Amazonas, que é a 530 quilômetros do Amazonas, é em alto mar, se oferece problema para o Amazonas, certamente não será explorado. Mas eu acho difícil, porque é a 530 quilômetros da Amazônia. Eu vou conversar para saber", disse Lula durante sua passagem pelo Japão neste domingo (21).
Na última quinta-feira (18), o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) negou o pedido de licença para a Petrobras perfurar o poço na região do litoral do Amapá. A estatal aguardava apenas essa autorização para iniciar perfuração de teste na bacia da Foz do Amazonas, a cerca de 175 quilômetros da costa amapaense.
O Ibama está sob o guarda-chuva da pasta comandada por Marina Silva, que vem se movimentando contra a proposta da Petrobras, ligada ao ministério de Silveira. Para a chefe da pasta ambiental, a exploração da região pode ter fortes impactos ambientais, enquanto a pasta de Silveira alega que, para suprir a demanda futura do Brasil por petróleo, o país terá de procurar novas fontes, além do pré-sal.
“Não estamos aqui para tornar as coisas difíceis ou fáceis”, disse ela. “Estamos aqui para cumprir a lei”, disse Marina Silva em entrevista à GloboNews.
Na contramão, o ministro de Minas e Energia vê "pseudorrisco" nas críticas à atuação da Petrobras na região. "O que não é de bom senso é que nós não tenhamos conhecimento das nossas riquezas sob o pretexto de um pseudorrisco, que não é em potencial ambiental", afirmou.
Apesar da decisão do Ibama, a expectativa é de que o presidente Lula dê a palavra final sobre o pedido de licença da Petrobras. Além disso, os governadores do Amapá, Clécio Luís (SD), e do Pará, Helder Barbalho (MDB), também participam das negociações.
"Lula disse que ‘haverá de mediar o assunto’ com os ministérios de Minas e Energia e Meio Ambiente. Os governadores do Pará e do Amapá estão abordando esse assunto com presidente da República", afirmou Barbalho.
Diante da disputa dentro do governo, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) tentou mediar a questão na semana passada. Ele se reuniu separadamente com Marina e Silveira no Palácio do Planalto. Alckmin, no entanto, preferiu deixar a mediação para Lula, que deve desembarcar no Brasil ainda nesta segunda-feira (22).
A discussão atual gira em torno da exploração de petróleo na foz do Rio Amazonas, que é inédita. O empreendimento, porém, não seria o primeiro em uma área de preocupação ambiental na Amazônia. Há 37 anos a Petrobras tem unidades de produção de petróleo e gás em campos terrestres em plena Floresta Amazônica, a 650 quilômetros de Manaus (AM). O Polo Urucu, que compreende sete concessões de produção em uma área de 350 km² no Amazonas, chegou a ser colocado à venda no governo de Jair Bolsonaro (PL), mas a estatal voltou atrás no ano passado.
Derrota na pauta ambiental resultou em rompimento de Lula e Marina em 2008
A disputa recente entre os ministros do Meio Ambiente e de Minas e Energia segue a mesma linha do embate que Marina Silva travou em 2008 no governo Lula. À época, Marina rompeu com o petista depois que ele decidiu pela construção da Usina de Belo Monte, no Pará, que era defendida pela então ministra de Minas e Energia, Dilma Rousseff.
Quando se demitiu do ministério, Marina dizia sentir não ter mais respaldo de Lula e seu governo para a política ambiental empreendida. Naquele momento, ela era vista por integrantes do PT como entrave para licenças ambientais a grandes obras de infraestrutura. Fora do governo, ela seguiu se colocando como força antagônica à Dilma.
A reaproximação de Marina com Lula só ocorreu durante o período eleitoral do ano passado, depois que lideranças da Rede Sustentabilidade costuraram uma aliança com o PT na disputa presidencial. Aliados de Marina, no entanto, descartam neste momento um novo rompimento com o governo petista.
Dessa vez, além da pressão de Marina Silva contra Alexandre Silveira, ao menos 80 organizações ambientais, entre elas a WWF-Brasil e o Observatório do Clima, entregaram uma nota conjunta aos ministérios de Minas e Energia, dos Povos Originários, de Pesca e Aquicultura, das Relações Exteriores e também ao Ibama, pedindo o arquivamento do processo de licenciamento do bloco.
A principal reivindicação das entidades é de que seja feita uma avaliação ambiental de área sedimentar, uma espécie de estudo estratégico para aprofundar o conhecimento sobre a região.
Líder do governo rompe com Marina e deixa Rede após veto do Ibama
Na esteira de decisão do Ibama de vetar a exploração na foz do rio Amazonas, o líder do governo no Congresso Nacional, Randolfe Rodrigues (AP), anunciou a sua desfiliação do partido Rede Sustentabilidade, fundado por Marina Silva. O líder governista é a favor da exploração de petróleo em seu reduto eleitoral.
"Tenho a certeza de que continuaremos juntos, nas lutas por democracia, justiça e na construção de uma sociedade livre da fome e da opressão. Dito isso, peço, em caráter irrevogável, a minha desfiliação da Rede Sustentabilidade", disse Rodrigues em nota. Agora, o senador negocia sua filiação ao PT.
Além disso, Rodrigues prometeu lutar contra a decisão do Ibama. “A decisão do Ibama contraria pesquisas na costa do Amapá, não ouviu o governo local e nenhum cidadão do meu estado. O povo amapaense quer ter o direito de ser escutado sobre a possível existência e eventual destino de nossas riquezas”, disse Randolfe.
Assim como o senador amapaense, os defensores de que a Petrobras perfure o poço na bacia do rio Amazonas afirmam que uma eventual exploração de petróleo pode ampliar o desenvolvimento na região. O Ministério de Minas e Energia alega que somente após a perfuração é que poderão ser confirmados os indícios de acumulação de petróleo na região.
“Defendo que o Ibama permita que a Petrobras possa pesquisar e, a partir daí, nos critérios ambientalmente corretos, definir qual a metodologia e mecanismo para exploração com menor impacto possível. A partir daí, permitir que essa oportunidade possa surgir”, declarou o governador do Pará, Helder Barbalho.
Ao todo, a Petrobras já reservou US$ 3 bilhões, o equivalente a R$ 15 bilhões para investir em pesquisas na região pelos próximos dois anos. Em nota, a Petrobras informou que pretende recorrer da decisão do Ibama.
O presidente da estatal, Jean Paul Prates, lamentou a decisão do Ibama e indicou que a Petrobras avalia investir na exploração de petróleo de áreas da chamada Margem Equatorial que pertencem à Guiana e ao Suriname.
“Nós temos a possibilidade de voltar a nos internacionalizar um pouco em relação à Guiana, em relação a outros lugares. Talvez, diante da impossibilidade de furar na foz (do Rio Amazonas), a gente possa testar alguma coisa na Guiana e Suriname. A pena é que lá a gente vai ser mais um, aqui a gente é a estatal do pedaço, é a host company, a anfitriã. Por enquanto é só uma ideia, uma conversa interna”, afirmou Prates em entrevista ao jornal O Estado de S.Paulo, publicada neste fim de semana.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião