A prisão do grupo de hackers que invadiu o celular do ministro Sergio Moro e de outras autoridades, em vez de solucionar o episódio, colocou mais lenha na fogueira em Brasília. Membros do primeiro escalão do governo federal têm demonstrado preocupação com a vulnerabilidade de seus dados e dizem esperar mais esclarecimentos por parte das entidades de segurança pública.
No Congresso, que tem seus dois presidentes na lista das possíveis vítimas dos invasores, a linha adotada pelos parlamentares é a de alegar não temer prejuízos pessoais, mas de intensificar o debate político em torno do episódio. A oposição ao governo de Jair Bolsonaro (PSL) receia que as prisões causem o que eles chamam de "desvio de foco". Já integrantes da base aliada querem aproveitar a oportunidade para endurecer as punições aos responsáveis por invasões cibernéticas.
Nesta sexta-feira (26) os dois maiores partidos da Câmara, PT e PSL, partiram para o ataque e apresentarem pedidos de prisão a dois dos protagonistas do caso atual. O PT solicitou que o ministro Moro seja preso pelo acesso indevido que ele teria tido aos dados apreendidos com os hackers. A requisição é assinada pela presidente do partido, a deputada Gleisi Hoffmann (PR), pelo líder petista na Câmara, Paulo Pimenta (RS), e no Senado, Humberto Costa (PE).
A notificação apresentada pelo PSL é assinada pelo vice-líder do partido na Câmara, deputado Filipe Barros (PR), e destinada ao jornalista Glenn Greenwald, editor do site The Intercept Brasil, que publicou as primeiras conversas vazadas atribuídas a Moro. Segundo o deputado, há indícios de que Greenwald tenha operado em conjunto com os supostos hackers.
Na Esplanada, compasso de espera
O ministro da Economia, Paulo Guedes, é um dos citados na lista das autoridades que supostamente foram vítimas do grupo de hackers. Um dos principais integrantes da equipe de Guedes, o secretário especial da Previdência, Rogério Marinho, afirmou à Gazeta do Povo que, desde que a informação veio a público, a orientação foi a de evitar diálogos nos grupos de Whatsapp dos integrantes da pasta.
"Tudo isso é muito preocupante. É uma situação que mostra como os agente públicos podem ter sua privacidade invadida", declarou. Apesar da preocupação, o secretário disse que, até o momento, não adotou medidas especiais em relação à segurança dos seus dispositivos: "estou de olho e seguindo os mecanismos de cautela que já seguia antes".
Também integrante do primeiro escalão do governo, o ministro Ricardo Salles, do Meio Ambiente, não figura – até o momento – entre os alvos dos hackers. A situação, porém, não garante tranquilidade a ele em relação ao assunto. O ministro disse esperar uma orientação por parte dos órgãos de segurança ligados ao Palácio do Planalto: "como uma cartilha apontando que providências devemos tomar para evitarmos esse tipo de problema".
Para Salles, a detenção do grupo de hackers em Araraquara, no interior paulista, não encerra o caso. "Tudo o que aconteceu não pode ter uma explicação tão simples. Aguardamos mais investigações, mais esclarecimentos sobre quem está por trás de uma operação tão complexa", relatou.
Oposição quer combater "diversionismo"
O pedido de prisão de Moro evidencia que a tática do PT e aliados é evitar que a divulgação da identidade dos supostos hackers desvie as atenções do que o partido considera mais importante: a revelação de mensagens que, na avaliação do partido, depõem contra a isenção do ex-juiz e do processo que levou à prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
"O centro do problema não é a questão dos hackers. Mas de todo modo, a investigação sobre eles tem que correr em paralelo à investigação que, nesse momento, o Brasil precisa mais: a que apure a veracidade das conversas atribuídas a Moro que estão vindo a público. Porque se as conversas são verdadeiras, elas revelam uma realidade gravíssima", disse o deputado federal Henrique Fontana (PT-RS).
Além da questão do desvio de foco, Fontana é crítico também ao que considera o "uso político", por parte de Moro, da Polícia Federal e dos órgãos de investigação. "O que está ocorrendo é uma verdadeira caça à liberdade de imprensa, em especial ao Intercept e ao jornalista Glenn Greenwald", acrescentou o parlamentar.
Quem não deve, não teme?
Dois membros do Congresso Nacional que conversaram com a Gazeta do Povo adotaram a linha do "quem não deve, não teme" ao falar sobre a suposta atuação dos hackers. Embora condenem a invasão de dispositivos, dizem que o conteúdo de suas mensagens seria "de pouco interesse público".
"Eu não me vejo como alguém que tenha importância de tal ordem a ponto de ser objeto de uma invasão de hackers. Como se diz na linguagem do Congresso, ainda sou do 'baixo clero'. Eu uso o telefone o tempo todo e não tenho paranoia em relação ao conteúdo do meu aparelho", declarou o líder do PSL no Senado, Major Olímpio (SP).
Deputado em primeiro mandato, mas alçado ao destaque nacional após presidir a comissão especial da reforma da Previdência, Marcelo Ramos (PL-AM) é categórico: "o que há de conteúdo público no meu telefone não me comprometeria em hipótese alguma. E o que há de pessoal não interessa a mais ninguém".
A fala dos parlamentares segue linha similar à do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro João Otávio de Noronha. Em nota oficial na quinta-feira (25), Noronha relatou que "está tranquilo porque não tem nada a esconder e que pouco utilizava o Telegram". Ele foi uma das primeiras autoridades a serem identificadas como vítimas do grupo de hacker. Noronha disse à imprensa que foi avisado diretamente pelo ministro Sergio Moro.
Mudança na lei?
Diante da prisão dos hackers – e da análise, por diferentes juristas, de que a punição aos possíveis crimes não é das mais severas – Major Olímpio disse que apresentará um projeto de lei para endurecer as sanções a casos similares.
"A pena, hoje, é insignificante. As punições são de três meses a um ano de reclusão. E uma pessoa condenada a menos de dois anos não passa nenhum dia na cadeia. Vou apresentar um projeto de lei, estou discutindo com a minha assessoria, para chegarmos a uma dosimetria adequada a esses casos", apontou. O senador também disse esperar que a Câmara dos Deputados aprove uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que inclua a privacidade entre os direitos fundamentais.
A ideia de endurecer as penas não é apoiada por Henrique Fontana. Para o deputado do PT, a discussão sobre a proposta é também parte da tática de desvio de foco. "Independentemente do mérito da ideia, não dá para não considerarmos que isso, agora, é uma manobra", destacou.
Marcelo Ramos também contesta a iniciativa: "não acho que esse seja o melhor caminho. Toda vez que um caso de comoção nacional acontece alguém propõe leis mais duras, como se esse fosse o caminho. O que reprime o crime é mais a certeza da punição, e não a dureza da pena".
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Deixe sua opinião