Enviada há quase três meses pelo governo ao Congresso, a reforma da Previdência dos militares, que inclui também uma reestruturação de carreira, ainda não começou a ser discutida na Câmara dos Deputados. O presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ), já autorizou a criação de uma comissão especial, mas ainda não instaurou o colegiado, etapa necessária para que os parlamentares comecem a se reunir e discutir o projeto.
O projeto de lei 1.645 foi entregue pessoalmente pelo presidente Jair Bolsonaro e pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, a Rodrigo Maia em 20 de março. Somente após o protocolo do projeto dos militares que a proposta de reforma da Previdência dos civis começou a tramitar na Casa.
Maia tinha prometido, em março, que a reforma dos militares seria votada no plenário da Câmara logo após a aprovação da reforma da Previdência dos civis, já que as duas tratam do mesmo assunto. Mas o projeto dos militares nem sequer começou a ser analisado pela comissão especial.
Comissão especial pode ser instaurada a qualquer momento
A última ação relativa ao projeto ocorreu no dia 29 de maio, quando Maia autorizou a criação da comissão especial que vai discutir o mérito do projeto, ou seja, analisar o conteúdo e fazer modificações.
Só que essa comissão especial ainda não foi instaurada, com a definição de presidente, vice-presidente e todos os membros do colegiado. Somente após essa etapa é que a comissão poderá iniciar os trabalhos e se reunir. Serão no mínimo onze sessões e no máximo 40.
Maia pode instaurar a comissão para analisar o projeto dos militares a qualquer momento. Desde o anúncio da criação, líderes partidários já estão indicando os nomes dos deputados que vão compor o colegiado. Dos 34 titulares, 20 já foram indicados. E para instaurar a comissão é preciso a indicação da metade mais um, ou seja, de 18 deputados.
Na instauração, também haverá a definição do presidente e do relator. Até o momento, o único nome indicado para presidir a comissão é do deputado José Priante (MDB-PA), que está em seu sexto mandato. Ele é advogado. A decisão final ficará a cargo de Maia em comum acordo com líderes partidários, no momento da instauração da comissão.
Coronéis, capitães e mais: um terço dos nomes já indicados é militar
Dos 18 nomes indicados até agora para a comissão, seis são ligados à carreira militar. É o caso dos coronéis Armando (PSL-SC) e Tadeu (PSL-SP), dos capitães Augusto (PL-SP) e Wagner (PROS-CE), do subtenente Gonzaga (PDT-MG) e da policial Katia Sastre (PL-SP).
A reforma da Previdência dos militares, por se tratar de um projeto de lei e não alterar a Constituição, não precisa passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. E, como o projeto teria de passar por mais de três comissões, é criada uma comissão especial que terá até 40 sessões para apreciar o mérito da proposta. Nas dez primeiras, os deputados podem apresentar emendas com sugestões de alteração no texto.
Relembre o projeto
O projeto de lei 1.645, de 2019, altera o sistema de aposentadoria e pensão de militares, policiais militares e bombeiros, e reestrutura a carreira das Forças Armadas. A reestruturação da carreira, que cria gratificação e eleva bônus atuais, foi uma contrapartida exigida pelos militares para entrar na reforma da Previdência. Foi a única categoria contemplada com esse benefício.
Segundo o governo, as modificações na aposentadoria dos militares vão gerar uma economia de R$ 97,3 bilhões em dez anos. Mas a reestruturação da carreira, exigida como contrapartida, custará R$ 86,85 bilhões aos cofres públicos. Com isso, o saldo líquido das mudanças nas regras das Forças Armadas deve gerar um ganho de apenas R$ 10,45 bilhões ao longo de dez anos, o que causou bastante polêmica.
Na parte da aposentadoria, a proposta aumenta a contribuição obrigatória de 7,5% para 10,5%. A contribuição será descontada de ativos e inativos, como já ocorre atualmente, e também de pensionistas, alunos de escolas de formação e cabos e soldados durante o Serviço Militar Obrigatório. Essas últimas três categorias não contribuíam. O tempo mínimo de serviço também vai subir, de 30 para 35 anos.
Nos dois casos – contribuição e tempo de serviço – haverá um período de transição para não prejudicar quem já está na ativa. Em 2020, a alíquota será de 8,5% e depois, em 2021, subirá para 9,5%. Só em 2022 ela atingirá 10,5%. Com relação a tempo de serviço, quem tem a partir de dez anos de casa vai pagar um pedágio de 17% sobre o tempo que falta hoje para completar 30 anos de serviço.
A integralidade (receber o valor do último salário na aposentadoria) e a paridade (ter o mesmo reajuste da ativa) estão mantidos. Tanto para quem já está na carreira quanto para quem ainda vai entrar.
No tocante à reestruturação da carreira, será criada uma nova gratificação e alguns bônus atuais serão elevados ou ampliados a um maior número de cargos. Será criado o adicional de disponibilidade militar, com percentuais de 5% a 32% sobre o soldo (salário-base). O adicional de habilitação, um reconhecimento por formação, terá seus valores mais que duplicados, em alguns casos.
Além das mudanças no adicional de habilitação e na criação do adicional de disponibilidade militar, a reforma traz outras duas mudanças. Uma delas é a elevação da ajuda de custo ao ser transferido para a reserva (aposentadoria). A outra é que os generais inativos também passarão a receber a gratificação de representação, hoje destinada somente a generais da ativa.
-
Como a presidência de Nikolas Ferreira na Comissão de Educação deve impactar o tema em 2024
-
Lula boicota Jovem Pan usando regra de Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Chanceler brasileiro diz que relações com Israel vão sobreviver após fala de Lula sobre nazismo
-
Antiga fazenda modelo da Embrapa será entregue oficialmente ao MST, com festa
Busca por fugitivos de Mossoró completa um mês e coloca em xeque confiança nos presídios federais
Lula perde aliado com vitória da direita em Portugal e vê acordo Mercosul-UE mais longe
Há cinco anos, inquérito das fake news persegue quem ousa se opor ao STF
“Pacote anticrime” pautado por Caroline de Toni na CCJ enfrenta resistência da esquerda
Deixe sua opinião