i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?
Lava Jato

STF sugere quebra de imparcialidade de Moro e exclui delação de Palocci de ação contra Lula

  • PorGazeta do Povo
  • 04/08/2020 19:51
  • Atualizado em 05/08/2020 às 10:23
Ex-presidente petista foi beneficiado por decisão da Segunda Turma do STF na ação penal que apura se houve ilegalidade na doação de um terreno para o Instituto Lula.
Ex-presidente petista foi beneficiado por decisão da Segunda Turma do STF na ação penal que apura se houve ilegalidade na doação de um terreno para o Instituto Lula.| Foto: Ricardo Stuckert/Arquivo PR

Por 2 votos a 1, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (4) excluir a delação premiada do ex-ministro Antonio Palocci dos autos de um processo da Operação Lava Jato de Curitiba em que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) figura como réu.

O ex-presidente é acusado de receber propina disfarçada da empreiteira Odebrecht por meio da doações de dois imóveis: um terreno em São Paulo para construção de uma nova sede para o Instituto Lula e um apartamento em São Bernardo do Campo (SP).

A maioria do colegiado entendeu que a decisão do então juiz Sergio Moro de incluir a colaboração de Palocci nos autos do processo que tramita na 13ª Vara Federal de Curitiba, após o fim da fase de instrução processual, foi ilegal. Votaram dessa maneira os ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Relator da Lava Jato, o ministro Edson Fachin foi voto vencido no colegiado. Os ministros Celso de Mello e Cármen Lúcia, que também integram a Segunda Turma, estavam ausentes do julgamento.

Gilmar e Lewandowski, que votaram por invalidar a colaboração do ex-ministro na ação penal, alegaram ainda que o levantamento do sigilo do depoimento de Palocci em meio às eleições de 2018 "são possivelmente indicativos da quebra de imparcialidade do magistrado" Sergio Moro.

Juntada da delação e abertura do sigilo criaram "fato político", dizem ministros do STF

A inclusão da delação premiada nos autos ocorreu a seis dias do primeiro turno da eleição presidencial de 2018. Para Gilmar e Lewandowski, o gesto teve o intuito único de expor o réu e criar um "fato político" no pleito daquele ano.

Fernando Haddad, o candidato do PT que substituiu Lula a poucos meses da corrida presidencial, foi ao segundo turno contra Jair Bolsonaro, mas terminou derrotado nas urnas. Pouco tempo depois, Moro aceitou um convite de Bolsonaro para ser ministro da Justiça e abandonou a magistratura.

“O referido magistrado [Moro], para além de influenciar de forma direta e relevante o resultado da disputa eleitoral, conforme asseveram inúmeros jornalistas políticos, desvelando um comportamento no mínimo heterodoxo no julgamento dos processos criminais instaurados contra o ex-presidente Lula, violou o sistema acusatório bem como as garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa”, afirmou Lewandowski.

“Resta claro que as circunstâncias que permeiam a juntada do acordo de delação de Antonio Palocci no sexto dia anterior à realização do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018 não deixam dúvidas de que o ato judicial encontrasse acoimado de grave e irreparável ilicitude", concordou Gilmar Mendes.

Inclusão da delação de Palocci “não revelou nada novo”, diz Moro

Em nota, o ex-juiz Sergio Moro disse que a inclusão da delação de Palocci “não revelou nada novo”, já que o ex-ministro havia prestado antes depoimento público sobre fatos envolvendo Lula.

“A inclusão da delação no processo visou a garantia da ampla defesa, dando ciência de elementos que eram relevantes para o caso e que ainda não haviam sido juntados aos autos, como exposto no despacho. Eu, como juiz, sequer proferi sentença na ação penal na qual houve a inclusão da delação de Palocci”, afirmou o ex-juiz da Lava Jato, em referência à ação do Instituto Lula.

Moro observou ainda que a sentença condenatória que proferiu contra Lula foi em outro caso, a do triplex do Guarujá, em julho de 2017. “Muito antes de qualquer campanha eleitoral, sendo ainda confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região e o Superior Tribunal de Justiça”, ressaltou.

Processo do Instituto Lula volta à fase de alegações finais pela 2ª vez

No mesmo julgamento, a Segunda Turma do Supremo decidiu permitir que a defesa de Lula tenha acesso aos termos do acordo de leniência da Odebrecht, o que motivará a reabertura do prazo para as alegações finais e atrasará a conclusão do processo em primeira instância. Na prática os advogados poderão analisar dados sobre o sistema de pagamento de vantagens indevidas da construtora, e não apenas documentos relacionados ao ex-presidente.

Esta é a segunda vez que o caso do Instituto Lula volta para a etapa do envio das alegações finais. Em agosto do ano passado, o relator da Lava Jato no STF, Edson Fachin, determinou que o prazo para as manifestações fosse reaberto, depois que o tribunal entendeu que réus delatados têm o direito de falar por último, ou seja, depois dos delatores (que fazem as acusações).

Assista como foi o julgamento que beneficiou Lula na Segunda Turma do STF

21 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 21 ]

Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • J

    Jorge Vallim de Medeiros

    ± 0 minutos

    É triste, ter nascido numa terra que poderia ser a terceira maior potëncia econömica do planet, de alto IDH, condenada ao humilhante terceiro mundo, atrasado, desigual ao extremo, por causa de uma "ideologia"enganosasmente inspirada e alimentada, por uma suposta revolu;áo benfazeja, do outro lado do mundo, que, na verdade, submeteu seu povo{a supressão de liberdades, mêdo, perseguições, mortes, escravidãoe e, sofrimento por décadas.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Manuel J O Guerra

    ± 2 dias

    Temos claramente e comprovadamente juízes comprometidos com a corrupção, a pergunta do milhão, é até quando?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    CLEUSA

    ± 2 dias

    "Imparciais" são esses ministros colocados a dedo para fazer o serviço do partidão???! Desmoralizam o trabalho do juiz Moro para logo cultuarem a estátua do lulalá livre solto e inocente! Desse modo o tal ainda receberá uma indenização por danos morais! Depois o ditador é o Bolsonaro!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • A

      Aroldo Antonio Bacchi

      ± 1 dias

      Gente, PELO AMOR DE DEUS, vamos esclarecer de uma vez por todas. IMPARCIAIS quer dizer que não tenderam pra nenhum lado. São justos! PARCIAIS sim, seriam os injustos, os que tendem para um dos lados. Voce quis dizer PARCIAIS e não IMPARCIAIS!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Aroldo Antonio Bacchi

    ± 2 dias

    Será que alguém esperava um resultado diferente numa banca com Lewandowski, Gilmar Mendes e Fachin?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • B

    Beto

    ± 2 dias

    Precisei respirar, para poder digerir essa excrescência. Os ministros Lewandovsky , Gilmar Mendes e Toffoly se mostram avessos a quaisquer ações da lava jato.É notória a parcialidade abusiva contra essa operação. O comportamento desses ministros ultrapassou a indignação. Causa vômitos. O ministro Gilmar Mendes demonstra uma inveja sem pudor, do protagonismo do juiz Sérgio Moro na justiça de nosso país.A inveja é uma doença. Os ministros do STF com poderes infelizmente, concedidos pelo poder legislativo, se julgam deuses da sabedoria, num Olimpo.O maior objetivo dessa corte é destruir a reputação do juiz Sérgio Moro e conseguinte, a lava jato. "Os ódios comuns são a base dessa aliança".

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Alvaro Mendes

    ± 2 dias

    Eu nunca vi isso na minha vida: o Sr. Lewandowski baseia seu voto na influência direta na disputa eleitoral, "conforme asseveram inúmeros jornalistas políticos". É o fim da picada!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Maria das Graças Sousa Guimarães

    ± 2 dias

    Só uma palavra sobre essa decisão do SSTF: Revoltante!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    FERNANDO LUIZ POZZOBON

    ± 2 dias

    O que ficou evidente sim foi a parcialidade do voto de levandovski e Gilmar. Como podem basear seus votos em simples presunção?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • Z

    Zyss

    ± 2 dias

    Tudo combinado até os dois que faltaram, não tem ninguém que presta naquela pohha.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Marco Polo

    ± 2 dias

    O crime organizado quando conseguiu nomear os ex-advogados de sindicatos, PT e da CUT, garantiram a continuidade e a proteção máxima da Justiça. Enquanto tivermos a interpretação da Constituição por conta desses medíocres ex-advogados, seremos reféns da criminalidade, tal qual as crianças da periferia são dos traficantes!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Paulo

    ± 2 dias

    A PEC da bengala foi criada pq o STF é parte da quadrilha no projeto de poder. É profundamente lamentável o que o STF está fazendo. O problema é que eles se protegem, assim o Alcolumbre não passa nenhum pedido de impeachment.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    Dissenha

    ± 2 dias

    E que diferença faz. o STF já definiu que quem tem dinheiro não vai preso.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • E

    Eduardo Prestes

    ± 2 dias

    Golpe da esquerda a todo vapor. Quem vai parar o STF ?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    Divonzir

    ± 3 dias

    Atos ilegais do Moro. Simples.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • J

      Jorge Vallim de Medeiros

      ± 9 minutos

      Como assim? É legal roubar?

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Carlos Roberto

    ± 3 dias

    A risada do criminoso simboliza o que o STF faz com a justiça brasileira. Faltou a cuspida!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    MF

    ± 3 dias

    Não é possível que esses ministros vão passar impunes. Estão buscando acabar com o Brasil. Agem como reis do Brasil, mas tenho fé que perderão suas coroas. Só não contaram que o brasileiro não desiste nunca. Feliz a nação onde o STF é imparcial. Brasil acima de tudo e Deus acima de todos!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    PT NUNCA MAIS

    ± 3 dias

    Lewandowsky e Toffoli participarem de julgamento de Lula é piada de péssimo gosto!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    PT NUNCA MAIS

    ± 3 dias

    Lewandowsky e Toffoli participarem de julgamento de Lula é piada!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • V

    VBSB

    ± 3 dias

    Nem pra isso serviu o moroso boca de chupeta

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]