O vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou o arquivamento da notícia-crime apresentada pelo ex-candidato a prefeito de São Paulo Guilherme Boulos (Psol) contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Para o ministro, a corte não tem competência para julgar crimes eleitorais.
No dia do segundo turno das eleições 2024, Tarcísio, que apoiou a reeleição de Ricardo Nunes (MDB), disse em entrevista coletiva que o PCC tinha orientado voto em Boulos. A informação, segundo o político, teria vindo de conversas da facção criminosa interceptadas pelo serviço de inteligência de São Paulo. A declaração foi feita no Colégio Miguel Cervantes, no Morumbi, seção eleitoral em que o governador vota.
O então candidato Guilherme Boulos, que é deputado federal, respondeu ao governador de São Paulo classificando a declaração de “irresponsável e mentirosa” e “crime eleitoral”. No mesmo dia, 27 de outubro, Boulos apresentou a notícia-crime contra Tarcísio na Justiça Eleitoral.
Procurador-geral eleitoral alertou para a falta de competência do TSE
Em 5 de novembro, Nunes Marques determinou que o caso fosse avaliado pela Procuradoria-Geral Eleitoral. Em seu pedido, Boulos solicitava a instauração de um inquérito policial para apurar as responsabilidades de Tarcísio ou mesmo o oferecimento imediato de denúncia contra o governador.
No último dia 13, seguindo a determinação do ministro, Alexandre Espinosa Bravo Barbosa, vice-procurador-geral eleitoral, avaliou o caso. Ele destacou os pontos trazidos por Boulos, desde a fala de Tarcísio até o compartilhamento da notícia em grupos de mensagens e em perfis de redes sociais.
Barbosa, porém, lembrou que o TSE “não tem competência originária para o processamento e julgamento de crimes eleitorais”. Em sua análise, o vice-procurador-geral eleitoral apontou que esta competência fora distribuída para o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) nos casos onde deve ser observado foro por prerrogativa de função, restando ao TSE apenas “conhecer e julgar habeas corpus e mandado de segurança, bem como conhecer e julgar recurso especial e ordinário interpostos contra acórdãos de Tribunal Regional”.
Nunes Marques decidiu pelo arquivamento da denúncia de Boulos
Seguindo a análise feita pela procuradoria, o ministro Nunes Marques acatou o parecer e negou seguimento à petição apresentada por Boulos. De acordo com o ministro, “a expressão crime comum, na linguagem constitucional, é usada em contraposição aos impropriamente chamados crimes de responsabilidade, cuja sanção é política, e abrange, por conseguinte, todo e qualquer delito, entre outros, os crimes eleitorais”.
Por isso, disse Nunes Marques, a análise do caso “ressai do contexto a incompetência desse Tribunal Superior Eleitoral, razão pela qual a presente petição não merece ter sequência perante esta Corte”.
A reportagem está tentando contato com Guilherme Boulos.
Congresso mantém queda de braço com STF e ameaça pacote do governo
Deputados contestam Lewandowski e lançam frente pela liberdade de expressão
Marcel van Hattem desafia: Polícia Federal não o prendeu por falta de coragem? Assista ao Sem Rodeios
Moraes proíbe entrega de dados de prontuários de aborto ao Cremesp
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião