O que o Brasil deve fazer para cumprir a meta de emissões de carbono

Só a Amazônia?

A proposta brasileira de se comprometer apenas com a redução de desmatamento na Amazônia foi duramente criticada. Outros biomas – como a Mata Atlântica, o Cerrado e a Caatinga –, tão ou mais ameaçados, não foram considerados. Como ainda não foram explicadas quais medidas serão tomadas imediatamente, para alguns ambientalistas, a sensação é de que o problema foi apenas empurrado para frente. “O mais importante é ela [Dilma Rousseff] dizer o que vai fazer ainda dentro do mandato dela”, diz André Ferretti, gerente de Estratégias de Conservação da Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza e um dos principais especialistas em mudanças climáticas no Brasil.

Pesquisadores ligados ao estudo das mudanças climáticas agora aguardam o detalhamento da proposta anunciada pelo Brasil. É importante saber, por exemplo, se o porcentual prometido de redução de emissões de gases de efeito estufa será calculado a partir de dados brutos ou líquidos. O ideal seria considerar o valor total de quanto gás o país lançou na atmosfera porque o uso de números ponderados (líquidos) desconta, por exemplo, o desmatamento evitado a partir da criação de parques e outras unidades de conservação. Se o Brasil usar os números líquidos, o país pode bater a meta proposta apenas criando unidades de conservação. (KB)

Proposta mais ambiciosa poderia acelerar a economia

Ao contrário do que muita gente pensa, investir em projetos menos poluentes pode impulsionar a economia brasileira. A ideia de que a preocupação ambiental representa apenas mais gastos foi questionada por um estudo da Universidade Federal do Rio de Janeiro. O levantamento indicou que o Brasil pode crescer mais até 2030 se acelerar ações para reduzir emissões de carbono. O incremento no Produto Interno Bruto (PIB) poderia ser de até R$ 609 bilhões. Sim, alguns produtos teriam elevação de preço, mas o balanço na economia, com a geração de empregos, seria amplamente positivo.

O estudo foi financiado por instituições internacionais em parceria com o Santander e apresentado pelo Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas em setembro. Além de melhores resultados ambientais e mais segurança para a atuação das empresas, com garantias de matéria-prima, o aumento no investimento para redução de gases de efeito estufa melhorariam taxas de emprego e de desigualdade social.

Para Linda Murasawa, superintendente-executiva de Desenvolvimento Sustentável do Santander Brasil, é uma necessidade criar oportunidades de negócios com o foco no cumprimento da meta. A área de desenvolvimento de energias renováveis, por exemplo, tem muito para crescer. Ela destaca que o fato de o Brasil ter altíssima incidência solar e muita força nos ventos ainda não foi aproveitada. Também a área de tratamento de resíduos é um mercado com potencial para ser explorado.

A superintendente não acredita que as metas são tímidas porque avalia que as dificuldades operacionais são muitas. Conter o desmatamento em áreas de proporções continentais, como a Amazônia, é complicado. E o impacto ambiental precisa cair enquanto o Brasil deve crescer.

Promessas

Confira o que Brasil se comprometeu a fazer:

Meta

Entre 2005 e 2025, reduzir emissões de gases causadores do efeito estufa em 37%. Até 2030, chegar a 43%.

Ampliar para 66% a participação da fonte hídrica na geração de eletricidade.

Ampliar para 23% a participação de fontes renováveis (eólica, solar e biomassa) na geração de energia elétrica.

Garantir 45% de fontes renováveis na matriz energética.

Acabar com o desmatamento ilegal.

Restaurar 12 milhões de hectares de florestas.

Recuperar 15 milhões de hectares de pastagens degradadas.


Integrar 5 milhões de hectares de lavoura-pecuária-florestas.

Aumentar em cerca de 10% a eficiência elétrica.

Aumentar para 16% a participação de etanol carburante e das demais biomassas derivadas da cana-de-açúcar no total da matriz energética.