i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?
Pautas de costumes

STF terá perfil progressista até pelo menos 2029; veja histórico de votos

  • Por Leonardo Desideri
  • Brasília
  • 05/09/2020 14:24
STF só julgou quatro processos da Lava Jato desde 2015
Plenário do STF.| Foto: Rosinei Coutinho/STF

O presidente Jair Bolsonaro poderá indicar um novo ministro para o Supremo Tribunal Federal (STF) em novembro, que ocupará o lugar do decano Celso de Mello. No atual mandato, ele ainda será responsável pela nomeação de um segundo novo ministro, para substituir Marco Aurélio Mello, em julho de 2021.

Bolsonaro já manifestou sua intenção de indicar ministros com tendência conservadora e fazer a balança pender um pouco menos para o progressismo em pautas de costumes, em um tribunal que hoje é dominado por esse viés. Mesmo que o presidente cumpra sua promessa, o caminho para montar um STF com maioria conservadora deverá ser longo.

Se todos os indicados daqui para frente forem juristas com viés conservador, provavelmente será necessário esperar quase uma década – até abril de 2029 – para que seis dos onze ministros tenham esse tipo de posicionamento em pautas de costumes, tais como defesa da vida, descriminalização das drogas e ideologia de gênero.

Dos ministros que estão no tribunal hoje, nenhum tem tendência claramente conservadora. O que mais se aproxima disso é Ricardo Lewandowski – que, ainda assim, tem um histórico de votos ambíguo: foi contra a criminalização da homofobia em 2019 e contra o aborto de anencéfalos em 2012, mas a favor de pesquisas com células-tronco embrionárias em 2008 (apresentando algumas ressalvas) e a favor do reconhecimento da união estável homoafetiva em 2011 (também com ressalvas). De qualquer forma, resta pouco tempo para Lewandowski no STF: ele é o terceiro na lista dos futuros aposentados, com saída prevista para maio de 2023.

Depois dele, seguem três ministros com viés progressista (permissivo nos costumes): Rosa Weber, que deverá se aposentar em outubro de 2023, Luiz Fux, que deverá permanecer no STF até abril de 2028, e Cármen Lúcia, que deverá deixar o cargo em abril de 2029.

Como votaram os atuais ministros em algumas pautas de costumes

Pesquisas com células-tronco embrionária (2008)

Celso de Mello: a favor
Marco Aurélio: a favor
Ricardo Lewandowski: a favor
Cármen Lúcia: a favor
Gilmar Mendes: a favor
Rosa Weber: não era membro
Luiz Fux: não era membro
Edson Fachin: não era membro
Roberto Barroso: não era membro
Dias Toffoli: não era membro
Alexandre de Moraes: não era membro

Reconhecimento da união estável homoafetiva (2011)

Celso de Mello: a favor
Marco Aurélio: a favor
Ricardo Lewandowski: a favor
Rosa Weber: não era membro
Luiz Fux: a favor
Cármen Lúcia: a favor
Gilmar Mendes: a favor
Edson Fachin: não era membro
Roberto Barroso: não era membro
Dias Toffoli: não era membro
Alexandre de Moraes: não era membro

Aborto de anencéfalos (2012)

Celso de Mello: a favor
Marco Aurélio: a favor
Ricardo Lewandowski: contra
Rosa Weber: a favor
Luiz Fux: a favor
Cármen Lúcia: a favor
Gilmar Mendes: a favor
Edson Fachin: não era membro
Roberto Barroso: não era membro
Dias Toffoli: não era membro
Alexandre de Moraes: não era membro

Criminalização da homofobia (2019)

Celso de Mello: a favor
Marco Aurélio: contra
Ricardo Lewandowski: contra
Rosa Weber: a favor
Luiz Fux: a favor
Cármen Lúcia: a favor
Gilmar Mendes: a favor
Edson Fachin: a favor
Roberto Barroso: a favor
Dias Toffoli: contra
Alexandre de Moraes: a favor

Proibição da ideologia de gênero em escolas (2020)

Celso de Mello: contra
Marco Aurélio: contra
Ricardo Lewandowski: contra
Rosa Weber: contra
Luiz Fux: contra
Cármen Lúcia: contra
Gilmar Mendes: contra
Edson Fachin: contra
Roberto Barroso: contra
Dias Toffoli: contra
Alexandre de Moraes: contra

Doação de sangue por homossexuais (2020)

Celso de Mello: contra
Marco Aurélio: contra
Ricardo Lewandowski: contra
Rosa Weber: a favor
Luiz Fux: a favor
Cármen Lúcia: a favor
Gilmar Mendes: a favor
Edson Fachin: a favor
Roberto Barroso: a favor
Dias Toffoli: a favor
Alexandre de Moraes: parcialmente a favor

Quando cada ministro deverá se aposentar

Celso de Mello: novembro de 2020
Marco Aurélio: julho de 2021
Ricardo Lewandowski: maio de 2023
Rosa Weber: outubro de 2023
Luiz Fux: abril de 2028
Cármen Lúcia: abril de 2029
Gilmar Mendes: dezembro de 2030
Edson Fachin: fevereiro de 2033
Roberto Barroso: março de 2033
Dias Toffoli: novembro de 2042
Alexandre de Moraes: dezembro de 2043

40 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 40 ]

Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • M

    Marcelo S.

    ± 0 minutos

    O Brasil precisará além do atual mandato do Bolsonaro de mais dois mandatos de conservadores para desfazer todo o mal que o PT fez ao país ao longo de 16 anos a frente do poder. Os próximos 8 anos serão fundamentais para substituir os ministros do STF.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • E

    Edson - Sítio Cercado

    ± 2 dias

    Progressista significa continuarem Libertando LADRÕES? É difícil ter a polícia investigando e prendendo, o Ministério Público abrindo o processo, a justiça condenando e o STF soltando todos os ********.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    jose rodorval ramalho

    ± 2 dias

    Vinte anos de PT-PSDB não poderiam fazer bem à nação. Para balancear, mais dois mandatos conservadores.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • G

    Glecio

    ± 3 dias

    STF é uma vergonha, só se presta a soltar bandido, corrupto e representação do que há de mais podre neste país.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    JJP

    ± 3 dias

    esse 5tf está somente para proteger políticos corruptos, para defender mega empresários corruptos, basta ver suas decisões

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    MARCOS BATISTELLA

    ± 3 dias

    Cadê a revogação da PEC da bengala.? Imaginamos que é uma maldade que a nação faz com que estes senhores que se "dedicam " e trabalham para o "bem" do Brasil até os 75 anos. Muitos congressistas prometeram apresentar esta PEC, não é o caso da sociedade cobrar dos congressistas ? Alias este pessoal poderia sair com 65 anos e o povo já estaria livre de no mínimo 4 deles.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • P

      Paulo Henrique

      ± 3 dias

      Exatamente!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Myrian Maia Mourão de Brito

    ± 3 dias

    Progressistas? Não agem apenas com intenção ideológicas nem que para isso precisem ignorar a constituição. Perseguem conservadores, censuram revistas, dão opiniões sobre o presidente e acatam pedidos esdrúxulos da esquerda, ou seja, se tivéssemos senadores comprometidos, pelo menos 10 deveriam sofrer impeachment.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Paulo Santos

    ± 3 dias

    Assim é a democracia, tivemos anos da esquerda e agora teremos pelo menos uma década governados pela direita, e até dois mil e trinta equilibraremos o jogo. Lógico que durante este meio tempo podemos contar como Imponderável.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • T

    Thiago

    ± 3 dias

    Se muitos desses atuais Ministros fossem sócios do PCC, CV, e/ou instituições coirmãs. E se esses vínculos ficassem evidentes apesar da conivência de parte da grande mídia com o banditismo togado. Seria plausível o adiantamento desses marcos de tempo. A dificuldade mesmo nesse caso seria que para investigar e processar os 11 é necessário desobedecer aos mesmos, e ignorar órdens do STF (mesmo as mais torpes) é um passo grande demais. Por outro lado, ainda naquela hipótese, não bancar a derrubada dessas grandes multinacionais do crime é deixar que elas usem a interpretação da Constituição para blindar suas atividades por mais 9 anos. LGBTecétera é cortina de fumaça.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    Mendonça

    ± 3 dias

    STF/CNJ nada mais é do que um puxadinho da esquerda para decidirem de acordo com seus interesses e convicções. O País e a família são irrelevantes para turma, pois alguns estão lá não por defender a CF, mas por ser presenteados pela incompetência e para se proteger vestindo-se uma toga.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • L

    LABr

    ± 3 dias

    Acho que já passou da hora de se acabar com esse engajamento bobo de adoção das nomenclaturas politicamente corretas dos salvadores da humanidade. Por que "progressistas", por que "uso recreativo da maconha", por que "maconha medicinal? Eles vão colocando apelidos angelicais em tudo. Onde, em que país, em que distrito, em que município esses caras levaram progresso com sua filosofia de butique? Os ministros do STF, em sua maioria, votam com o sensacionalismo, com o modismo, com o protagonismo, o garantismo e tantos ismos tão maléficos à sociedade. Progressista é quem promove o progresso, a harmonia, a paz. É quem acrescenta algo, quem constrói. Chega de enganação.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • M

      Mendonça

      ± 3 dias

      Boa!

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • E

    Edney

    ± 3 dias

    O problema do atual STF está longe de ser as suas decisões de cunho progressistas. O que desabona a Corte é principalmente a completa ausência do Notório Saber Jurídico. Talvez e também por isso o que vemos quase que cotidianamente é um desfile de decisões absurdas. interpretações equivocadas e abusivas que despertam a sensação de desconfiança de má fá o tempo todo. O desrespeito a CF é patente e a insegurança jurídica só cresce...esses são os reais problemas. Votar de forma ideológica é só algo que se dá pela completa ausência de consciência do dever de isenção e seriedade que exige o cargo de Ministro do STF.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Carlos

    ± 3 dias

    Tudo bem. A direita ficará no poder até 2030 ao menos

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    JJP

    ± 3 dias

    os 11 mais safados do Brasil, isso sim!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • S

    ssm.gauss

    ± 3 dias

    Definitivamente os 11 mais odiados do Brasil.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Polaco

    ± 3 dias

    "República de Bandidos" disfarçada de democracia, esse é o nosso Brasil. Somente a destituição desse STF de criminosos todos no bolso do PT e da corja de corruptos do centrão. Somente o Exército para dar um fim nisso, não aguento esperar mais as coisas melhorarem, o povo brasileiro é muito passivo e os bandidos não largam o poder.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    André

    ± 4 dias

    progressista, conservador, esquerdista, direitistas, ... Não importa o rótulo dado: se o objetivo for barrar as loucuras do atual presidente, então sou a favor. Percebam o quanto ele ficou “pianinho” depois que o filho começou a ser investigado.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Paulista

    ± 4 dias

    Se houvessem senadores sérios e honestos neste país as coisas estariam resolvidas.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • S

    Stefan

    ± 4 dias

    STF *** CORJA DE CORRUPTOS CAMBADA DE SAFADOS TROPA DE **********

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • L

    LUIZ APARECIDO DE CARVALHO

    ± 4 dias

    O problema hoje não está na pior composição do STF da história , mas na falta de um controle externo para evitar a ditadura da caneta , os excessos e até os desvios dos ministros que não podem ser investigados , essa função que caberia ao senado , acaba não existindo porque a composição do senado é de maioria de oligarcas com dívidas na justiça muitos deles com investigações engavetadas no STF , talvez até como moeda de troca , e uma nação não pode ficar refém de uma situação assim onde 211 milhões de brasileiros se submetem as péssimas decisões monocráticas e colegiais tomadas por um tribunal escolhidos sem meritocracia e critérios ruins pelos piores políticos.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • C

      Clovis

      ± 3 dias

      Otima.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Paulo Henrique

    ± 4 dias

    Este STF é uma herança maldita dos governos dos últimos 20 anos. O esquerdismo ("progressismo" é narrativa, pura malandragem) da Suprema Corte não seria tão nocivo ao país se ao menos Suas Exas. não exorbitassem rotineiramente da respectiva competência, se imiscuindo em assuntos dos outros Poderes, sobretudo do Executivo. Espera-se que o novo presidente daquela Corte promova a auto-contenção - a democracia depende disso.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Pzig

    ± 4 dias

    Que progressismo é esse? Progresso da bancarrota???

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • P

      Polaco

      ± 3 dias

      Progressismo é o apelido ameno de Socialismo/Comunismo. É a doutrina dos infernos.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • E

    Eden Lopes Feldman

    ± 4 dias

    Temos apenas uma opção: renovar profundamente o senado nas próximas eleições para que possa mudar esta absurda condição de perpetuidade dos membros do STF. Que devem ser renovados pelo menos a cada 8 anos, escolhidos apenas dentro do meio jurídico. E sem possibilidade de retorno. Assim teremos mais competência técnica e menos possibilidade de influência ideológica. Assim evitaremos ministros sindicalistas e que foram advogados daqueles que deveriam julgar. Basta ver a história de muitos destes ministros atuais. Uma aberração institucional.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Cético

    ± 4 dias

    De onde menos se espera´é de lá mesmo que não vem nada. Estamos lascados, a menos que elejamos um senado conservador, aí poderemos fazer a roda girar em prol da democracia. Se os pedidos de impeachment saírem da gaveta do presidente do senado,ao invés de 2019, será 2021.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Francisco J. - 2019

    ± 4 dias

    Essa terminologia de "progressista" é tremendamente Enganosa, para usar a expressão dos tais "Checadores da Verdade". Progressista passa uma ideia de Algo bom, mas, por exemplo, no caso do sTF, nada existe de bom na atual e lamentável composição da corte. Adulteram a Constituição e reescrever de Bic Velha em suas páginas, usurpando competência do Congresso e mesmo Impondo interpretações Estapafúrdias.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    2 Respostas
    • D

      d'Amortan

      ± 4 dias

      Com o passar das décadas, a partir dos anos 60 do século XX, os progressistas passaram a ser mais identificados com a "esquerda leve", isto é, com o pessoal que militava por pautas como a liberação das drogas, casamento homossexual, aborto e laicismo. A coisa foi "evoluindo" e, nos últimos 30 anos, os progressistas defendem mais veementemente, principalmente após o governo Obama, pautas ainda mais progressistas, quando não revolucionárias.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • D

      d'Amortan

      ± 4 dias

      Este termo não foi criado pelo jornal Gazeta do Povo, na verdade, é utilizado desde o século XIX e seu significado é atribuído à corrente de atores políticos que tentam moldar a sociedade em termos de cultura, valores e modo de vida, tudo isso feito de maneira não revolucionária mas gradual. Normalmente, no século XIX, os progressistas eram higienistas e positivistas - acreditavam que a sociedade deveria evoluir e partir para uma fase cientificista, tipo Darwin, H.G. Wells e outros.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • D

    d'Amortan

    ± 4 dias

    Se depender de Bolsonaro, então Aras assume uma cadeira... uma vez lá, haverá mais um progressista votando contra os valores comuns à maioria da sociedade.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    Jo Martins

    ± 4 dias

    Elementar o assunto! Se o POVO votou no Presidente Bolsonaro, com programa de governo CONSERVADOR, não há como manter funcionários públicos que pensem e destoem progressivamente em diversos assuntos da maioria do povo. Deveria no mínimo, haver substituição no STF, dos seus integrantes na mesma proporção da última votação popular. Não tem lógica e nem compatibilidade com a doutrina constitucional de que os 3 poderes devem ter harmonia.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • A

      André

      ± 4 dias

      A lógica não é que os 3 poderes tenham harmonia, e sim que cada poder controle um ao outro, pois caso contrário um dos poderes teria poder ilimitado.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    JJP

    ± 4 dias

    mas que mierda heim gazetinha, "progressista"? o que tem por lá é ministro a favro da corrupção, a favor dos políticos corruptos, dos mega empresários corruptos, da NÃO investigação no judiciário, do povão que se exploda..... gazetinha sendo conivente com esse 5tf filho da truta! vergonha gazetinha

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    JJP

    ± 4 dias

    mas que ***** heim gazetinha, "progressista"? o que tem por lá é ministro a favro da corrupção, a favor dos políticos corruptos, dos mega empresários corruptos, da NÃO investigação no judiciário, do povão que se exploda..... gazetinha sendo conivente com esse 5tf filho da truta! vergonha gazetinha

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    JJP

    ± 4 dias

    mas que ***** heim gazetinha, "progressista"? o que tem por lá é ministro a favro da corrupção, a favor dos políticos corruptos, dos mega empresários corruptos, da NÃO investigação no judiciário, do povão que se exploda..... gazetinha sendo conivente com esse 5tf filho da truta! vergonha gazetinha

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • S

    Spartacus

    ± 4 dias

    Andar forte para trás agora se chama PROGRESSISTA?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • N

    Nelson Vidal Gomes

    ± 4 dias

    O que os brasileiros de bem, que amam o país,mais querem hoje é ver por Emenda Constitucional,o STF reformado em sua composição para 27 membros,um por Unidade Federativa,eleitos por Colégio Eleitoral para mandato de 10 anos.E o fim de um tribunal de 11 "advogados" que julgam com 05 e decidem com 03.Um escárnio sem paralelo em outra democracia no mundo.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    joão José Augusto Mendes

    ± 4 dias

    Não sabia que sinônimo de corrupto era progressista.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]