O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados voltará a se reunir na próxima terça e quarta-feira, dias 23 e 24, para discutir e votar o relatório prévio de Marcos Rogério (PDT-RO) que defende a abertura de processo por quebra de decoro parlamentar contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
O parecer prévio só não foi à votação na tarde desta quarta-feira (17) porque o deputado Wellington Roberto (PR-PB) foi o primeiro a pedir vista processual.
O parlamentar também fez uma questão de ordem durante a sessão apontando a suspeição do presidente do colegiado, José Carlos Araújo (PSD-BA). Wellington não explicou o motivo do pedido e nem o que pretende com ação. A questão de ordem ainda será respondida pelo comando do Conselho, possivelmente na próxima semana.
O ex-relator do processo contra Cunha, Fausto Pinato (PRB-SP), se revoltou com a questão de ordem. “O senhor está prestes a ser afastado”, protestou o parlamentar, acusando o grupo de Cunha de agir para procrastinar o andamento do processo.
Araújo pretende entrar amanhã no Supremo Tribunal Federal (STF) com um mandado de segurança para garantir o funcionamento de forma autônoma e independente do grupo no processo disciplinar contra o presidente da Casa.
-
Censura clandestina praticada pelo TSE, se confirmada, é motivo para impeachment
-
“Ações censórias e abusivas da Suprema Corte devem chegar ao conhecimento da sociedade”, defendem especialistas
-
Elon Musk diz que Alexandre de Moraes interferiu nas eleições; acompanhe o Sem Rodeios
-
“Para Lula, indígena só serve se estiver segregado e isolado”, dispara deputada Silvia Waiãpi
Deixe sua opinião