i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?

André Pugliesi

Foto de perfil de André Pugliesi
Ver perfil

Blog em defesa da cultura de arquibancada

Opinião

Com a desculpa de “antes do VAR era pior”, futebol segue contaminado pelos árbitros

  • [31/08/2020] [13:40]
Com a desculpa de “antes do VAR era pior”, futebol segue contaminado pelos árbitros
| Foto: Reprodução

Já é um novo clichê da bola. Para minimizar a série de patacoadas do VAR, em especial nos gramados brasileiros, os defensores do árbitro de vídeo saem com essa: "antes era pior". Diante das últimas rodadas do Brasileirão, pergunto: será?

Sinceramente, tenho dúvidas. A utilização da ferramenta, na ativa desde o ano passado, é tão tresloucada que já provoca, acredite, até saudade nos torcedores em perder com gol "roubado" porque o juiz não viu.

A tão propalada justiça nos resultados, como se fosse possível, é evidente que não passa de um delírio. Seguem os resultados contaminados pela interferência da, agora, equipe mista de arbitragem, analógica e digital.

Com uma diferença fundamental: aos olhos de todos, em full HD. E assim, já descobrimos a existência do VAR "caseiro", do VAR que "ajeita o resultado", do VAR que "não enxerga bem" etc. Ou, para resumir, do VAR que é "humano".

"Humano" até mesmo ao ponto de apanhar. Gatito Fernandez, goleiro do Botafogo, não suportou a pressão e meteu o pé na estrutura do árbitro de vídeo que fica ao lado do campo. Sou contra a violência, mas compreendo.

São tantas as interferências desnecessárias, que atrasam o jogo, tantos os equívocos, por causa da interpretação dos lances, fator que "petence" ao jogo, que está claro que, do jeito que está, não vai. Puxa da tomada o VAR que é melhor.

Diante do quadro atual, só resta mesmo apelar ao óbvio. Quando o operador é ruim, de nada serve uma máquina eficiente. Antes de qualquer coisa, precisamos de bons árbitros. Ou, em breve, o VAR vai virar o tocador de disc laser do futebol.

11 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 11 ]

Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • L

    Luciano

    ± 0 minutos

    VAR: Vou ajeitar resultado.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • J

    José Elias Midlej Ribeiro

    ± 1 horas

    Evidente que o VAR é um avanço. Só que deve ser usado em lance matemático. Se dois mais dois são quatro, no lance de impedimento não tem interpretação. A bola passou totalmente da linha do gol, não tem interpretação. Um pênalti absurdo que o juiz diz que foi mão na bola e não foi o VAR corrige. Lance interpretativo o VAR deixa seguir.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • I

    IvoHM

    ± 3 horas

    É preciso melhorar o nível de honestidade dos juízes , das redes de televisão e dos dirigentes. Como se trata de uma tarefa impossível de se realizar, vai continuar o festival de favorecimento aos times do Eixo, principalmente Corinthians (penalty inexistente contra o Coritiba e duas cobrança - deu ruim porquê o Wilson defendeu as duas) e Flamengo (dois gols contra o Santos).

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • F

    Freitas

    ± 4 horas

    Corrupção existe em todos os lugares. No futebol, nem se fale.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    André Borsatto Baldissera

    ± 4 horas

    É preciso melhorar o nível dos juízes e também dos jogadores. Os jogadores brasileiro são péssimos exemplos de profissionais, parecem crianças, fazem faltas ridículas, são burros. O VAR está demorando muito tempo para analisar qualquer jogada. Por quê na Europa o lance é rapidamente decidido, enquanto aqui leva 5 minutos para uma resposta? Nosso futebol é um fiasco e torço para que perca cada vez mais espaço para o futebol europeu, esse realmente profissional.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • A

      ANDRE PUGLIESI

      ± 4 horas

      Fala, xará. Você lembrou um ponto importante: os jogadores dificultam, e muito, a aplicação da regra, com simulações, fazendo pressão excessiva etc. Mas o nível das arbitragens é muito ruim. O VAR só está mostrando, de um outro jeito, como os árbitros são fracos. Abraço e apareça para conversar.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Carlos Jose Rodrigues

    ± 4 horas

    Futebol está perdendo a graça. É um esporte e não uma ciência exata. Impedimentos milimétricos que necessitam de uma análise de 3 ou 4 minutos e assim mesmo ficam dúvidas. Antes do VAR era melhor sim. ´ e preciso rever em quais situações importantes de jogo o VAR pode interferir.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • A

      ANDRE PUGLIESI

      ± 4 horas

      Concordo, Carlos. O futebol é injusto por natureza e decidido por humanos em todas as frentes, logo, os erros vão existir. É claro que isso não significa compactuar com má formação dos juízes e mesmo marcações, digamos, "estranhas". De fato, as intervenções são extremamente demoradas e, normalmente, desnecessárias. Abraço e apareça para debater.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • P

    Pedro Zanoni

    ± 5 horas

    já passou da hora de abolir e treinar juízes para serem autênticos juízes. Boa observação!!!!!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • A

      ANDRE PUGLIESI

      ± 4 horas

      Fala, Pedro. Concordo que tudo começa com juízes cumprindo o seu ofício direitinho. Algo que, infelizmente, já parece bem complicado no Brasil. Abraço e apareça sempre.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • A

    Armando

    ± 6 horas

    Bom só quem tava ganhando o brasileirão eram times de SP.MG..RJ....a CBF decidiu que um gaúcho ganhe o campeonato.de 2020.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.