Final da Libertadores em jogo único no Chile comprova como o futebol sul-americano é pobre e burro
A ausência de gestão profissional e de uma estrutura
jurídica de responsabilização dos dirigentes resultou em um futebol com extrema
dificuldade no Brasil e na América do Sul.
A maioria dos grandes times, inclusive os que participam das
fases decisivas da Copa Libertadores da América, apresenta-se inviável
financeiramente.
Vídeo: Carneiro Neto revela “aposta japonesa” no Mundial de Clubes de 1983
Discute-se, em nosso país, se o modelo de propriedade associativo vigente, com gestão amadora, deve continuar. Uma possibilidade seria aprovar o projeto de lei, que tramita na Câmara Federal, para transformar os times em empresas privadas que visem lucro, de forma a estimular a gestão e o acesso ao mercado mundial.
Dúvidas não faltam, pois quase tudo o que se cria de novo no
Brasil acaba não funcionando por excesso de marcos regulatórios, bacharelismo
lusitano e outros ranços da antiga burocracia colonial que persiste há séculos.
O modelo atual é arcaico, no qual os sócios do clube votam, elegendo uma diretoria sem fins lucrativos. O modelo é baseado na luta pelo poder político de grupos, gerando administrações ineficientes que retribuem seus eleitores com favores e cargos durante a gestão amadora.
Porém, da mesma forma que o Mercosul anda emperrado há anos,
as coisas são muito complicadas neste lado de baixo do Equador.
Além da falta de bons princípios para a realização dos negócios e a histórica malandragem que caracteriza a maioria dos políticos em todos os países deste sub-continente, observa-se clara falta de competência para uma gestão eficiente.
TABELA: Veja a classificação do Brasileirão e os próximos jogos
Querem um exemplo, simples e atual ?
A recente decisão da Conmebol de realizar a final da Copa
Libertadores da América em apenas um jogo, em cidade neutra.
A risível tentativa de imitar o vitorioso modelo para a final da Liga dos Campeões da Europa desagradou a todos.
Não há termos de comparação entre as condições de civilidade, facilidades de transporte coletivo e proximidade das capitais europeias com as dimensões continentais da América do Sul.
Além, é claro, das nossas históricas deficiências de
transporte público para longas distancias, como a ausência de trens de alta
velocidade, por exemplo.
Continuamos muito atrasados em comparação com os europeus e
o único meio de transporte coletivo é o aéreo, com elevados custos, como se
sabe.
Mas o futebol sul-americano sobrevive mal com dirigentes
pobres e burros, tomando decisões que só atrapalham os já atrapalhados clubes
continentais.
Então, em vez de duas partidas memoráveis entre Flamengo e
River Plate, uma no Maracanã e outra no Monumental de Nuñez, a Conmebol
programou a final para Santiago, com o Chile em chamas.
Os 70 mil flamenguistas, que normalmente tomam conta das
dependências do Maracanã, terão de desembolsar 80 dólares pelo ingresso do
jogo, algo em torno de 330 reais; hospedagem de um dia em Santiago por cerca de
600 reais e bilhete aéreo em torno de 6 mil reais.
Onde está a lógica disso ? Onde reside a inteligência desse tipo de negócio proposto pela entidade que comanda o pobre, literalmente pobre, futebol sul-americano ?
Dúvidas podem ser esclarecidas com correspondência, selada, enviada para a sede da Conmebol, no Paraguai.
