Nesta segunda-feira (18), o governo do Paraná encaminhou à Assembleia Legislativa três projetos de lei que reformam a previdência dos servidores estaduais. Entre as principais mudanças estão a definição de idades mínimas – 62 anos para mulheres e 65 para homens –, a elevação da alíquota de contribuição de 11% para 14% e a criação de um fundo complementar para os contribuintes que optarem por receber acima do teto do INSS.
De modo geral, o que a proposta faz é trazer para o funcionalismo estadual regras que foram aprovadas na reforma da Previdência promulgada recentemente pelo Congresso Nacional. Os governadores – especialmente os das regiões Sul e Sudeste – pressionaram os deputados pela inclusão de estados e municípios na PEC 06. A medida facilitaria a implantação de reformas locais, mas não foi incorporada pelos parlamentares.
LEIA MAIS: Fora da reforma estadual, policiais militares “escapam” de aumento no desconto em folha
A solução do Congresso foi a apresentação da chamada PEC Paralela, que tramita no Senado. Ela permite aos estados adotarem as mesmas regras da reforma federal e estende as alterações para os municípios desses estados. Em tese, o governador Ratinho Junior (PSD) poderia esperar a aprovação dessa PEC para aderir às novas regras previdenciárias. O custo político seria menor: seriam necessários menos votos na Assembleia Legislativa e o governador teria o argumento de estar agindo impelido por força de lei federal. A opção do Palácio Iguaçu, entretanto, foi por não aguardar a promulgação da PEC e enviar uma reforma própria.
O movimento é decorrente da leitura política do governo estadual, que não acredita em uma promulgação breve da PEC Paralela. Ainda que a proposta esteja prestes a ser aprovada pelo Senado, ela ainda tem que cumprir todo o trâmite na Câmara dos Deputados, casa onde a inclusão de estados e municípios na reforma da Previdência encontra maior resistência.
Em uma leitura realista, o governo do Paraná descarta a possibilidade de aprovação do texto federal ainda em 2019 e duvida, ainda, que a promulgação seja feita em 2020. Isso porque no ano que vem haverá eleições municipais e os prefeitos devem pressionar seus deputados a não votarem a PEC, sob a alegação de que isso atrapalharia a disputa eleitoral.
Diante desse cenário, o Palácio Iguaçu optou por não ficar refém do calendário federal por dois motivos principais. O primeiro, conforme explicou o secretário de Administração e Previdência, Reinhold Stephanes, é de ordem financeira. Quanto mais se postergar a reforma, maior será o rombo que o governo terá que suportar nas contas previdenciárias. Atualmente, afirma Stephanes, esse déficit é de R$ 6,5 bilhões por ano.
O outro motivo é político. Quanto mais distantes essas medidas impopulares ficarem da próxima eleição, menor capacidade terão de interferir em uma eventual candidatura à reeleição de Ratinho Junior.
VEJA TAMBÉM: Nova previdência militar tem impacto no caixa do Paraná e nas carreiras de PMs e bombeiros
Esse entendimento não é exclusivo do Paraná. Reunidos no Consórcio de Integração Sul e Sudeste, os outros governadores dessas regiões também seguirão a mesma estratégia. Há poucos dias, João Dória (PSDB), governador de São Paulo, mandou projeto similar à Assembleia Legislativa paulista. Em breve, outros governadores mandarão suas propostas.
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião