A postura do presidente Jair Bolsonaro em relação à Folha de S.Paulo é indefensável sob qualquer ponto de vista. Pelo menos para quem preza a democracia. Já sua fala recente a respeito dos incêndios em Alter do Chão, em que acusou o ator Leonardo DiCaprio de doar dinheiro para “tacar fogo na Amazônia”, extrapola os limites do constrangimento.
A tentativa do presidente da República de sufocar financeiramente uma publicação por discordar de sua linha editorial é sem dúvida mais grave, porém não machuca tanto a sua imagem no único quesito que desde o dia 1° de janeiro realmente parece interessá-lo — reeleger-se em 2022.
Sinal dos tempos. Gostamos — nós, brasileiros — de alardear a nossa paixão pela democracia, mas com frequência apoiamos discursos populistas e elegemos políticos abertamente dispostos a atropelar seus preceitos em nome de projetos de poder. Não por outro motivo essa amalucada acusação a um astro do cinema internacional para justificar a degradação do meio ambiente é tão significativa.
Aqueles que desde o último processo eleitoral estiveram atentos às ameaças ensejadas com os avanços do reacionarismo extremo precisam entender: suas réguas não servem para medir o acúmulo de afrontas e descalabros institucionais. Pelo menos não do ponto de vista eleitoral. E o mesmo vale para os fãs ortodoxos do bolsonarismo. A única perspectiva que interessa é a do eleitor médio. Ou seja, aquele alheio ao fervor político-ideológico, capaz de votar no PT durante anos e apoiar Bolsonaro sem peso na consciência.
Para esses, os ataques do presidente, de seus rebentos e ministros à imprensa, mais do que aceitáveis, têm razão de ser. O confronto direto com setores da esquerda, tanto artistas e intelectuais quanto o próprio Lula, é ainda mais de seu gosto. Afinal, só por meio desses embates o sujeito é capaz de lembrar o porquê de ter votado como votou em outubro de 2018. Quem sabe até mesmo de absolver-se.
Golden shower, a defesa pública de que faria de tudo para oferecer ‘filé mignon’ a seu filho — no caso encaminhando-o para comandar a Embaixada em Washignton —, os ataques à primeira-dama da França e o abandono da Educação e do Meio Ambiente, contudo, compõem outra prateleira. E nela se encaixa esse episódio do “Leonardo DiCaprio”.
Bolsonaro fez bem ao emudecer quando da soltura do ex-presidente Lula. A liberdade do líder petista talvez tenha sido a melhor notícia para o seu governo neste primeiro ano de mandato. Mais ainda do que a aprovação da reforma da Previdência, já que sabidamente ela pertence ao Congresso. Polarizar é a única saída para uma administração incapaz de tocar o país. Só a aversão ao petismo pode empanar os descuidos daquele que caminha resiliente rumo ao posto de pior mandato na história da Nova República.
O problema está na superdosagem do veneno. Jair Bolsonaro se equivoca ao julgar que a sociedade brasileira abraça as patetices somente apreciadas por seus súditos mais fanáticos. O desconforto e a vergonha pela sua capacidade de apequenar a imagem do país tendem, se não a reverter a rejeição ao petismo e à esquerda, a alimentar a ânsia pelo surgimento de uma opção viável até 2022.
Uma que finalmente nos livre dos radicalismos.
-
Conflito com Moraes e governo lança holofotes sobre os negócios de Elon Musk no Brasil
-
Moraes é convidado especial de Pacheco em apresentação de proposta de Código Civil
-
Lula premia MST após onda de invasões e bancada do agro reage na Câmara
-
Deputado quer sustar programa de “prateleira de terras” de Lula
Comandante do Exército defende atuação do general Dutra no 8 de janeiro
O mais novo ataque à Lava Jato e a disputa entre Barroso e Salomão no CNJ
Governo de São Paulo propõe parceria com iniciativa privada para construção de 33 escolas
STF pode, enfim, proibir políticos de nomear parentes para cargos de alto escalão
Deixe sua opinião