“Alegre-se, jovem, na sua mocidade, e que o seu coração lhe dê muita alegria nos dias da sua juventude. Ande nos caminhos que satisfazem ao seu coração e agradam aos seus olhos; saiba, porém, que de todas estas coisas Deus lhe pedirá contas. Afaste do seu coração a mágoa e remova de seu corpo a dor, porque a juventude e a primavera da vida são vaidade.” (Eclesiastes 11, 9-10)
Como professor e de jovens – e pai de um –, tenho observado com particular atenção o seu comportamento nos últimos anos. Sim, a tal Geração Z é muito diferente da minha (sou da Geração X), uma vez que são, por exemplo, nativos digitais. Vi o surgimento dos computadores pessoais (os PCs), dos celulares e da internet. Sou da época dos telefones públicos (os orelhões), dos videocassetes e da Banheira do Gugu. Tive um pager; usei muito o Guia de Ruas, da Mapograf; cresci pela rua, brincando de pega-pega, esconde-esconde e queimada; toquei na fanfarra da escola, andei muito de bicicleta e skate. Enfim, fui um típico moleque e tive uma existência analógica até a vida adulta.
Por isso, não sou capaz de mensurar os efeitos – para o bem e para o mal – de ter nascido na era da internet e dos smartphones. Só sei que isso gerou quase um outro tipo de ser humano, com muito menos interações sociais reais e muito mais imerso no mundo digital. Mais isolado e, consequentemente, menos capaz de lidar com os percalços da vida. Dois exemplos próximos ilustram o meu ponto (o leitor deve ter os seus). O primeiro é o do meu filho, atualmente com 19 anos e que, finalmente, começou a trabalhar. Por um tempo ele me deixou preocupado, pois havia dado uma guinada comportamental, de uma criança superextrovertida para um adolescente sorumbático – não conosco, em casa, mas com os de fora. Mas, de repente, encontrou uma tribo alternativa, via internet, que gosta de música hardcore, e passou a frequentar alguns eventos ligados a isso. Montou uma banda, fez alguns shows e o vi todo empolgado com isso. No entanto, bastou o primeiro problema com um dos membros e a banda simplesmente acabou. Um problema simples, que convém expor ao leitor, mas que eles não conseguiram administrar.
Não sou capaz de mensurar os efeitos – para o bem e para o mal – de ter nascido na era da internet e dos smartphones. Só sei que isso gerou quase um outro tipo de ser humano, com muito menos interações sociais reais e muito mais imerso no mundo digital
O segundo foi na escola. Uma turma de alunos, da primeira série do ensino médio, me fez uma proposta para uma dinâmica em sala: um aluno se sentaria numa cadeira, de frente para os colegas, exporia um problema que o estivesse afligindo e, caso outro colega se solidarizasse, ele se levantaria e daria um abraço no testemunhante. No início, poucos alunos se dispuseram a abrir o coração publicamente; mas houve um efeito contagiante e, no fim, quase todos expuseram problemas. Eles se abraçaram, choraram juntos, se consolaram e incentivaram; no fim, foi uma experiência maravilhosa e gratificante para todos. A única coisa que me incomodou é que os problemas expostos eram, em sua grande maioria, digamos, simples. Sim, nenhum problema é simples, mas digo no sentido de que eram tipicamente problemas de relacionamento – não amoroso, mas com outras pessoas, basicamente amigos e parentes. Ou pela falta de uma avó que morreu (e era a única pessoa que se importava), ou pela amizade não correspondida, ou pelos pais muito exigentes etc. Problemas que, refleti eu, se atenuariam muito se a rede de relações desses queridos alunos fosse expandida.
Entretanto, como diz o neurocientista Michel Desmurget, citado em artigo sobre a Geração Z aqui, nesta Gazeta do Povo: “Diminuição da qualidade e quantidade das interações intrafamiliares, essenciais para o desenvolvimento da linguagem e do emocional; diminuição do tempo dedicado a outras atividades mais enriquecedoras (lição de casa, música, arte, leitura etc.); perturbação do sono, que é quantitativamente reduzido e qualitativamente degradado; superestimulação da atenção, levando a distúrbios de concentração, aprendizagem e impulsividade; subestimulação intelectual, que impede o cérebro de desenvolver todo o seu potencial; e o sedentarismo excessivo que, além do desenvolvimento corporal, influencia a maturação cerebral”. Todas essas coisas, típicas nos nativos digitais, têm não só prejudicado o seu amadurecimento, mas comprometido a sua inteligência.
Jonathan Haidt, no seu mais recente livro, A geração ansiosa, que só comecei e ler e sobre o qual pretendo falar com mais vagar em outra oportunidade, aponta, no subtítulo do livro, inclusive, que a infância hiperconectada está causando sérios transtornos mentais nos jovens da Geração Z. Ele afirma:
“A geração Z foi a primeira a passar pela puberdade com um portal no bolso, que os afastava das pessoas próximas e os atraía para um universo alternativo empolgante, viciante, instável e […] inadequado a crianças e adolescentes. Ser socialmente bem-sucedido nesse universo exigia que eles dedicassem grande parte de sua consciência – o tempo todo – a gerenciar o que viria a se tornar sua marca na internet. Isso agora era necessário para que fossem aceitos por seus pares, o que é vital na adolescência, e para evitar o linchamento na internet, o maior pesadelo da adolescência. Os adolescentes da geração Z se viram obrigados a passar muitas horas de seus dias navegando pelas publicações felizes e reluzentes de amigos, conhecidos e desconhecidos. Assistiram a um número cada vez maior de vídeos criados por usuários e empresas de entretenimento transmitidos por streaming, oferecidos a eles por reprodução automática e por algoritmos projetados para mantê-los conectados o máximo possível. Os adolescentes da geração Z passaram muito menos tempo brincando, conversando, tendo contato com seus amigos e parentes, ou até mesmo fazendo contato visual com eles, o que reduziu suas interações sociais corporificadas e essenciais para o bom desenvolvimento humano. Os membros da geração Z são, portanto, cobaias de uma maneira radicalmente nova de crescer e que é muito distante das interações em comunidades pequenas no mundo real a partir das quais os humanos evoluíram. Podemos chamar esse fenômeno de Grande Reconfiguração da Infância. É como se eles fossem a primeira geração a crescer em Marte.”
E complementa: “Crianças precisam brincar livres para se desenvolver. Isso é evidente em todas as espécies mamíferas. Os pequenos desafios e reveses que surgem nesse universo restrito do brincar são uma vacina que prepara as crianças para encarar desafios maiores depois”. Com as mudanças sociais, políticas e econômicas ocorridas nas últimas décadas, bem como a mudança de comportamento e mentalidade dos próprios pais, as crianças da Geração Z passaram a ser mais protegidas dos necessários desafios do amadurecimento, e isso teve consequências, agravadas pelo surgimento dos smartphones e das redes sociais.
Por isso, algumas perguntas se nos impõem: há um limite para esse problema? Em outros termos, trata-se de uma fase de transição e as coisas tendem a, naturalmente, voltar ao normal? Se não, como mudar isso? Como evitar – se é que é possível – que uma geração inteira seja mergulhada na incapacidade de lidar com os desafios mais básicos da vida, caindo, invariavelmente, num estado de completa inabilidade e desespero? Penso que aqueles que têm uma família minimamente estruturada podem, se não evitar, equacionar e contornar a tragédia que se aproxima. Mas e aqueles – que, atualmente, parecem ser a maioria – cujas famílias naufragam em disfuncionalidades das mais variadas? Essa tem sido a preocupação de pensadores como Jonathan Haidt. E deve ser a nossa também.
Caciques de partidos brigam para ampliar o poder em 2024, de olho em 2026
Ausência de Lula nas campanhas sugere temor de derrota da esquerda e dependência do Centrão
Apoiados por Bolsonaro, jovens de direita entram na briga pelo 2º turno em capitais
Produtores rurais da Amazônia se unem para enfrentar pressão ambiental
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião