i

O Sua Leitura indica o quanto você está informado sobre um determinado assunto de acordo com a profundidade e contextualização dos conteúdos que você lê. Nosso time de editores credita 20, 40, 60, 80 ou 100 pontos a cada conteúdo – aqueles que mais ajudam na compreensão do momento do país recebem mais pontos. Ao longo do tempo, essa pontuação vai sendo reduzida, já que conteúdos mais novos tendem a ser também mais relevantes na compreensão do noticiário. Assim, a sua pontuação nesse sistema é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você deixa de se informar. Neste momento a pontuação está sendo feita somente em conteúdos relacionados ao governo federal.

Fechar
A matéria que você está lendo agora+0
Informação faz parte do exercício da cidadania. Aqui você vê quanto está bem informado sobre o que acontece no governo federal.
Que tal saber mais sobre esse assunto?

Paulo Cruz

Foto de perfil de Paulo Cruz
Ver perfil

A liberdade é um direito radical. Coluna semanal

Roda Viva: respondendo às minhas próprias perguntas

  • Paulo CruzPor Paulo Cruz
  • 30/06/2020 16:59
Roda Viva: respondendo às minhas próprias perguntas
| Foto: Reprodução

Não basta que os negros afirmem que o preconceito de cor é a causa única de sua condição social, nem que o Sul branco responda que que tal condição social é a causa principal do preconceito. Ambos são causa e efeito recíprocos, e uma mudança em apenas um dos lados não trará o efeito desejado. Ambos precisam mudar, ou nenhum dos dois poderá melhorar. (W.E.B. Du Bois)

Semana passada tive a honra de ser um dos entrevistadores do prof. Dr. Sílvio Almeida no lendário programa Roda Vida, da TV Cultura. Almeida é advogado, professor na Universidade Mackenzie e na Fundação Getúlio Vargas e autor do livro Racismo Estrutural, que visa a discutir o racismo para além da concepção individual, como um “ato isolado de um indivíduo ou de um grupo”.

Para Almeida, “o racismo é sempre estrutural, ou seja, de que ele é um elemento que integra a organização econômica e política da sociedade […] é a manifestação normal de uma sociedade, e não um fenômeno patológico ou que expressa algum tipo de anormalidade […] ”. Ou seja: “O racismo fornece o sentido, a lógica e a tecnologia para a reprodução das formas de desigualdade e violência que moldam a vida social contemporânea. De tal sorte, todas as outras classificações são apenas modos parciais – e, portanto, incompletos – de conceber o racismo”.

O fio condutor do programa era as manifestações que se iniciaram com a morte de George Floyd, nos EUA – assunto tratado por mim aqui, nesta Gazeta do Povo –, e espalharam pelo mundo um sentimento de indignação e um fervor revolucionário de consequências ainda não contabilizadas.

Porém, parte considerável do programa foi uma tentativa de compreender o conceito de racismo estrutural – que, apesar de curiosamente aceito pela maioria das pessoas que tem alguma ligação com a militância antirracista e/ou não querem ser acusadas de racistas por ousarem negar tal hipótese, ainda não me parece, de fato, compreensível sem certo esforço de aceitar suas premissas como dados irrefutáveis da própria realidade – e seus desdobramentos. Isso fica bastante evidente quando se procura uma solução para o problema, como mostrarei adiante. O livro de Almeida não oferece uma resposta objetiva, antes faz um diagnóstico complexo, tentando abarcar os aspectos individuais, políticos, jurídicos e econômicos do racismo, ainda que recusando-se a definir e discutir com profundidade alguns conceitos fundamentais, como instituição e estrutura, por exemplo.

Obviamente que o livro tem uma abordagem, digamos, estruturalista-marxista (apesar de não declarada), com base em autores como Jean-Paul Sartre – autor que Almeida estudou no doutorado –, Foucault e no próprio Marx (curiosamente, três pensadores europeus). Nem preciso dizer que qualquer pessoa que não tenha apreço por esses autores e suas ideias certamente questionará os argumentos de Almeida já nas primeiras páginas; mesmo porque há, em praticamente todo o livro, aquilo que Eric Voegelin tão bem diagnosticou nas obras desses pensadores: a “proibição de fazer perguntas”; ou seja, deve-se aceitar as premissas sem questionamentos. Por exemplo, quando Almeida está definindo o que são instituições – concepção que, associada à individual e estrutural, formam as três maneiras pelas quais, para ele, o racismo se manifesta –, diz:

Se é correta a afirmação de que as instituições são a materialização das determinações formais da vida social, pode-se tirar duas conclusões: a) instituições, enquanto o somatório de normas, padrões e técnicas de controle que condicionam o comportamento dos indivíduos, resultam dos conflitos e das lutas pelo monopólio do poder social; b) as instituições, como parte da sociedade, também carregam em si os conflitos existentes na sociedade. Em outras palavras, as instituições também são atravessadas internamente por lutas entre indivíduos e grupos que querem assumir o controle da instituição.

Aí eu pergunto: e se a afirmação não é correta e instituições não são (somente) isso? Essa resposta não temos. A obra é eivada por essas condicionais que não oferecem contrapontos a fim de estabelecerem, seguramente, conceitos fundamentais. Isso torna o racismo estrutural uma espécie de petição de princípio, pois só é possível concordar com a abordagem de modo satisfatório se aceitarmos sua existência como um fato incontestável.

No entanto devo ser justo e afirmar que o livro é um esforço notório e meritório de Almeida, e merece todo o respeito; e que mesmo discordando de grande parte de seus pressupostos, há momentos de inegável convergência entre nós. Por exemplo, quando ele diz que:

O racismo constitui todo um complexo imaginário social que a todo momento é reforçado pelos meios de comunicação, pela indústria cultural e pelo sistema educacional. Após anos vendo telenovelas brasileiras, um indivíduo vai acabar se convencendo de que mulheres negras têm uma vocação natural para o trabalho doméstico, que a personalidade de homens negros oscila invariavelmente entre criminosos e pessoas profundamente ingênuas, ou que homens brancos sempre têm personalidades complexas e são líderes natos, meticulosos e racionais em suas ações. E a escola reforça todas essas percepções ao apresentar um mundo em que negros e negras não têm muitas contribuições importantes para a história, literatura, ciência e afins, resumindo-se a comemorar a própria libertação graças à bondade de brancos conscientes.

A isso chamo de cultura de subalternização do negro, pois, como já disse em outras ocasiões –  inclusive aqui, aqui e aqui, nesta Gazeta do Povo –, para mim o racismo é sempre um processo  consciente, praticado por alguém que, mesmo representando uma instituição, age e toma decisões, racionalmente, como indivíduo, seja discriminando negros no sistema de justiça ou concebendo pessoas negras como moral e/ou intelectualmente inferiores. Ou seja, a concepção individualista, para mim, é a única que pode ser chamada, em sentido estrito, de racismo.

Se não são as leis que, objetivamente, discriminam – como as leis de segregação americanas e sul-africanas, por exemplo –, indivíduos racistas que têm o poder de, com suas decisões, prejudicar pessoas negras, não podem ser diluídas nas instituições e nos cargos que ocupam, precisam ser responsabilizadas e punidas individualmente. Por outro lado, se as leis permitem, subjetivamente, esse tipo de influência, que sejam analisadas e corrigidas.

Não que Almeida diga o contrário disso; ele somente enfatiza que “ainda que os indivíduos que cometam atos racistas sejam responsabilizados, o olhar estrutural sobre as relações raciais nos leva a concluir que a responsabilização jurídica não é suficiente para que a sociedade deixe de ser uma máquina produtora de desigualdade racial”. Disso discordo, pois me levaria a concluir que toda a estrutura – seja ela qual for – precisa ser refeita, e nada me garante que será para melhor.

Voltando ao Roda Viva. Participar de um programa ao vivo é sempre um desafio, pois não sabemos muito bem como as coisas se desenrolarão. Ainda mais num programa cuja dinâmica se dá de maneira um tanto aleatória: ao fazermos uma pergunta, não temos a garantia de uma resposta satisfatória; e até que a palavra volte a nós, a entrevista pode ter mudado completamente de rumo. Em meu caso, por exemplo, preparei oito questões previamente, mas tive de adaptá-las de acordo com o assunto do momento em que a palavra chegou a mim, que fui o último a perguntar, antes do intervalo, em duas das minhas três perguntas.

Desse modo, meus questionamentos podem não ter saído como eu realmente queria, mas fiz o que pude dentro das condições estabelecidas. Outro fato que merece ser levado em consideração é que, ao que parece, todos os demais entrevistadores concordavam com o teoria do racismo estrutural, cabendo a mim a tentativa de, isoladamente, fazer um saudável contraponto.

Minha primeira pergunta foi sobre como fazer uma distinção entre o problema racial e o problema social, pois, ao que me parece, os negros são subalternizados na sociedade brasileira mais por serem pobres do que por serem negros. Tendo o Brasil republicano se constituído com base no patrimonialismo e no estatismo – já tratei disso também – que privilegia quem é rico e mantém na marginalidade e na dependência quem é pobre, sendo os negros são os mais pobres, fatalmente são os mais prejudicados, ainda que não haja leis que, diretamente, os prejudiquem. A cor pode ser – e quase sempre é – um agravante da discriminação, mas não é determinante; outros dados compõem o estereótipo da marginalização.

Liberdade e ascensão econômica dariam ao negro autonomia para buscar melhores oportunidades de formação e capacitação, bem como de empreender e competir – e, consequentemente, se integrar.

Esse era o projeto, por exemplo, de André Rebouças e de Booker T. Washington. E mesmo Almeida dizendo que “o racismo é uma decorrência da própria estrutura social, ou seja, do modo ‘normal’ com que se constituem as relações políticas, econômicas, jurídicas e até familiares, não sendo uma patologia social e nem um desarranjo institucional”, me parece que com ampla liberdade individual e espírito de associação (para usar os termos empregados por Rebouças), o racismo pode ser, se não superado, equalizado pela própria alteração do status do negro brasileiro.

Porém, Sílvio insiste, e mesmo assumindo que a economia é um elemento “importantíssimo e fundamental”, diz que um sistema de desigualdade ainda produz no branco o que Du Bois chama de “salário psicológico”, que é, mesmo na pobreza, não sofrer com as desvantagens do racismo. Mas não sei, sinceramente, se isso responde à minha questão, mesmo porque ele importou uma observação específica de Du Bois, retirada de sua obra The Black Reconstruction in America, que aborda o período de 1860 a 1880. Na atualidade, se a economia é um elemento fundamental, solucioná-la seria um passo importantíssimo para a superação das outras dificuldades.

Em seu livro, ao afirmar que – e esse é praticamente o único momento em que oferece um caminho para a “solução” do problema:

É dever de uma instituição que realmente se preocupe com a questão racial investir na adoção de políticas internas que visem: a) promover a igualdade e a diversidade em suas relações internas e com o público externo – por exemplo, na publicidade; b) remover obstáculos para a ascensão de minorias em posições de direção e de prestígio na instituição; c) manter espaços permanentes para debates e eventual revisão de práticas institucionais; d) promover o acolhimento e possível composição de conflitos raciais e de gênero.

Ele está falando das chamadas ações afirmativas. No entanto, nada disso garante que o racismo individual diminuirá; muito pelo contrário, forçar uma integração pode aumentar a tensão. Sem contar que isso pode mudar a realidade de uma ou outra instituição de maneira específica. E sem levar em consideração, também, que se os negros não têm acesso à educação e capacitação de qualidade, não serão competitivos no mercado de trabalho e isso dificultará medidas de inclusão baseadas unicamente no critério de cor, ao menos para posições de importância institucional.

Nem as cotas resolvem isso bem, pois um diploma universitário não consegue, sozinho, suprir uma vida toda de ensino deficiente. Por isso, a mim parece que, quando Almeida afirma que “além de medidas que coíbam o racismo individual e institucionalmente, torna-se imperativo refletir sobre mudanças profundas nas relações sociais, políticas e econômicas”, tais mudanças profundas só podem ser alcançadas com liberdade econômica e espírito de associação, como desejava o sábio Rebouças.

Minha segunda pergunta (que tive de repetir na terceira, pois a resposta a desvirtuou) foi sobre a complexidade do livro de Almeida – que meus alunos do ensino público teriam dificuldade de compreendê-lo –, e como seria possível equacionar a ideia de racismo estrutural – prolixa, de difícil definição e vaga solução – com as necessidades urgentes de jovens da periferia como os meus alunos.

Veja, paciente leitor, em termos práticos, eu dizer a um jovem negro que o racismo é estrutural não lhe dará vantagem ou ferramental algum na hora de lutar por melhorar a sua vida; o efeito psicológico prático, ainda que indesejado, é fazê-lo ver o problema como insolúvel ou a solução como inalcançável, e que ele mesmo nada pode fazer. Ou seja, eu não sei como ser efetivo ao dizer a um/a aluno/a meu/minha, negro/a, que ele/a precisa estudar, buscar uma formação exemplar, um bom emprego e progredir, pois se o racismo permeia todas as estruturas, em algum momento ele/a será prejudicado/a por isso. Muitos que tiveram contato com essa teoria parecem já pensar assim – algo que pude confirmar pela pergunta complementar de meu companheiro de bancada (como convencer aqueles que já dizem que é inútil lutar?).

Sílvio Almeida respondeu que quem teve contato com o conceito e se sentiu impotente, não compreendeu nada; e que era obrigação dos professores ajudar os alunos a compreenderem conceitos complexos. E completou: “Por que eu trago o conceito de racismo estrutural? Para que as pessoas pensem assim: ‘bom, se o racismo é estrutural, não há o que fazer’? É justamente o contrário. Se a pessoa sabe que o racismo é estrutural, ela ficará mais responsável do ponto de vista individual, porque agora ela terá de ficar olhando para si, inclusive para o que ela faz em relação aos outros, para saber se ela não está reproduzindo essas atitudes, mesmo que de forma inconsciente […] Então a pergunta é: agora que eu sei que o racismo é estrutural, o que eu posso fazer para não ser levado por essa onda?’”. Ou seja – tentando encaixar essa resposta na minha pergunta –, se eu digo a um aluno meu que o racismo é estrutural, ele terá que tomar cuidado para não reproduzir o racismo? É isso? Não entendi.

Para teres uma ideia, prezado leitor, de como é tudo extremamente confuso, pedi, numa de minhas redes sociais, para que pessoas que concordam com a teoria do racismo estrutural manifestassem suas ideias para a solução do problema. As respostas parecem confirmar o que penso; abaixo, cito algumas.

Um listou quatro ações: “1) o Estado dar apoio aos pequenos empreendedores, que são, em sua maioria, negros; 2) Fazer uma super reformulação do ensino básico; 3) Dar posse de terra a quem estiver construindo ou morando; e 4) Descriminalizar as drogas, pois muitos negros deixariam de ser presos”. Outro disse: “reconhecendo que ele existe e que é fruto ativo do conservadorismo clássico”. Outro: “continuar a unir as minorias: negros, mulheres, indígenas, LGBTQIA+, pobres etc., numa só voz contra o nosso verdadeiro opressor, deixando de lado, assim, nosso sofrimento singular e abraçando uma Força Coletiva. E fundamental: focar na educação”. Outro, ainda: “Tem que iniciar pela valorização e divulgação da cultura negra […] Fortalecer negócios criados por negros; reforçar as ações afirmativas e melhorar a educação”.

Dois grandes amigos meus, Alê Santos e Eric Balbinus, também responderam. Alê disse: “Reorganizando as estruturas, garantindo acesso à educação, saúde e segurança pública de qualidade; acabando com dinâmicas herdadas em instituições e leis que, apesar de não declararem, promovem uma desigualdade para o povo negro, e aumentando a participação na economia”. E Eric: “Acho que passa pela promoção da cidadania, políticas públicas e reconciliação entre as partes, sem poupar quem, de forma racional, defende a exclusão. Mas o processo está sedimentado, nosso lugar é contribuir para que, em 100 ou 200 anos, seja só passado”.

Ou seja, as respostas são tão genéricas quanto institucionais e extremamente complexas do ponto de visa de sua realização efetiva; quase não há espaço para a ação individual. Muitos falaram em educação, que também considero fundamental; agora, é preciso definir que tipo de educação ou mesmo o que seria uma educação de qualidade. Gosto da sugestão de Du Bois em As almas da gente negra: “Por sobre o nosso socialismo moderno e fora do culto das massas, é necessário que persista aquele individualismo mais elevado que os centros de cultura protegem; é preciso que surja um respeito maior pela soberana alma humana que busca conhecer a si mesma e ao mundo à sua volta; que busca a liberdade de expansão e de autoconhecimento; que amará, odiará e trabalhará à sua própria maneira, sem peias, tanto diante do velho quanto do novo. Tais almas, em tempos passados, inspiraram e conduziram mundos e, se não formos completamente enfeitiçados pelo Rhinegold, tornarão a fazê-lo”.

E para terminar, em minha terceira e última pergunta do programa – que foi a mesma, reformulada e complementada com a afirmação de que os movimentos negros se fecharam em teorizações e diagnósticos e se esqueceram do aspecto prático da vida dos negros, coisa que entidades como a Frente Negra Brasileira (FNB) tinham como preocupação fundamental, Almeida disse que era preciso compreender as demandas como fruto do processo histórico, querendo dizer que a preocupação da FNB, que atuou na década de 1930, era com as chamadas “políticas de respeitabilidade” por conta da inserção do negro no processo de industrialização. Ou seja, alfabetização, formação técnica e retidão moral a fim de vencer o preconceito e a discriminação.

O que mudou de lá para cá? Bem, muita coisa, mas o problema, fundamentalmente, é o mesmo. A educação continua sendo um dos maiores (senão o maior) obstáculos para a transformação social, e o negro continua em estado de vulnerabilidade, marginalidade e suspeição. A carteirinha da FNB, por exemplo, dava respeitabilidade na hora de procurar um emprego; hoje nem isso temos. A FNB também tinha uma comissão para ensinar educação financeira e dar orientações para quem quisesse adquirir uma casa própria. As demandas mudaram? Não.

O fato é que o debate identitário e as teorizações abstratas europeias e afroeuropeias, adquiridas no ambiente acadêmico nos últimos 40 anos – somados ao ambiente barulhento das redes sociais –, aprisionaram a militância negra em ideologias, criaram uma dependência político-partidária – Sílvio Almeida é não só fruto como propagador disso –, e não dizem mais aos negros o que eles realmente precisam ouvir: que o racismo é um obstáculo, não um impeditivo, e que deve ser enfrentado com altivez e autoestima, e que o verdadeiro empoderamento reside na liberdade ampla e irrestrita e no fortalecimento de nossos laços comunitários e familiares. O resto, as teorizações e complexidades conceituais, deixamos para os acadêmicos.

Fica aqui o meu agradecimento à Vera Magalhães, à TV Cultura, aos demais participantes e, sobretudo, ao prof. Sílvio Almeida, pela conversa produtiva e que me fez refletir.

27 COMENTÁRIOSDeixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Máximo de 700 caracteres [0]

Receba Nossas Notícias

Receba nossas newsletters

Ao se cadastrar em nossas newsletters, você concorda com os nossos Termos de Uso.

Receba nossas notícias no celular

WhatsApp: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Comentários [ 27 ]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Política de Privacidade.

  • C

    Carlos Eduardo Lopes Nunes

    ± 90 dias

    Excelente!

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • R

      Renata Santos

      ± 93 dias

      "muito pelo contrário, forçar uma integração pode aumentar a tensão" Essa é a consequência que mais me preocupa! Exigir colocação sem capacitar é perigoso. Exigir posição sem uma base que te legitime chegar até o topo é ditadura. Exigir que as empresas contratem, mas sem considerar a necessidade de se qualificar é de dar medo. Corremos um grande risco de vivermos uma forte segregação, muito em breve! A guerra contra o racismo é válida! Mas não é a realidade de todos os negros que necessitam de oportunidades de estudo, emprego, comer, vestir, ter qualidade de vida, comprar tantos livros com tantas interpretações antagônicas e decifrar uma linguagem tão formal, para aprender a lutar.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

      • V

        VINICIUS BEZERA MOTA

        ± 93 dias

        admiro muito o seu trabalho professor Paulo, aprendo muito com seus artigos

        Denunciar abuso

        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

        Qual é o problema nesse comentário?

        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

        Confira os Termos de Uso

        • C

          Carlos miranda

          ± 94 dias

          Sempre inspirado e inspirador. Não sou negro, pelo menos não na pele, e assim não posso falar no assunto sem o viés da privilégio, mas posso falar de humanos e sua humanidade. Acredito no que está dentro. Acredito que as dificuldades devem nos fortalecer. Mas acredito no poder do exemplo. King e Mandela mostraram que a Cerdeira riqueza nasce na justiça de nossa causa, na honestidade de nossas ideias e na justiça de nossas ações, o que cá prá nós, independe da cor da pele. Racismo é um defeito da alma. E as ESTRUTURAS e INSTITUIÇÕES não a tem.

          Denunciar abuso

          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

          Qual é o problema nesse comentário?

          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

          Confira os Termos de Uso

          • A

            Admar Luiz

            ± 94 dias

            Estou lendo, prezado Guilherme, "O Multiculturalismo" - Como religião Política", de Mathieu Bock-Côté. Ele destrincha com maestria toda essa polêmica que envolve as minorias - no caso também o racismo. Também decifra como a esquerda usa o discurso do igualitarismo, da contracultura, do utopismo para tentar reformar toda a sociedade e seus valores herdados. Vale a pena. Mas concordo com rebouças, o que dá cidadania, respeito, autoestima, independência é a instrução de qualidade. Só assim diminuiremos a pobreza e a desigualdade. E isso serve pra qualquer cor de pele, certo?

            Denunciar abuso

            A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

            Qual é o problema nesse comentário?

            Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

            Confira os Termos de Uso

            • R

              Roberto Martins

              ± 94 dias

              Prezado sr. Realmente o conceito de racismo estrutural é ambíguo. Intencionalmente ambíguo. Lembro que ele surgiu recentemente. Há 10 ou quinze anos atrás a Folha de São Paulo fazia uma pesquisa sobre o racismo na sociedade brasileira . Ela fez duas ao longo de tês ou quatro anos. As mesmas perguntas eram feitas. O que se notou nos resultados é , ao longo do tempo, as respostas mostraram uma diminuição dessa atitude. Misteriosamente, surge um conceito que não pode ser medido e que deve ser aceito. Se você não vê como ele pode ser uma estrutura o problema é seu. Isso me parece mais política do que ciência

              Denunciar abuso

              A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

              Qual é o problema nesse comentário?

              Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

              Confira os Termos de Uso

              • K

                Kleber Alves Moreira

                ± 94 dias

                Realmente o senhor era o único contra ponto, acho que o mais justo seria um debate entre o senhor e o Silvio Almeida. Seria uma aula muito interessante. Fica a dica.

                Denunciar abuso

                A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                Qual é o problema nesse comentário?

                Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                Confira os Termos de Uso

                • R

                  RENATO FERNANDES ARAUJO

                  ± 94 dias

                  Excelente explanação. Deixou certas informações mais claras pra mim. Agradeço muito mesmo.

                  Denunciar abuso

                  A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                  Qual é o problema nesse comentário?

                  Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                  Confira os Termos de Uso

                  • G

                    Giba12

                    ± 94 dias

                    Prefiro a teoria do Morgan Feeman!

                    Denunciar abuso

                    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                    Qual é o problema nesse comentário?

                    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                    Confira os Termos de Uso

                    • N

                      Nico Gavelick

                      ± 94 dias

                      Muito bom o artigo, Paulo! Gostei especialmente de seu questionamento sobre a educação. Fez-me lembrar das campanhas políticas a cada dois anos. Os candidatos aparecem e dizem: "quero uma educação pública de qualidade". Agora, pergunte para eles como conseguimos isso. Não sabem. É sempre o mesmo discurso vazio e, ao que parece, a militância negra infelizmente está bebendo do mesmo pote de abstrações.

                      Denunciar abuso

                      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                      Qual é o problema nesse comentário?

                      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                      Confira os Termos de Uso

                      • R

                        Renato Ramos Martini

                        ± 94 dias

                        Parabéns pela participação e pelo artigo ! Assisti ao vivo e a impressão é que o Silvio almeida não passou nem perto em responder as indagações do Paulo Cruz. Em favor do bom debate , acredito que chegou a hora do escrevente da gazeta ser o centro do roda viva.

                        Denunciar abuso

                        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                        Qual é o problema nesse comentário?

                        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                        Confira os Termos de Uso

                        • H

                          Herman Weksler

                          ± 94 dias

                          Concordo contigo, a sociedade já desde antiguidade, tem esse preconceito racial, haja vista o conceito que se dá ao "branco" como limpo e puro, e ao "preto" como mau. É difícil erradicar essa forma de pensar.

                          Denunciar abuso

                          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                          Qual é o problema nesse comentário?

                          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                          Confira os Termos de Uso

                          • R

                            Ricardo Toledo

                            ± 94 dias

                            Esgotou o tema, mais uma vez. As cadeiras do RV deveriam ser trocadas com Paulo no centro.

                            Denunciar abuso

                            A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                            Qual é o problema nesse comentário?

                            Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                            Confira os Termos de Uso

                            • G

                              Gerson Luis Maciel

                              ± 94 dias

                              Discordo quando o articulista diz que "é proibido fazer perguntas". O problema não é fazer perguntas, mas os tipos de perguntas: por que a água é água? Nos níveis primários é uma pergunta aceitável, mas em se tratando de academia, mparece-me bastante pueril.

                              Denunciar abuso

                              A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                              Qual é o problema nesse comentário?

                              Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                              Confira os Termos de Uso

                              • A

                                André

                                ± 94 dias

                                Acho que a resposta implicita para a pergunta: “se o racismo é estrutural, como combatê-lo ?” é a velha receita marxista: a revolução, algo bem etéreo e distante da realidade. Concordo plenamente com vc: a saída é enfrentar os obstáculos com consciência mas sem se deixar levar pelo ressentimento. Parabéns pela postura no debate!

                                Denunciar abuso

                                A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                Qual é o problema nesse comentário?

                                Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                Confira os Termos de Uso

                                • R

                                  Robson Eduardo

                                  ± 94 dias

                                  Fico surpreso porque esperava mais de um poderoso acadêmico que, circunstancialmente, é negro. Paulo sempre escreve muito bem!

                                  Denunciar abuso

                                  A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                  Qual é o problema nesse comentário?

                                  Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                  Confira os Termos de Uso

                                  • K

                                    Kenji

                                    ± 94 dias

                                    Ótimo artigo. Algumas ações "anti racismo" acabam tendo efeito contrário na medida em que erram na dose ou acabam criando acusações generalizadas contra brancos, o que é bem comum. Chegam até a ser um racismo de negros contra brancos. Mas vamos em frente...

                                    Denunciar abuso

                                    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                    Qual é o problema nesse comentário?

                                    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                    Confira os Termos de Uso

                                    • A

                                      Alvaro Mendes

                                      ± 94 dias

                                      O Roda Viva deu sinal de melhores tempos: permitiu uma voz divergente do mainstream a ser acatado, pelo menos como entrevistador. Ao professor Paulo Cruz, os parabéns habituais pela consistência argumentativa e pragmatismo de estender a abstração acadêmica à realidade particular do cidadão comum.

                                      Denunciar abuso

                                      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                      Qual é o problema nesse comentário?

                                      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                      Confira os Termos de Uso

                                      • B

                                        Beto

                                        ± 94 dias

                                        Muito extenso. A minha ansiedade é maior do que o deleite da leitura.

                                        Denunciar abuso

                                        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                        Qual é o problema nesse comentário?

                                        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                        Confira os Termos de Uso

                                        • M

                                          mup

                                          ± 94 dias

                                          Meu caro Paulo, acompanho seu esforço de pensar a questão do racismo desde um ponto de vista fora do marxismo. Gosto de sua ênfase na liberdade e responsabilidade dos indivíduos e desconfio completamente das soluções que começam e terminam no Estado. Fiquei imaginando sua situação no Programa Roda Viva, cercado por entrevistadores que aceitam - a priori - a premissa de que o racismo é estrutural. E aí, pronto: só é possível superar esse círculo de ferro através da Revolução, método tão amado pela esquerda e que até hoje não resolveu o problema do racismo. Aproveito para parabenizá-lo por divulgar os livros de Sowell, Dalrymple e outros que buscam explicações mais criativas para o tema.

                                          Denunciar abuso

                                          A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                          Qual é o problema nesse comentário?

                                          Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                          Confira os Termos de Uso

                                          • P

                                            PAULO RODRIGUES NAVES JUNIOR

                                            ± 94 dias

                                            Aqui, como lá, não foste feliz em demonstrar a base de tua discordância. Ao menos no que tange ao aspecto da cultura, que afetam sobremaneira as representações sociais do e sobre o negro, a estruturalidade do conceito é tão visível que sua negação é que se torna exercício estranho e antinatural. Tudo bem ser do contra, mas saber escolher batalhas também é virtuoso. Entenda que obviamente cabe ao indivíduo lutar pelo que quer, mas que essa luta sempre, SEMPRE, de dá como nadar contra a correnteza. Aí, individualmente, quem tem menor resiliência e desiste de nadar, deve ser deixado à mercê porque, "individualmente", lhe faltou brio ou força mental?

                                            Denunciar abuso

                                            A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                            Qual é o problema nesse comentário?

                                            Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                            Confira os Termos de Uso

                                            • R

                                              renato mello

                                              ± 94 dias

                                              Finalte consegui entender pq não vejo + negros como bandidos, estrupadores e outras sugestões ruins em novelas e na netflix. Conf. estas teorias "após anos vendo telenovelas um indivíduo vai acabar se convencendo que mulheres negras têm vocação natural para o trabalho doméstico ..." (qual a base científica?) Então tenta-se corrigir o racismo contra negros fazendo c/q os brancos sejam vistos como o mal encarnado? Parece-me q o resultado de tanta reparação histórica deu em marxismo disfarçado de Black Lives Matter, destruição da família (já tratado aqui por vc) e da cultura ocidental, com avanços mínimos no BR e gdes perdas nos EUA para os negros. E os brancos no comando de todo o processo.

                                              Denunciar abuso

                                              A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                              Qual é o problema nesse comentário?

                                              Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                              Confira os Termos de Uso

                                              • P

                                                Pedro Zanoni

                                                ± 94 dias

                                                O cara tem que ser bom.....independente da cor ..se é preto amarelo azul ou carijó

                                                Denunciar abuso

                                                A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                                Qual é o problema nesse comentário?

                                                Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                                Confira os Termos de Uso

                                                • J

                                                  jose santos

                                                  ± 94 dias

                                                  Parabéns pelo ótimo texto, teus alunos são afortunados.

                                                  Denunciar abuso

                                                  A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                                  Qual é o problema nesse comentário?

                                                  Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                                  Confira os Termos de Uso

                                                  • T

                                                    TIAGO SILVA

                                                    ± 94 dias

                                                    Bom Paulo, mesmo depois do programa acho que vc nao entendeu o que e Racismo Estrutural. Alias, sua participacao no programa foi sofrivel. Entendo o nervosismo de estar ao vivo, mas isso e o mesmo para todos, nao e? O maior ponto foi o fato de vc nao conseguir contra-argumentar o Dr Silvio. Entendo e concordo com alguns pontos seus de nao se vitimar, porem a negacao do Racismo nao contribui para a superacao da realidade de hoje.

                                                    Denunciar abuso

                                                    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                                    Qual é o problema nesse comentário?

                                                    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                                    Confira os Termos de Uso

                                                    • D

                                                      DENISSON HONORIO DA SILVA

                                                      ± 94 dias

                                                      Paulo, houve talvez algum progresso com os teus contrapontos. Luta de classes é uma aberração. Mas o que há é população marginalizada mas não unica do acesso ao conhecimento e ascensão social. Qualquer livro de história descente trará que havia brancos muito pobres escondidos nas florestas sem acesso nenhum às benesses da civilização. E onde estãos os descendentes destes miseráveis? Mas também devemos relativizar que todos os descedentes de proprietários de sesmarias usufruem de riqueza. Façamos uma comparação estapafúrdia. Ná África sem resquicios de brancos como é desigualdade social. Inexiste? Quem são os detentores do poder? O mais claro ou com cabelo liso? Mais alto ou baixo?

                                                      Denunciar abuso

                                                      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                                      Qual é o problema nesse comentário?

                                                      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                                      Confira os Termos de Uso

                                                      • Y

                                                        YVONNE MAGGIE de leers costa ribeiro

                                                        ± 94 dias

                                                        Paulo Cruz, como sempre você foi exemplar. Parabéns

                                                        Denunciar abuso

                                                        A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

                                                        Qual é o problema nesse comentário?

                                                        Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

                                                        Confira os Termos de Uso

                                                        Fim dos comentários.