Com 30 votos favoráveis e cinco contrários, a Câmara Municipal de Curitiba aprovou, nesta segunda-feira (10), a convocação extraordinária para os dias 12 e 13 de janeiro (próximas quarta e quinta-feira) para a apreciação de cinco projetos de lei que tratam da recomposição salarial dos servidores públicos municipais, dos servidores da Câmara, dos conselheiros tutelares e dos agentes políticos. As sessões extraordinárias foram convocadas para que os reajustes, se aprovados, sejam aplicados já na folha de pagamento de janeiro.
Os vereadores que votaram contra a proposição prometem, agora, apresentar uma emenda para retirar os agentes políticos e os próprios vereadores do rol de beneficiados com a reposição salarial. “Não entendo a razão de estarmos reunidos, em meio ao recesso parlamentar, com a população distraída nas férias, com a cidade vivendo uma nova onda da pandemia, para discutirmos reajuste nos nossos salários. É bom destacar que, por trás deste reajuste aos servidores tramita, também, um autorreajuste aos vereadores, o aumento do salário do prefeito, do vice e dos secretários”, disse Denian Couto (Podemos). “Enquanto a sociedade, do lado de fora da Câmara, luta para conseguir sobreviver e pagar os impostos, estamos aqui a apreciar um requerimento para votar aumento nos nossos salários, nos salários dos vereadores”, acrescentou.
“Reconhecemos a importância do reajuste para os servidores que recebem menos, mas esses projetos também preveem aumento para os alto cargos e esse não é o momento, visto que os trabalhadores da iniciativa privada tiveram perdas em seus salários nos últimos dois anos”, disse Indiara Barbosa (Novo), anunciando a apresentação da emenda. “O regimento interno prevê convocação extraordinária para matérias de ‘urgência e interesse público relevante’. Não entendemos que esse seja o caso da votação de reajustes salariais”, acrescentou Amália Tortato (Novo).
O presidente da Casa, Tico Kuzma (Pros), explicou que “a urgência e o interesse público são exatamente o que vai ser analisado nesta votação. Todos os vereadores decidirão se o tema é de relevância e de interesse público e se devemos realizar as sessões extraordinárias”. Kuzma defendeu os projetos. “Os salários estão defasados, a data-base dos nossos servidores é março, não conseguimos aplicar nem em 2020 e nem em 2021. O reajuste dos servidores do Executivo foi suspenso pelo STF e queremos, agora, retomá-lo”.
Professora Josete (PT) rebateu os argumentos contrários à votação extraordinária do reajuste. “São mais de 35 mil servidores, aposentados e pensionistas. São as pessoas que garantem as políticas públicas lá na ponta. Elas têm direito à revisão anual de seus vencimentos. E elas precisam ser respeitadas. Muitas estão com os vencimentos congelados desde 2017”.
A vereadora também defendeu o reajuste aos vereadores. “Para quem tem outras atividades, e acumula com o salário de vereador, é muito fácil falar que não quer votar revisão da inflação de seu salário”.
“A maioria do funcionalismo é de professor municipal, trabalhador da saúde, guarda municipal. Pessoas com salários baixos. É para eles que estamos reunidos extraordinariamente aqui, para votar essa reposição já em janeiro, porque é importante para eles”, acrescentou Toninho da Farmácia (DEM).
Com a aprovação da convocação, os vereadores voltam a se reunir, em sessão extraordinária, na quarta-feira (12), às 14h, para votar os projetos de reajuste. Na quinta-feira (13), haverá a votação em segundo turno.
-
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
-
“A ditadura está escancarada”: nossos colunistas comentam relatório americano sobre TSE e Moraes
-
Jim Jordan: quem é campeão de luta livre que chamou Moraes para a briga
-
Aos poucos, imprensa alinhada ao regime percebe a fria em que se meteu; assista ao Em Alta
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião