“Pegando Fogo” é um filme morninho

• 0

O chef Adam Jones, num ponto do filme “Pegando Fogo”, dá uma colherada para alguém de sua equipe experimentar o prato novo em que está trabalhando e a pessoa fala que achou “bom”.

“Bom não significa nada”, diz o chef, um perfeccionista insano.

Na prática, “bom” é mais do que a imensa maioria jamais vai conseguir atingir em qualquer área da vida. Se você se identifica com o rigor de Jones, fique longe do filme que ele protagoniza.

“Pegando Fogo” pena para fazer jus à sinopse que carrega: “Adam Jones é um chef que arruinou a carreira com drogas e mau comportamento. Sóbrio e de volta a Londres, ele está determinado a se redimir comandando a cozinha de um restaurante que almeja conquistar três estrelas no guia ‘Michelin’”.

Para quem curte gastronomia e bastidores de restaurantes, soa como um bom filme. Ainda mais por ter a consultoria do chef Mario Batali (uma celebridade nos EUA) e contar com Bradley Cooper no papel principal – ele fez o “Sniper Americano” e deveria ter levado o Oscar de ator por isso.

Na prática, a história é outra.

“Michelin” é de fato a publicação mais respeitada do mundo. Com uma equipe que viaja o mundo avaliando restaurante de todo tipo, ele atribui estrelas para os estabelecimentos: uma, duas ou três. Na edição de 2015, apenas quatro restaurantes em todo o Reino Unido – onde se passa o filme – tiveram três estrelas.

O esquema de estrelas do “Michelin” é mítico. Um chef que entra para esse grupo num ano, se não se cuidar, pode sair dele no ano seguinte.

Só para deixar claro que o sonho de Adam Jones beira a ficção científica, embora ele seja “como os Rolling Stones” para o mundo gastronômico.

O chef controverso deseja montar uma equipe espetacular. “Quero que meus cozinheiros sejam como os sete samurais”, diz. Mas o que se vê não é nada nem sequer próximo dos guerreiros no clássico de Akira Kurosawa. Os personagens em “Pegando Fogo” são rasos como pires e só abrem a boca para dizer “yes, chef”.

Até o protagonista é meio difícil de engolir. Ele é bom? Ele é ruim? Não! Ele é o cara ruim de coração bom. O fim é tão previsível quanto costuma ser em filmes assim. O prazer deveria estar no percurso, mas ele é só “regular”. Neste caso, “bom” significaria tudo.