Os defensores da ideologia de gênero encastelados nos órgãos que definem os rumos da educação no país, como o Conselho Nacional de Educação e o Ministério da Educação (MEC), viram na Base Nacional Comum Curricular (BNCC) o caminho para implantar em todas as escolas no país os conceitos segundo os quais os fatores biológicos são menos importantes que as construções sociais na definição dos papéis masculino e feminino. A estratégia buscava contornar a indignação popular contra esta ideologia, e que levou casas legislativas nos três níveis de governo a rejeitar a inclusão de conteúdos de gênero nos planos Nacional, estaduais e municipais de Educação.
Com a BNCC perto de ser aprovada, parecia que os ideólogos estavam prestes a vencer a batalha. Em 1.º de dezembro, o secretário de Educação Básica do MEC, Rossieli Soares da Silva, havia dito à Gazeta do Povo que quaisquer mudanças nos conteúdos sobre gênero estava fora de questão. “Não tem discussão de mudança em relação a isso porque nós não entendemos que tinha ideologia de gênero, que tinha isso, que tinha aquilo. Tem respeito a todos”, afirmou Silva à reportagem.
A nova formulação tira das mãos dos ideólogos o poder de impor os enfoques que gostariam de levar à sala de aula
No entanto, segundo os jornais Folha de S.Paulo e O Globo, e apesar das afirmações de Silva, o governo demonstrou sensatez e elaborou uma nova – a quarta – versão da BNCC, em que foram removidas pelo menos dez menções a questões de gênero. Esta versão é a que deveria ter sido votada na sessão de quinta-feira passada do Conselho Nacional de Educação, mas um pedido de vista de três conselheiras interrompeu a análise; uma sessão extraordinária, marcada para esta semana, deve concluir a votação, dando alguns dias para que os conselheiros façam “uma leitura adequada” do documento, nas palavras de Márcia Ângela da Silva Aguiar, uma das autoras do pedido de vista.
Segundo a Folha de S.Paulo, a discussão sobre gênero foi deslocada, saindo das disciplinas onde constava na terceira versão da BNCC, como Artes ou História, para a disciplina de Ensino Religioso, alvo de uma decisão recente do Supremo Tribunal Federal que validou o caráter confessional do conteúdo a ser oferecido em escolas públicas. As noções de “gênero e sexualidade” seriam discutidas de acordo com o que afirmam as várias religiões – por mais que isso desagrade aqueles que gostariam de ver as questões de gênero completamente eliminadas da BNCC, há de se reconhecer que a nova formulação, ao estabelecer como parâmetro da discussão as concepções de cada fé a respeito do assunto, tira das mãos dos ideólogos o poder de impor os enfoques que gostariam de levar aos alunos do ensino fundamental.
Leia também: A insistência na “pedagogia lacradora” (editorial de 5 de novembro de 2017)
Leia também: Educação e teoria de gênero (editorial de 21 de junho de 2015)
Mais uma vez, é preciso ressaltar que a escola tem, sim, papel importante ao reforçar em seus alunos o respeito a todo ser humano, independentemente de qualquer característica – respeito este que precisa vir de casa, mas que a escola tem a chance de ressaltar pelas oportunidades de convivência que proporciona. Nada disso, no entanto, inclui impor sobre as crianças e adolescentes teorias carentes de fundamentação científica e que, como demonstrou estudo recentemente traduzido e publicado pela Gazeta do Povo, têm mais potencial de causar estragos graves justamente entre os alunos dessas faixas etárias.
Oposição conta com pressão popular para viabilizar pedido de impeachment de Moraes
Moraes quis prender executiva do X e Caiado homenageia ministro; acompanhe o Entrelinhas
Gilmar volta a defender Moraes, mas evita comentar atuação de auxiliares
Barroso chama Lira, Pacheco e governo para tentar acordo sobre emendas parlamentares
Deixe sua opinião