Pesquisa para o governo de Rondônia em 2026 mostra equilíbrio

Um levantamento do Paraná Pesquisas, divulgado nesta segunda-feira (18), mostra que a disputa pelo governo de Rondônia nas eleições de 2026 está acirrada entre vários candidatos.

O deputado federal Dr. Fernando Máximo (União Brasil) lidera um dos quatro cenários estimulados. Em outro cenário ele fica empatado tecnicamente com Marcos Rogério (PL) e no terceiro ele divide o primeiro posto dentro da margem de erro de 2,5 pontos percentuais com Ivo Cassol (PP), Marcos Rogério e Adailton Fúria (PSD). No cenário sem ele, Marcos Rogério lidera.

Nas simulações de segundo turno, Máximo e Rogério empatam entre eles. Contra Adaílton Fùria e Hildo Chaves (PSDB), tanto Máximo como Rogério ficam na frente.

O Paraná Pesquisas também divulgou as intenções de voto ao Senado por Rondônia em 2026, quando duas cadeiras serão ocupadas por senadores eleitos no estado.

Pesquisa para o governo de Rondônia em 2026

Paraná Pesquisas gerou um cenário espontâneo (quando os nomes dos políticos não são apresentados) e quatro estimulados (quando os candidatos são mostrados ao entrevistado).

Coronel Marcos Rocha e Adailton Fúria são os mais citados na espontânea

• Coronel Marcos Rocha (União Brasil): 4,2%
• Adailton Fúria (PSD): 3,8%
• Marcos Rogério (PL): 3,8%
• Ivo Cassol (PP): 3,4%
• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 3,1%
• Hildon Chaves (PSDB): 1,4%
• Léo Moraes (Podemos): 1,0%
• Confúcio Moura (MDB): 0,6%
• Sérgio Gonçalves (União Brasil): 0,2%
• Outros nomes citados: 1,1%
• Ninguém/Branco/Nulo: 5,4%
• Não sabe/Não opinou: 72,0%

Dr. Fernando Máximo lidera no primeiro cenário estimulado

• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 32,2%
• Adailton Fúria (PSD): 20,8%
• Confúcio Moura (MDB): 14,2%
• Hildon Chaves (PSDB): 11,7%
• Sérgio Gonçalves (União Brasil): 2,2%
• Samuel Costa (PCdoB): 1,2%  
• Nenhum/Branco/Nulo: 11,1%
• Não sabe/Não respondeu: 6,6%

Em segundo cenário estimulado, Dr. Fernando Máximo e Adaílton Fúria empatam tecnicamente

• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 23,3%
• Marcos Rogério (PL): 22,7%
• Adailton Fúria (PSD): 18,4%
• Confúcio Moura (MDB): 12,4%
• Hildon Chaves (PSDB): 10,0%
• Sérgio Gonçalves (União Brasil): 1,6%
• Samuel Costa (PCdoB): 1,1%
• Nenhum/Branco/Nulo: 6,6%
• Não sabe/Não respondeu: 3,9%

Marcos Rogério aparece na frente em terceiro cenário estimulado

• Marcos Rogério (PL): 30,9%
• Adailton Fúria (PSD): 21,3%
• Confúcio Moura (MDB): 13,9%
• Hildon Chaves (PSDB): 13,1%
• Sérgio Gonçalves (União Brasil): 2,5%
• Samuel Costa (PCdoB): 1,2% 
• Nenhum/Branco/Nulo: 11,5%
• Não sabe/Não respondeu: 5,8%

Equilíbrio no quarto cenário estimulado

• Ivo Cassol (PP): 17,3%
• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 17,0%  
• Marcos Rogério (PL): 16,9% 
• Adailton Fúria (PSD): 15,3%
• Confúcio Moura (MDB): 8,5%
• Hildon Chaves (PSDB): 8,3%
• Jaime Bagattoli (PL): 4,0%  
• Alex Redano (Republicanos): 3,0%  
• Acir Gurgacz (PDT): 1,2% 
• Samuel Costa (PCdoB): 1,0%
• Sérgio Gonçalves (União Brasil): 1,0%  
• Nenhum/Branco/Nulo: 3,9%
• Não sabe/Não respondeu: 2,5%

Dr. Fernando Máximo e Hildon Chaves em segundo turno

• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 50,9%  
• Hildon Chaves (PSDB): 21,4%
• Nenhum/Branco/Nulo: 18,3%
• Não sabe/Não respondeu: 9,4%

Hildon Chaves e Marcos Rogério em segundo turno

• Marcos Rogério (PL): 52,2%  
• Hildon Chaves (PSDB): 25,8%
• Nenhum/Branco/Nulo: 15,3%
• Não sabe/Não respondeu: 6,7%

Dr. Fernando Máximo e Adailton Fúria em segundo turno

• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 49,6%  
• Adailton Fúria (PSD): 27,8%
• Nenhum/Branco/Nulo: 15,1%
• Não sabe/Não respondeu: 7,6%

Dr. Fernando Máximo e Marcos Rogério em segundo turno

• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 41,8%  
• Marcos Rogério (PL): 39,5%
• Nenhum/Branco/Nulo: 13,3%
• Não sabe/Não respondeu: 5,3%

Adailton Fúria e Marcos Rogério em segundo turno

• Marcos Rogério (PL): 50,1%
• Adailton Fúria (PSD): 29,5% 
• Nenhum/Branco/Nulo: 14,0%
• Não sabe/Não respondeu: 6,4%

Pesquisa para o Senado por Rondônia em 2026

Paraná Pesquisas gerou um cenário espontâneo (quando os nomes dos políticos não são apresentados) e duas estimulados (quando os candidatos são mostrados ao entrevistado).

Equilíbrio na espontânea

• Marcos Rogério (PL): 3,1% 
• Coronel Marcos Rocha (União Brasil): 2,2%
• Silvia Cristina (PP): 1,4% 
• Jaime Bagattoli (PL): 1,1% 
• Confúcio Moura (MDB): 0,9% 
• Acir Gurgacz (PDT): 0,6% 
• Bruno Bolsonaro Scheid (PL): 0,6%  
• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 0,6%
• Delegado Rodrigo Camargo (Republicanos): 0,1%  
• Outros nomes citados: 0,8%
• Ninguém/Branco/Nulo: 6,0% 
• Não sabe/Não respondeu: 82,5% 

Dr. Fernando Máximo na frente no primeiro cenário estimulado ao Senado

• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 46,1%
• Coronel Marcos Rocha (União Brasil): 33,5%
• Silvia Cristina (PP): 31,6% 
• Confúcio Moura (MDB): 18,7%
• Bruno Bolsonaro Scheid (PL): 18,3%  
• Delegado Rodrigo Camargo (Republicanos): 14,7%
• Nenhum/Branco/Nulo: 6,0% 
• Não sabe/Não respondeu: 4,2%

Dr. Fernando Máximo e Marcos Rogério na frente no segundo cenário estimulado

• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 36,8%
• Marcos Rogério (PL): 32,8% 
• Coronel Marcos Rocha (União Brasil): 29,4%
• Silvia Cristina (PP): 27,1% 
• Confúcio Moura (MDB): 17,3%
• Bruno Bolsonaro Scheid (PL): 15,8%  
• Delegado Rodrigo Camargo (Republicanos): 12,6%
• Nenhum/Branco/Nulo: 5,5%
• Não sabe/Não respondeu: 3,1% 

Confúcio Moura lidera rejeição eleitoral para Senador em cenário estimulado

• Confúcio Moura (MDB): 43,7% 
• Bruno Bolsonaro Scheid (PL): 17,7% 
• Silvia Cristina (PP): 11,8% 
• Marcos Rogério (PL): 11,6%  
• Coronel Marcos Rocha (União Brasil): 10,6%
• Delegado Rodrigo Camargo (Republicanos): 5,8%  
• Dr. Fernando Máximo (União Brasil): 4,0% 
• Poderia votar em todos: 5,7% 
• Não sabe/Não respondeu: 14,4% 

Metodologia: 1.545 entrevistados pelo Paraná Pesquisas, em 36 municípios do estado de Rondônia, entre os dias 9 a 13 de agosto de 2025. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,5 pontos percentuais.

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais  

A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.

Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.