Ouça este conteúdo
O Datafolha divulgou nesta sexta-feira (21) uma nova pesquisa sobre intenções de voto para presidente da República nas eleições de 2026. Os dados foram publicados pela Folha de S. Paulo e pelo G1.
Lula (PT) lidera o cenário estimulado de primeiro turno com todos os candidatos com 39% das intenções de voto, 7 pontos percentuais à frente de Flávio Bolsonaro (PL), que soma 32%.
Na simulação de segundo turno entre os dois, a vantagem de Lula sobre Flávio cai para 4 pontos percentuais, deixando o cenário empatado tecnicamente: 47% contra 43%.
Nos outros cenários de segundo turno, Lula venceria Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão).
Pesquisa Datafolha para presidente da República em 2026
O Datafolha fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente para escolha do eleitor) e dois cenários estimulados (quando são mostrados os nomes), um com e outro sem Pablo Marçal. Ele conseguiu uma liminar para voltar ao PRTB e registrar a candidatura à Presidência. Mesmo assim, ele continua inelegível por decisão do TRE-SP até 2032.
Lula fica na frente na pesquisa espontânea
- Lula (PT): 32%
- Flávio Bolsonaro (PL): 19%
- Jair Bolsonaro (PL): 3%
- Ronaldo Caiado (PSD): 2%
- Renan Santos (Missão): 2%
- Romeu Zema (Novo): 1%
- Pablo Marçal (PRTB): 1%
- Outros: 4%
- Nenhum/Branco/Nulo: 6%
- Indecisos: 32%
Lula lidera cenário estimulado com Pablo Marçal
- Lula (PT): 39%
- Flávio Bolsonaro (PL): 32%
- Ronaldo Caiado (PSD): 5%
- Renan Santos (Missão): 4%
- Romeu Zema (Novo): 3%
- Pablo Marçal (PRTB): 2%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 2%
- Samara Martins (UP): 1%
- Rui Costa Pimenta (PCO): 1%
- Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1%
- Edmilson Costa (PCB): 1%
- Clariana Barão (DC): 0%
- Hertz Dias (PSTU): 0%
- Nenhum/Branco/Nulo: 7%
- Indecisos: 4%
Lula também lidera no cenário sem Pablo Marçal
- Lula (PT): 39%
- Flávio Bolsonaro (PL): 33%
- Ronaldo Caiado (PSD): 5%
- Renan Santos (Missão): 4%
- Romeu Zema (Novo): 3%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 2%
- Samara Martins (UP): 1%
- Rui Costa Pimenta (PCO): 1%
- Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1%
- Edmilson Costa (PCB): 1%
- Clariana Barão (DC): 0%
- Hertz Dias (PSTU): 0%
- Nenhum/Branco/Nulo: 6%
- Indecisos: 4%
Segundo turno para presidente pelo Datafolha
Foram simulados quatro cenários de segundo turno, todos com a presença de Lula.
Lula x Flávio Bolsonaro
- Lula (PT): 47%
- Flávio Bolsonaro (PL): 43%
- Nenhum/Branco/Nulo: 9%
- Não sabe: 2%
Lula x Ronaldo Caiado
- Lula (PT): 47%
- Ronaldo Caiado (PSD): 40%
- Nenhum/Branco/Nulo: 11%
- Não sabe: 3%
Lula x Romeu Zema
- Lula (PT): 48%
- Romeu Zema (Novo): 38%
- Nenhum/Branco/Nulo: 12%
- Não sabe: 2%
Lula x Renan Santos
- Lula (PT): 47%
- Romeu Zema (Novo): 37%
- Nenhum/Branco/Nulo: 14%
- Não sabe: 2%
Metodologia: 2.058 entrevistados pelo Datafolha Instituto de Pesquisas, de 18 a 20 de agosto de 2026. A pesquisa foi contratada pelo grupo Folha da Manhã, do Jornal Folha de São Paulo, Globo Comunicação e Participações S.A.,TV Rede Globo, GloboPlay Eletromídia. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE nº BR-04496/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
