Ouça este conteúdo
O Datafolha divulgou nesta quinta-feira (3) uma nova pesquisa sobre intenções de voto para presidente da República nas eleições de 2026. Os dados foram publicados pela Folha de S. Paulo.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera o cenário estimulado de primeiro turno com 38% dos votos, seguido por Flávio Bolsonaro (PL), com 32%.
Já em cenário simulado de segundo turno, Lula empata tecnicamente com Flávio dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, por 46% a 44%, respectivamente.
Nas simulações demais simulações de segundo turno, Lula vence Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão).
Pesquisa Datafolha para presidente da República em 2026
O Datafolha fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente para escolha do eleitor) e dois cenários estimulados (quando são mostrados os nomes), um com e outro sem Pablo Marçal. Ele está inelegível e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tem até 14 de setembro para julgar e homologar ou barrar os registros dos presidenciáveis.
Lula lidera em pesquisa espontânea
- Lula (PT): 31%
- Flávio Bolsonaro (PL): 22%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 5%
- Jair Bolsonaro (PL)*: 3%
- Renan Santos (Missão): 2%
- Ronaldo Caiado (PSD): 1%
- Zema (Novo): 0%
- Pablo Marçal (PRTB): 0%
- Outros: 6%
- Nenhum/Branco/Nulo: 5%
- Indecisos: 26%
*Jair Bolsonaro está inelegível até 2030 após condenação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.
Em cenário estimulado, Marçal tem 2% das intenções de voto
- Lula (PT): 39%
- Flávio Bolsonaro (PL): 32%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 7%
- Renan Santos (Missão): 4%
- Ronaldo Caiado (PSD): 4%
- Zema (Novo): 2%
- Pablo Marçal (PRTB): 2%
- Samara Martins (UP): 1%
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%
- Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0%
- Edmilson Costa (PCB): 0%
- Clariana Barão (DC): 0%
- Hertz Dias (PSTU): 0%
- Nenhum/Branco/Nulo: 6%
- Indecisos: 3%
Em cenário estimulado sem Marçal, diferença entre Lula e Flávio cai
- Lula (PT): 38%
- Flávio Bolsonaro (PL): 33%
- Escritor Augusto Cury (Avante): 8%
- Ronaldo Caiado (PSD): 4%
- Renan Santos (Missão): 3%
- Zema (Novo): 2%
- Samara Martins (UP): 1%
- Edmilson Costa (PCB): 1%
- Rui Costa Pimenta (PCO): 1%
- Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0%
- Clariana Barão (DC): 0%
- Hertz Dias (PSTU): 0%
- Nenhum/Branco/Nulo: 6%
- Indecisos: 3%
Segundo turno para presidente pelo Datafolha
Foram simulados quatro cenários de segundo turno, todos com a presença de Lula.
Lula x Flávio Bolsonaro
- Lula (PT): 46%
- Flávio Bolsonaro (PL): 44%
- Nenhum/Branco/Nulo: 9%
- Não sabe: 2%
Lula x Ronaldo Caiado
- Lula (PT): 46%
- Ronaldo Caiado (PSD): 41%
- Nenhum/Branco/Nulo: 11%
- Não sabe: 2%
Lula x Zema
- Lula (PT): 48%
- Zema (Novo): 39%
- Nenhum/Branco/Nulo: 12%
- Não sabe: 2%
Lula x Renan Santos
- Lula (PT): 47%
- Romeu Zema (Novo): 38%
- Nenhum/Branco/Nulo: 13%
- Não sabe: 2%
Metodologia: 2.002 entrevistados pelo Datafolha Instituto de Pesquisas, de 1º a 3 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo grupo Folha da Manhã, do Jornal Folha de São Paulo, Globo Comunicação e Participações S.A.,TV Rede Globo, GloboPlay Eletromídia. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE nº BR-03669/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
