Ouça este conteúdo
A Genial/Quaest divulgou nesta segunda-feira (27) uma pesquisa de intenções de voto para as duas cadeiras de senador que estão em disputa pelo Paraná nas eleições 2026.
Nos dois cenários em que é citado, Alvaro Dias (MDB) lidera as intenções de voto. No primeiro cenário a disputa pela segunda vaga ao Senado fica entre Alexandre Curi (PSD), Deltan Dallagnol (Novo), Filipe Barros (PL) e Gleisi Hoffmann (PT), todos empatados pela margem de erro.
No segundo cenário, sem o nome de Dallagnol, a segunda vaga fica na disputa entre Curi, Barros e Gleisi Hoffmann. Já no terceiro cenário, sem a presença de Alvaro Dias, há empate técnico entre Curi, Dallagnol, Barros e Hoffmann.
Pesquisa para o Senado pelo Paraná em 2026
A pesquisa Genial/Quaest simulou três cenários estimulados (quando são mostrados os nomes para que o entrevistado indique em quem gostaria de votar) para a disputa ao Senado no Paraná em 2026. O resultado é o consolidado de primeiro e segundo votos e reduzido para 100%.
Alvaro Dias lidera e segundo voto fica distribuído no primeiro cenário
- Alvaro Dias (MDB): 20%
- Alexandre Curi (PSD): 10%
- Deltan Dallagnol (Novo): 10%
- Gleisi Hoffmann (PT): 10%
- Filipe Barros (PL): 8%
- Cristina Graeml (PSD): 4%
- Dr. Rosinha (PT): 4%
- Luiz Carlos Hauly (Podemos): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 14%
- Indecisos: 19%
Alvaro Dias mantém preferência do eleitor e distribuição pouco se altera em segundo cenário
- Alvaro Dias (MDB): 20%
- Alexandre Curi (PSD): 11%
- Filipe Barros (PL): 10%
- Gleisi Hoffmann (PT): 10%
- Cristina Graeml (PSD): 5%
- Dr. Rosinha (PT): 4%
- Luiz Carlos Hauly (Podemos): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 17%
- Indecisos: 22%
Pesquisa testou cenário sem Alvaro Dias na disputa pelo Senado
- Alexandre Curi (PSD): 14%
- Deltan Dallagnol (Novo): 12%
- Filipe Barros (PL): 12%
- Gleisi Hoffmann (PT): 11%
- Dr. Rosinha (PT): 5%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 22%
- Indecisos: 24%
Potencial de voto e rejeição dos pré-candidatos ao Senado pelo Paraná
A Genial/Quaest também perguntou qual seria a possibilidade de voto em cada um dos pré-candidatos.
Alvaro Dias (MDB)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 14%
- Conhece e poderia votar nele: 52%
- Conhece, mas não votaria nele de jeito nenhum: 34%
Alexandre Curi (PSD)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 49%
- Conhece e poderia votar nele: 25%
- Conhece, mas não votaria nele de jeito nenhum: 26%
Cristina Graeml (PSD)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 69%
- Conhece e poderia votar nela: 13%
- Conhece, mas não votaria nela de jeito nenhum: 18%
Deltan Dallagnol (Novo)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 64%
- Conhece e poderia votar nele: 20%
- Conhece, mas não votaria nele de jeito nenhum: 16%
Dr. Rosinha (PT)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 57%
- Conhece e poderia votar nele: 8%
- Conhece, mas não votaria nele de jeito nenhum: 35%
Filipe Barros (PL)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 64%
- Conhece e poderia votar nele: 18%
- Conhece, mas não votaria nele de jeito nenhum: 18%
Gleisi Hoffmann (PT)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 18%
- Conhece e poderia votar nela: 22%
- Conhece, mas não votaria nela de jeito nenhum: 60%
Luiz Carlos Hauly (Podemos)
- Não conhece, nunca ouviu falar: 75%
- Conhece e poderia votar nele: 5%
- Conhece, mas não votaria nele de jeito nenhum: 20%
Metodologia: 1.104 entrevistados pela Quaest de 21 a 25 de julho de 2026. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial S.A. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº PR-04818/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partido,
de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
