Encontre matérias e conteúdos da Gazeta do Povo
Eleições 2026

Pesquisa 100% Cidades/Futura mostra intenções de voto para governador de São Paulo

Ilustração feita pela Gazeta do Povo sobre pesquisa eleitoral nas Eleições 2026, com a bandeira do Brasil e palavra Governador.
Instituto 100% Cidades/Futura divulga pesquisa para governador de São Paulo. (Foto: Infografia/Gazeta do Povo)

Ouça este conteúdo

O instituto 100% Cidades/Futura divulgou nesta quarta-feira (28) uma pesquisa para governador de São Paulo nas eleições 2026. O levantamento mostra que Tarcísio de Freitas (Republicanos) lidera isolado nos cenários em que seu nome é colocado.

Na pergunta espontânea, ele tem 32% das intenções de voto, bem à frente dos demais. Nos cenários em que os nomes dos candidatos são apresentados e Tarcísio está na disputa, o governador marca entre 40,4% e 42,5%. Quando Tarcísio não aparece, os destaques são Pablo Marçal (PRTB), que está inelegível, e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB).

No segundo turno, Tarcísio segue na frente nos três confrontos simulados pela pesquisa 100% Cidades/Futura. Os outros cenários colocam Alckmin e Simone Tebet (MDB) como os mais competitivos.

No caso de Marçal, embora ele apareça com porcentagens elevadas no primeiro turno e lidere cenários estimulados quando Tarcísio de Freitas não é testado, não há simulações de segundo turno com seu nome.

Pesquisa para governador de São Paulo 2026

Considerando o primeiro turno, foi feita uma pergunta para resposta espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente para escolha do eleitor) e sete cenários estimulados (quando são mostrados os nomes, entre os quais o entrevistado deve escolher).

Tarcísio é o mais citado na pesquisa espontânea

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 32,0%
  • Simone Tebet (MDB): 3,3%
  • Fernando Haddad (PT): 2,5%
  • Guilherme Boulos (PSOL): 1,4%
  • Geraldo Alckmin (PSB): 1,3%
  • Pablo Marçal (PRTB)*: 0,8%
  • Ricardo Nunes (MDB): 0,6%
  • Kim Kataguiri (União Brasil): 0,5%
  • Érika Hilton (PSOL): 0,4%
  • Márcio França (PSB): 0,3%
  • Astronauta Marcos Pontes (PL): 0,1%
  • Outros: 2,5%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 4,8%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 49,4%

* Pablo Marçal está inelegível até 2032 após o TRE-SP condená-lo por uso indevido dos meios de comunicação durante a campanha à Prefeitura de São Paulo, em 2024.

Tarcísio lidera no primeiro cenário estimulado

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 41,0%
  • Geraldo Alckmin (PSB): 24,6%
  • Pablo Marçal (PRTB): 12,6%
  • Érika Hilton (PSOL): 7,0%
  • Astronauta Marcos Pontes (PL): 1,8%
  • Paulo Serra (PSDB): 1,5%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 0,5%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 7,7%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 3,4%

Contra Haddad, Tarcísio segue na frente no segundo cenário estimulado

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 40,4%
  • Fernando Haddad (PT): 17,9%
  • Pablo Marçal (PRTB): 12,6%
  • Érika Hilton (PSOL): 7,1%
  • Kim Kataguiri (União Brasil): 3,7%
  • Paulo Serra (PSDB): 2,3%
  • Astronauta Marcos Pontes (PL): 2,3%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 0,7%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 9,1%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 3,8%

Tarcísio mantém liderança no terceiro cenário estmulado contra Simone Tebet

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 42,5%
  • Simone Tebet (MDB): 15,5%
  • Pablo Marçal (PRTB): 12,8%
  • Érika Hilton (PSOL): 7,4%
  • Kim Kataguiri (União Brasil): 2,6%
  • Paulo Serra (PSDB): 2,3%
  • Astronauta Marcos Pontes (PL): 2,3%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 0,5%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 9,8%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 4,2%

Sem Tarcísio, Pablo Marçal lidera quarto cenário estimulado

  • Pablo Marçal (PRTB): 29,0%
  • Fernando Haddad (PT): 23,0%
  • Érika Hilton (PSOL): 8,3%
  • Kim Kataguiri (União Brasil): 6,0%
  • Paulo Serra (PSDB): 4,1%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 1,9%
  • Felicio Ramuth (PSD): 1,5%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 20,6%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 5,5%

Pablo Marçal e Geraldo Alckmin ficam em empate técnico no quinto cenário estimulado

  • Pablo Marçal (PRTB): 29,4%
  • Geraldo Alckmin (PSB): 27,2%
  • Érika Hilton (PSOL): 8,5%
  • Kim Kataguiri (União Brasil): 6,0%
  • Paulo Serra (PSDB): 3,7%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 2,4%
  • Felicio Ramuth (PSD): 1,4%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 17,8%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 3,7%

No sexto cenário estimulado, Marçal lidera pesquisa

  • Pablo Marçal (PRTB): 29,2%
  • Simone Tebet (MDB): 17,6%
  • Ricardo Nunes (MDB): 10,9%
  • Érika Hilton (PSOL): 8,6%
  • Paulo Serra (PSDB): 3,7%
  • Ricardo Sales (Novo): 2,8%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 2,1%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 19,9%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 5,1%

Marçal mantém liderança no último cenário estimulado

  • Pablo Marçal (PRTB): 32,1%
  • Simone Tebet (MDB): 17,8%
  • Érika Hilton (PSOL): 8,8%
  • Paulo Serra (PSDB): 4,5%
  • Gilberto Kassab (PSD): 3,7%
  • Ricardo Sales (Novo): 3,7%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 2,7%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 22,9%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 3,6%

VEJA TAMBÉM:

Pesquisa simulou cenários de segundo turno para governador de São Paulo

O 100% Cidades simulou sete cenários de segundo turno. A pesquisa mostra cenários de segundo turno com resultados bem definidos, mesmo com a margem de erro de 2,8 pontos. Não há empate técnico em nenhum confronto.

Tarcísio de Freitas x Fernando Haddad

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 56,6%
  • Fernando Haddad (PT): 31,2%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 11,4%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 0,7%

Tarcísio de Freitas x Geraldo Alckmin

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 53,9%
  • Geraldo Alckmin (PSB): 35,4%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 10,1%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 0,7%

Tarcísio de Freitas x Simone Tebet

  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 60,1%
  • Simone Tebet (MDB): 26,6%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 11,3%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 1,9%

Geraldo Alckmin x Felicio Ramuth

  • Geraldo Alckmin (PSB): 46,1%
  • Felicio Ramuth (PSD): 16,0%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 33,5%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 4,4%

Simone Tebet x Felicio Ramuth

  • Simone Tebet (MDB): 34,8%
  • Felicio Ramuth (PSD): 19,4%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 40,8%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 5,0%

Geraldo Alckmin x Gilberto Kassab

  • Geraldo Alckmin (PSB): 45,3%
  • Gilberto Kassab (PSD): 15,0%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 36,3%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 3,3%

Simone Tebet x Gilberto Kassab

  • Simone Tebet (MDB): 36,0%
  • Gilberto Kassab (PSD): 18,7%
  • Ninguém/Branco/Nulo: 40,7%
  • Não soube/Não respondeu/Indeciso: 4,6%

Pesquisa de rejeição para governador de São Paulo

O 100% Cidades perguntou em quais candidatos o eleitor não votaria de jeito nenhum.

  • Fernando Haddad (PT): 39,5%
  • Pablo Marçal (PRTB): 30,6%
  • Érika Hilton (PSOL): 29,1%
  • Geraldo Alckmin (PSB): 29,1%
  • Simone Tebet (MDB): 25,4%
  • Gilberto Kassab (PSD): 24,1%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 21,8%
  • Kim Kataguiri (União Brasil): 20,5%
  • Ricardo Nunes (MDB): 20,4%
  • Paulo Serra (PSDB): 18,1%
  • Ricardo Sales (Novo): 17,5%
  • Felipe D’Ávila (Novo): 17,1%
  • Felicio Ramuth (PSD): 17,0%
  • Astronauta Marcos Pontes (PL): 14,3%
  • Não rejeita ninguém: 1,8%
  • Rejeita todos: 3,1%
  • Não soube/Não respondeu: 4,4%

Metodologia: 1.200 entrevistados pelo instituto 100% Cidades entre os dias 20 e 23 de janeiro de 2026. A pesquisa foi contratada pela Futura Pesquisas e Assessorias Ltda. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,8 pontos percentuais. Registro no TSE nº SP-04679/2026.

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais  

A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.

Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.

VEJA TAMBÉM:

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.