Ouça este conteúdo
O instituto 100% Cidades/Futura divulgou nesta terça-feira (10) pesquisa de intenções de voto para presidente da República nas eleições deste ano. O filho 01 de Jair Bolsonaro, Flávio Bolsonaro (PL), e o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), aparecem tecnicamente empatados nos quatro cenários estimulados.
A pesquisa também simulou disputas de segundo turno com a presença de Lula e Flávio e apurou a rejeição do eleitor aos nomes em disputa a presidente.
Pesquisa para presidente da República em 2026
O instituto 100% Cidades/Futura fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados previamente para escolha do eleitor) e quatro cenários estimulados (quando são mostrados os nomes dos possíveis candidatos na disputa).
Lula tem mais menções espontâneas do eleitor
- Lula (PT): 29,4%
- Flávio Bolsonaro (PL): 19,7%
- Tarcísio de Freitas (Republicanos): 2,4%
- Ratinho Junior (PSD): 0,8%
- Ronaldo Caiado (PSD): 0,7%
- Romeu Zema (Novo): 0,6%
- Renan Santos (Missão): 0,3%
- Eduardo Leite (PSD): 0,2%
- Aldo Rebelo (DC): 0,1%
- Outro: 9,9%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 30,5%
- Ninguém/Branco/Nulo: 5,4%
Flávio Bolsonaro e Lula ficam tecnicamente empatados no primeiro cenário estimulado
- Flávio Bolsonaro (PL): 37,2%
- Lula (PT): 35,9%
- Ratinho Junior (PSD): 6,1%
- Romeu Zema (Novo): 4,9%
- Renan Santos (Missão): 1,9%
- Aldo Rebelo (DC): 1,2%
- Ninguém/Branco/Nulo: 7,7%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 5,1%
Segundo cenário tem empate numérico entre Flávio Bolsonaro e Lula
- Flávio Bolsonaro (PL): 35,7%
- Lula (PT): 35,3%
- Ronaldo Caiado (PSD): 6,6%
- Romeu Zema (Novo): 6,5%
- Renan Santos (Missão): 2,1%
- Aldo Rebelo (DC): 1,1%
- Ninguém/Branco/Nulo: 7,8%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 4,9%
Flávio Bolsonaro e Lula mantêm empate em terceiro cenário
- Flávio Bolsonaro (PL): 38,7%
- Lula (PT): 35,4%
- Romeu Zema (Novo): 6,6%
- Eduardo Leite (PSD): 3,6%
- Renan Santos (Missão): 3,3%
- Aldo Rebelo (DC): 0,9%
- Ninguém/Branco/Nulo: 7,1%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 4,5%
Quarto cenário também tem Lula e Flávio Bolsonaro tecnicamente empatados
- Lula (PT): 36,7%
- Flávio Bolsonaro (PL): 34,2%
- Tarcísio de Freitas (Republicanos): 9,8%
- Romeu Zema (Novo): 4%
- Renan Santos (Missão): 3,2%
- Aldo Rebelo (DC): 1,8%
- Ninguém/Branco/Nulo: 7,2%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 3%
Pesquisa simulou segundo turno na disputa para presidente da República em 2026
O instituto 100% Cidades/Futura simulou 11 cenários de segundo turno para presidente da República em cenários diferentes com a presença do presidente Lula e de Flávio Bolsonaro.
Lula x Flávio Bolsonaro
- Flávio Bolsonaro (PL): 48,2%
- Lula (PT): 42,4%
- Ninguém/Branco/Nulo: 8,2%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 1,2%
Lula x Tarcísio de Freitas
- Tarcísio de Freitas (Republicanos): 47,4%
- Lula (PT): 41,4%
- Ninguém/Branco/Nulo: 8,9%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 2,3%
Lula x Ratinho Junior
- Ratinho Junior (PSD): 45,2%
- Lula (PT): 42,1%
- Ninguém/Branco/Nulo: 11,5%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 1,1%
Lula x Ronaldo Caiado
- Lula (PT): 43,1%
- Ronaldo Caiado (PSD): 42,3%
- Ninguém/Branco/Nulo: 12,8%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 1,8%
Lula x Romeu Zema
- Lula (PT): 43,3%
- Romeu Zema (Novo): 42,4%
- Ninguém/Branco/Nulo: 12,3%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 2%
Lula x Eduardo Leite
- Lula (PT): 42,7%
- Eduardo Leita (PSD): 38,5%
- Ninguém/Branco/Nulo: 16,5%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 2,3%
Flávio Bolsonaro x Tarcísio de Freitas
- Flávio Bolsonaro (PL): 40,1%
- Tarcísio de Freitas (Republicanos): 35%
- Ninguém/Branco/Nulo: 23,2%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 1,7%
Flávio Bolsonaro x Ratinho Junior
- Flávio Bolsonaro (PL): 44%
- Ratinho Junior (PSD): 29,2%
- Ninguém/Branco/Nulo: 24,7%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 2,2%
Flávio Bolsonaro x Ronaldo Caiado
- Flávio Bolsonaro (PL): 46,2%
- Ronaldo Caiado (PSD): 26,7%
- Ninguém/Branco/Nulo: 24,6%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 2,4%
Flávio Bolsonaro x Romeu Zema
- Flávio Bolsonaro (PL): 45,2%
- Romeu Zema (Novo): 27,8%
- Ninguém/Branco/Nulo: 25,6%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 1,3%
Flávio Bolsonaro x Eduardo Leite
- Flávio Bolsonaro (PL): 49,3%
- Eduardo Leite (PSD): 25%
- Ninguém/Branco/Nulo: 23,8%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 1,9%
Pesquisa mede rejeição para presidente da República em 2026
O instituto 100% Cidades/Futura também perguntou aos entrevistados em quem eles não votariam de jeito nenhum para presidente da República.
- Lula (PT): 51,3%
- Flávio Bolsonaro (PL): 43%
- Ratinho Júnior (PSD): 18,1%
- Eduardo Leite (PSD): 17,7%
- Romeu Zema (Novo): 17,1%
- Ronaldo Caiado (PSD): 14,8%
- Renan Santos (Missão): 13,7%
- Tarcísio de Freitas (Republicanos): 13,4%
- Aldo Rebelo (DC): 12,7%
- Não sabe/não respondeu/indeciso: 3,2%
- Não rejeita ninguém: 2,1%
- Rejeita todos: 1,8%
Metodologia: A pesquisa ouviu 2.000 pessoas entre os dias 3 e 7 de fevereiro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa para presidente da República foi contratada pelo Futura Pesquisas e Assessorias Ltda. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº BR-02276/2026.
VEJA TAMBÉM:
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
