Ouça este conteúdo
A nova pesquisa Quaest, divulgada nesta terça-feira (22), mostra como está a disputa para o governo da Paraíba nas eleições de 2026. O levantamento também apresenta os cenários estimulados para primeiro e segundo voto para as duas vagas ao Senado.
No cenário estimulado de primeiro turno, Lucas Ribeiro (PP) soma 49% das intenções de voto e fica próximo de vencer já no primeiro turno. Efraim Filho (PL) e Cícero Lucena (MDB) têm 16% e 15%, respectivamente.
Nas simulações de segundo turno, Lucas Ribeiro venceria Efraim Filho e Cícero Lucena.
Para o Senado, João Azevedo (PSB), Veneziano Vital (MDB) e Nabor Wanderley (Republicanos) estão melhor posicionados para as duas cadeiras.
Pesquisa para governo da Paraíba em 2026
O levantamento apresentou um cenário espontâneo (quando não são apresentados os nomes dos candidatos) e um estimulado (quando uma lista com os candidatos é mostrada) para o primeiro turno.
Na pesquisa espontânea, mais de 42% dos entrevistados disseram estar indecisos
- Lucas Ribeiro (PP): 37%
- Efraim Filho (PL): 10%
- Cícero Lucena (MDB): 7%
- Outros nomes: 1%
- Branco/nulo/não vai votar: 3%
- Indecisos: 42%
Lucas Ribeiro lidera cenário estimulado com quase 50%
- Lucas Ribeiro (PP): 49%
- Efraim Filho (PL): 16%
- Cícero Lucena (MDB): 15%
- Pedro Coutinho (DC): 1%
- Camilo Duarte (PCO): 0%
- Yuri Ezequiel (UP): 0%
- Branco/nulo/não vai votar: 7%
- Indecisos: 12%
Segundo turno para governo da Paraíba
A Quaest simulou três cenários de segundo turno.
Lucas Ribeiro x Cícero Lucena - Votos totais
- Lucas Ribeiro (PP): 54%
- Cícero Lucena (MDB): 25%
- Branco/nulo/não vai votar: 12%
- Indecisos: 9%
Lucas Ribeiro x Efraim Filho
- Lucas Ribeiro (PP): 56%
- Efraim Filho (PL): 24%
- Branco/nulo/não vai votar: 11%
- Indecisos: 9%
Cícero Lucena x Efraim Filho
- Cícero Lucena (MDB): 37%
- Efraim Filho (PL): 32%
- Branco/nulo/não vai votar: 20%
- Indecisos: 11%
Pesquisa para o Senado na Paraíba nas eleições de 2026
Para o Senado, a Quaest fez uma sondagem espontânea e apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. Cada entrevistado escolheu dois nomes e o consolidado dos votos foi reduzido para 100%.
Na pesquisa espontânea, mais de 60% dos entrevistados estão indecisos
- João Azevedo (PSB): 13%
- Veneziano Vital (MDB): 8%
- Nabor Wanderley (Republicanos): 7%
- Marcelo Queiroga (PL): 3%
- Major Fábio (Novo): 1%
- André Gadelha (MDB): 0%
- Outros: 0%
- Branco/nulo/não vai votar: 5%
- Indecisos: 63%
No cenário estimulado, três candidatos disputam as duas vagas
- João Azevedo (PSB): 28%
- Veneziano Vital (MDB): 18%
- Nabor Wanderley (Republicanos): 12%
- Marcelo Queiroga (PL): 7%
- Major Fábio (Novo): 3%
- André Gadelha (MDB): 1%
- João Batista (UP): 1%
- Adriano Trajano (PCO): 0%
- Rinaldo Júnior (DC): 0%
- Rosilene Santana (UP): 0%
- Branco/nulo/não vai votar: 16%
- Indecisos: 14%
Metodologia: A Quaest entrevistou 804 eleitores na Paraíba de 18 a 21 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pela TV Cabo Branco e pela TV Paraíba. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número de registro PB-01325/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
