Ouça este conteúdo
A Quaest divulgou nesta terça-feira (25) uma sondagem de intenções de voto para governador do Mato Grosso nas eleições 2026. O instituto também ouviu a opinião dos eleitores sobre as duas vagas do estado para o Senado. Os resultados foram divulgados pelo portal G1.
No cenário estimulado de primeiro turno, Wellington Fagundes (PL) e Otaviano Pivetta (Republicanos) empatam tecnicamente dentro da margem de erro de três pontos percentuais, com 27% e 23%.
Já em um possível cenário de segundo turno, o candidato do PL vence o do Republicanos, por 38% a 29%.
Na pesquisa estimulada para o Senado, 25% dos eleitores ainda estão indecisos, índice superior ao de Mauro Mendes (União), que lidera a disputa com 24%. Janaína Riva (MDB) aparece em segundo lugar, com 18%, seguida por Pedro Taques (PSB), com 8%.
Pesquisa para governador do Mato Grosso em 2026
A Quaest fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados, em uma pergunta aberta) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos concorrentes para escolha do eleitor).
Em pesquisa espontânea, 78% ainda não definiu em quem votar
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 9%
- Wellington Fagundes (PL): 6%
- Doutora Natasha (PSD): 1%
- Rafael Millas (Missão): 1%
- Sargento Laudicério (Lau) (Agir): 1%
- Maurício Coelho (Mobiliza): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 4%
- Indecisos: 78%
No cenário estimulado, Otaviano Pivetta e Wellington Fagundes empatam tecnicamente
- Wellington Fagundes (PL): 27%
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 23%
- Doutora Natasha (PSD): 8%
- Sargento Laudicério (Agir): 2%
- Rafaell Millas (Missão): 2%
- Maurício Coelho (Mobiliza): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 29%
- Indecisos: 8%
Segundo turno para governador do Mato Grosso
A Quaest simulou três cenários de segundo turno.
Wellington Fagundes x Otaviano Pivetta
- Wellington Fagundes (PL): 38%
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 29%
- Nenhum/Branco/Nulo: 11%
- Indecisos: 22%
Wellington Fagundes x Dra. Natasha
- Wellington Fagundes (PL): 45%
- Dra. Natasha (PSD): 20%
- Nenhum/Branco/Nulo: 13%
- Indecisos: 22%
Otaviano Pivetta x Dra. Natasha
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 34%
- Dra. Natasha (PSD): 23%
- Nenhum/Branco/Nulo: 16%
- Indecisos: 27%
Pesquisa para o Senado no Mato Grosso nas eleições de 2026
Para o Senado, a Quaest fez uma sondagem espontânea e apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. Cada entrevistado escolheu dois nomes e o consolidado dos votos foi reduzido para 100%.
Na pesquisa espontânea, a maioria ainda não definiu voto na disputa pelo Senado
- Mauro Mendes (União): 8%
- Janaína Riva (MDB): 5%
- Zé Medeiros (PL): 3%
- Fávaro (PSD): 2%
- Coronel Darwin (Democrata): 1%
- Pedro Taques (PSB): 1%
- Branco/nulo/não vai votar: 1%
- Indecisos: 79%
Indecisos superam numericamente líder na disputa pelo Senado na pesquisa estimulada
- Mauro Mendes (União): 24%
- Janaína Riva (MDB): 18%
- Pedro Taques (PSB): 8%
- Zé Medeiros (PL): 6%
- Fávaro (PSD): 5%
- Coronel Darwin (Democrata): 2%
- Galvan (Avante): 2%
- Professor Nelson Ferreira (Agir): 2%
- Margareth Buzetti (PP): 1%
- Beny Godoy (Agir): 0%
- Branco/nulo/não vai votar: 7%
- Indecisos: 25%
Metodologia: 804 entrevistados pela Quaest de 21 a 24 de agosto de 2026. A pesquisa foi contratada pela Rádio e Televisão Matogrossense Ltda / TV Centro América ou Rede Matogrossense de Televisão. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,6 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº MT-04846/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
