Ouça este conteúdo
O Real Time Big Data divulgou nesta quarta-feira (30) uma pesquisa de intenções de voto para governador do Espírito Santo nas eleições 2026. O instituto também mediu a preferência do eleitor para as duas vagas ao Senado que estão em disputa nesta ano. A votação em primeiro turno ocorre neste domingo (4 de outubro).
Ao governo estadual, Ricardo Ferraço (MDB) lidera com 47% das intenções de voto, contra 39% de Lorenzo Pazolini (Republicanos) e 14% de Helder Salomão (PT), no cenário estimulado somente com votos válidos de primeiro turno.
A pesquisa simulou três confrontos de segundo turno entre os três candidatos. Ferraço venceria Pazolini e Salomão, enquanto Pazolini venceria Salomão.
O candidato do PT é o que concentra maior rejeição do eleitorado: 47%, conforme a sondagem eleitoral. A rejeição a Pazolini e a Ferraço é a mesma: 37% do eleitorado.
Na disputa ao Senado, o candidato Renato Casagrande (PSB) lidera e segunda cadeira fica indefinida: pela margem de erro do levantamento, cinco candidatos têm chance.
Pesquisa para governador do Espírito Santo em 2026
O Real Time Big Data fez uma pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes) de primeiro turno, cujo resultado está em votos válidos, que excluem nulos, brancos e indecisos, da mesma maneira como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contabiliza o resultado das urnas.
Cerca de 40% ainda está em dúvida sobre o voto para governador, aponta pesquisa espontânea
- Ricardo Ferraço (MDB): 24%
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 18%
- Helder Salomão (PT): 10%
- Outros: 3%
- Branco/Nulo: 8%
- Não sabe/Não respondeu: 37%
Ferraço lidera cenário estimulado com votos válidos
- Ricardo Ferraço (MDB): 47%
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 39%
- Helder Salomão (PT): 14%
*Os candidatos Breno Barcelos (Missão) e Rafael Demuner (UP) não pontuaram.
Segundo turno para governador do Espírito Santo
O Real Time Big Data Pesquisas simulou três cenários de segundo turno. Apenas com os votos válidos, o resultado foi:
Ricardo Ferraço x Lorenzo Pazolini
- Ricardo Ferraço (MDB): 54%
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 46%
Ricardo Ferraço x Helder Salomão
- Ricardo Ferraço (MDB): 70%
- Helder Salomão (PT): 30%
Lorenzo Pazolini x Helder Salomão
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 64%
- Helder Salomão (PT): 36%
Pesquisa para o Senado pelo Espírito Santo em 2026
Para o Senado, o Real Time Big Data apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. Cada entrevistado escolheu dois nomes e o consolidado dos votos foi reduzido para 100%.
Renato Casagrande lidera e segunda cadeira fica indefinida
- Renato Casagrande (PSB): 28%
- Sergio Meneguelli (PSD): 13%
- Evair de Melo (Republicanos): 12%
- Fabiano Contarato (PT): 12%
- Maguinha Malta (PL): 12%
- Rose de Freitas (MDB): 9%
- Marcos do Val (Avante): 4%
- Leonardo Monjardim (Novo): 2%
- Rodney Miranda (PRTB): 2%
- Professor Fabian (PSOL): 1%
- Callegari (DC): 0
- Nulo/branco: 2%
- Não sabe/não respondeu: 3%
Metodologia: 1.600 entrevistados pelo Real Time Big Data de 25 a 29 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pela TV 3 Poderes Mídia e Comunicação Ltda / 3 Poderes. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº ES-01627/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
