Ouça este conteúdo
O Real Time Big Data divulgou nesta quarta-feira (9) uma pesquisa de intenções de voto para governador do Espírito Santo nas eleições 2026. O instituto também ouviu os entrevistados sobre a disputa para o Senado no estado.
Ao governo estadual, o candidato Ricardo Ferraço (MDB) lidera as intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno, com 43%. Em segundo lugar está o candidato Lorenzo Pazolini (Republicanos), com 33%.
Nas simulações de segundo turno, Ferraço vence Pazolini, por 49% a 38%, e Helder Salomão (PT), por 58% a 26%. O petista também fica atrás de Pazolini em outra simulação de segundo turno, com 30% a 51%.
Já na disputa pelas duas cadeiras ao Senado, Renato Casagrande (PSB) lidera as intenções de voto com 28%. Em seguida, cinco candidatos empatam dentro da margem de erro de dois pontos percentuais: Sergio Meneguelli (PSD), com 12%, Evair de Melo (Republicanos), Fabiano Contarato (PT), Maguinha Malta (PL) e Rose de Freitas (MDB), com 9% cada.
Pesquisa para governador do Espírito Santo em 2026
O Real Time Big Data fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes).
Em pesquisa espontânea, mais de 50% não sabem em quem votar
- Ricardo Ferraço (MDB): 17%
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 13%
- Helder Salomão (PT): 6%
- Renado Casagrande (PSB)*: 1%
- Outros: 3%
- Branco/Nulo: 9%
- Não sabe/Não respondeu: 51%
*Renato Casagrande é candidato ao Senado pelo Espírito Santo.
Ferraço lidera cenário estimulado de primeiro turno para o governo
- Ricardo Ferraço (MDB): 43%
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 33%
- Helder Salomão (PT): 13%
- Breno Barcelos (Missão): 2%
- Rafael Demuner (UP): 0%
- Branco/Nulo: 6%
- Não sabe/Não respondeu: 3%
Segundo turno para governador do Espírito Santo
O Real Time Big Data Pesquisas simulou três cenários de segundo turno.
Lorenzo Pazolini x Ricardo Ferraço
- Ricardo Ferraço (MDB): 49%
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 38%
- Branco/Nulo: 8%
- Não sabe/Não respondeu: 5%
Ricardo Ferraço x Helder Salomão
- Ricardo Ferraço (MDB): 58%
- Helder Salomão (PT): 26%
- Branco/Nulo: 9%
- Não sabe/Não respondeu: 7%
Lorenzo Pazolini x Helder Salomão
- Lorenzo Pazolini (Republicanos): 51%
- Helder Salomão (PT): 30%
- Branco/Nulo: 9%
- Não sabe/Não respondeu: 10%
Pesquisa para o Senado pelo Espírito Santo em 2026
Para o Senado, o Real Time Big Data apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. Cada entrevistado escolheu dois nomes e o consolidado dos votos foi reduzido para 100%.
Renato Casagrande é o mais citado na pesquisa ao Senado
- Renato Casagrande (PSB): 28%
- Sergio Meneguelli (PSD): 12%
- Evair de Melo (Republicanos): 9%
- Fabiano Contarato (PT): 9%
- Maguinha Malta (PL): 9%
- Rose de Freitas (MDB): 9%
- Marcos do Val (Avante): 5%
- Leonardo Monjardim (Novo): 3%
- Professor Fabian (PSOL): 3%
- Rodney Miranda (PRTB): 3%
- Callegari (DC): 1%
- Branco/Nulo: 4%
- Não sabe/Não respondeu: 5%
Metodologia: 1.600 entrevistados pelo Real Time Big Data de 4 a 8 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº ES-01967/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
