Ouça este conteúdo
O instituto Real Time Big Data divulgou nesta quinta-feira (3) uma pesquisa de intenções de voto para governador do Mato Grosso nas eleições 2026. O instituto também ouviu os entrevistados sobre a disputa para o Senado no estado.
No cenário estimulado ao governo mato-grossense, Wellington Fagundes (PL) abre vantagem sobre os demais candidatos, alcançando 34% das intenções de voto. Ele é seguido por Otaviano Pivetta (Republicanos), com 27%, e por Doutora Natasha (PSD), com 13%.
O instituto de pesquisa simulou três confrontos de segundo turno: Fagundes venceria os confrontos com Pivetta e com Doutora Natasha; e Pivetta venceria Doutora Natasha, se as eleições fossem hoje.
Os candidatos Mauro Mendes (União) e Janaína Riva (MDB) lideram menções do eleitor do Mato Grosso ao Senado: 27% e 26%, respectivamente.
Pesquisa para governador do Mato Grosso em 2026
O Real Time Big Data fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes previamente para escolha do eleitor).
Wellington Fagundes e Otaviano Pivetta lideram cenário espontâneo
- Wellington Fagundes (PL): 16%
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 13%
- Mauro Mendes: 2%
- Doutora Natasha (PSD): 1%
- Janaína Riva: 1%
- Outros: 3%
- Branco/Nulo: 18%
- Não sabe/Não respondeu: 46%
Fagundes e Pivetta se mantêm com mais intenção de voto no cenário estimulado
- Wellington Fagundes (PL): 34%
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 27%
- Doutora Natasha (PSD): 13%
- Rafael Millas (Missão): 4%
- Sargento Laudicério (Agir): 1%
- Branco/Nulo: 10%
- Não sabe/Não respondeu: 11%
VEJA TAMBÉM:
Segundo turno para governador do Mato Grosso
O Real Time Big Data simulou três cenários de segundo turno.
Wellington Fagundes x Otaviano Pivetta
- Wellington Fagundes (PL): 45%
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 33%
- Branco/Nulo: 11%
- Não sabe/Não respondeu: 11%
Wellington Fagundes x Doutora Natasha
- Wellington Fagundes (PL): 53%
- Doutora Natasha (PSD): 27%
- Branco/Nulo: 10%
- Não sabe/Não respondeu: 10%
Otaviano Pivetta x Doutora Natasha
- Otaviano Pivetta (Republicanos): 45%
- Doutora Natasha (PSD): 31%
- Branco/Nulo: 13%
- Não sabe/Não respondeu: 11%
Pesquisa para o Senado pelo Mato Grosso em 2026
Para o Senado, o Real Time Big Data apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. Cada entrevistado escolheu dois nomes e o consolidado dos votos foi reduzido para 100%.
Mauro Mendes e Janaína Riva lideram menções do eleitor do Mato Grosso ao Senado
- Mauro Mendes (União Brasil): 27%
- Janaína Riva (MDB): 26%
- Fávaro (PSD): 14%
- Zé Medeiros (PL): 13%
- Pedro Taques (PSB): 13%
- Galvan (Avante): 2%
- Margareth Buzzetti (PP): 2%
- Branco/Nulo: 1%
- Não sabe/Não respondeu: 2%
Os candidatos Professor Nelson Ferreira (Agir), Coronel Darwin (Democrata) e Beny Godoy (Agir) não pontuaram.
Metodologia: 1.600 entrevistados pelo Real Time Big Data de 29 de agosto a 2 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº MT-07156/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
