Ouça este conteúdo
O instituto Real Time Big Data divulgou nesta segunda-feira (28) uma pesquisa que mostra como está a intenção de voto para o governo de Pernambuco nas eleições 2026. A sondagem eleitoral também perguntou aos eleitores em quais candidatos eles pretendem votar para as duas vagas ao Senado que estão em disputa neste ano pelo estado.
A disputa ao Executivo estadual está tecnicamente empatada entre o ex-prefeito de Recife, João Campos (PSB) e a governadora Raquel Lyra (PSD), conforme mostra a pesquisa estimulada, tanto para o primeiro quanto para o segundo turno.
Um dado adicional é que a pesquisa espontânea indica que 29% dos pernambucanos ainda estão incertos sobre o voto para governador. A votação de primeiro turno ocorre neste domingo (4).
Entre os candidatos ao Senado, Marília Arraes (PDT) se destaca nas intenções de voto, somando 25%. Na sequência aparecem Humberto Costa (PT) e Mendonça Filho (PL), com 20% cada, e Eduardo da Fonte (PP), com 15%.
Pesquisa para o governo de Pernambuco em 2026
O instituto Real Time Big Data apresentou um quadro de pesquisa espontânea (quando não são mostrados os nomes dos candidatos previamente para escolha do eleitor) e uma estimulada (quando o eleitor recebe uma lista com os nomes dos políticos para escolha), para primeiro turno.
Pesquisa espontânea tem empate numérico entre Lyra e Campos; 29% ainda não definiram
- Raquel Lyra (PSD): 30%
- João Campos (PSB): 30%
- Outros: 3%
- Nulo/Branco: 8%
- Não Sabe/Não Respondeu: 29%
João Campos lidera numericamente, mas dentro da margem de erro no cenário estimulado
- João Campos (PSB): 45%
- Raquel Lyra (PSD): 43%
- Ivan Moraes (Psol): 2%
- Renan (Missão): 2%
- Nulo/Branco: 4%
- Não sabe/não respondeu: 3%
Os candidatos Guilherme Fonseca (PSTU), Professora Camila (UP) e Victor Assis (PCO), somados, atingiram 1%.
Pesquisa de segundo turno para governador de Pernambuco
O Real Time Big Data fez um cenário de segundo turno. O resultado abaixo se refere aos votos válidos.
João Campos x Raquel Lyra
- João Campos (PSB): 51%
- Raquel Lyra (PSD): 49%
Pesquisa para o Senado por Pernambuco em 2026
O instituto Real Time Big Data apresentou também os resultados sobre a intenção de voto do eleitor de Pernambuco para as duas cadeiras em disputa ao Senado pelo estado. Os resultados abaixo apresentam o consolidado do primeiro e do segundo votos indicados, e reduzidos para 100%.
Marília Arraes, Humberto Costa e Mendonça Filho disputam as vagas, indica cenário estimulado
- Marília Arraes (PDT): 25%
- Humberto Costa (PT): 20%
- Mendonça Filho (PL): 20%
- Eduardo da Fonte (PP): 15%
- Túlio Gadêlha (PSD): 7%
- Carlos Sant'anna (Novo): 7%
- Paulo Rubem Santiago (Rede): 1%
- Nulo/Branco: 3%
- Não sabe/Não respondeu: 2%
*Os candidatos Pastor Gilvan Costa (Democrata), Samuel Timoteo (UP), Gorett Bitu (UP), Mailson Neto (PCO) e Mariano Macedo (PSTU) não pontuaram.
Metodologia: 1.600 entrevistados pelo Real Time Big Data de 23 a 26 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pela Record TV. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº PE-06087/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
