Ouça este conteúdo
O Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira (29) uma nova pesquisa de intenções de voto para governador pelo Rio Grande do Sul nas eleições 2026. O instituto também sondou o eleitor sobre a preferência para as duas cadeiras ao Senado que estão em disputa neste ano pelo estado.
Ao governo estadual, o candidato Zucco (PL) aparece com leve vantagem para a concorrente Juliana Brizola (PDT), considerando a margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos: 41% a 36% no cenário estimulado de primeiro turno. Gabriel Souza (MDB) soma 20%.
A pesquisa simulou três confrontos diretos de segundo turno para o governo gaúcho: Zucco venceria Brizola. Contra Souza, a disputa ficaria empatada tecnicamente, tanto no cenário com o nome de Zucco quanto na simulação com Brizola.
Pesquisa para governador do Rio Grande do Sul em 2026
O Real Time Big Data simulou um cenário espontâneo (quando os nomes não são apresentados, em uma pergunta aberta) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos concorrentes para escolha do eleitor). O resultado do cenário estimulado abaixo se refere aos votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos.
Quase 40% dos eleitores gaúchos estão incertos sobre voto a governador, mostra cenário espontâneo
- Zucco (PL): 23%
- Juliana Brizola (PDT): 20%
- Gabriel Souza (MDB): 9%
- Marcelo Maranata (PSDB): 2%
- Outros: 2%
- Nulo/Branco: 6%
- Não sabe/Não respondeu: 38%
Zucco aparece com leve vantagem em cenário estimulado
- Zucco (PL): 41%
- Juliana Brizola (PDT): 36%
- Gabriel Souza (MDB): 20%
- Marcelo Maranata (PSDB): 2%
- Outros: 1%
*Os candidatos Cesar Pontes (PCO), Priscila Voigt (UP) e Rejane de Oliveira (PSTU), somados, atingiram 1%.
Pesquisa para segundo turno para governador do Rio Grande do Sul em 2026
O Real Time Big Data simulou três cenários de segundo turno para governador do Rio Grande do Sul. Levando-se em conta os votos válidos, o resultado foi:
Juliana Brizola x Zucco
- Zucco (PL): 53%
- Juliana Brizola (PDT): 47%
Juliana Brizola x Gabriel Souza
- Juliana Brizola (PDT): 51%
- Gabriel Souza (MDB): 49%
Zucco x Gabriel Souza
- Zucco (PL): 52%
- Gabriel Souza (MDB): 48%
Pesquisa para o Senado pelo Rio Grande do Sul em 2026
Para o Senado, o Real Time Big Data simulou um cenário estimulado. Os resultados abaixo são o consolidado do primeiro e do segundo votos apontados pelos entrevistados e reduzido para 100%.
Estimulada
- Marcel Van Hattem (Novo): 23%
- Sanderson (PL): 19%
- Manuela D’Avila (PSOL): 18%
- Pimenta (PT): 16%
- Rigotto (MDB): 12%
- Frederico Antunes (PSD): 4%
- Luciano do MLB (UP): 1%
- Milton Cardoso (PSDB): 1%
- Nulo/Branco: 3%
- Não sabe/Não respondeu: 2%
*Os candidatos Daniela Mulheres Socialistas (PSTU), Renato Jaguarão (Cidadania), Ric Jones (PCO), Regis Ethur (PSTU) e Tania Peres (UP), somados, atingiram 1%.
Metodologia: 1.600 entrevistados pelo Real Time Big Data de 24 a 28 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pela Rede Record de Televisão. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº RS-05412/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
