Ouça este conteúdo
O Real Time Big Data divulgou nesta sexta-feira (13) uma pesquisa de intenções de voto para governador de Minas Gerais nas eleições de 2026. O instituto também perguntou sobre as duas vagas para o Senado.
O levantamento apresentou um cenário espontâneo e sete estimulados para governador. Além disso, perguntou sobre conhecimento, potencial de voto e rejeição aos nomes colocados.
Cleitinho (Republicanos) aparece na liderança nos quatro cenários estimulados em que é testado, abrindo pelo menos 15 pontos percentuais para os demais potenciais candidatos. Nos outros cenários se destacam Rodrigo Pacheco (PSD) e Alexandre Kalil (PDT).
Para o Senado, a pesquisa fez um cenário estimulado com a escolha de dois nomes em cada um deles, uma vez que nas eleições deste ano estão em disputa duas cadeiras por estado.
Pesquisa para governador de Minas Gerais 2026
O Real Time Big Data fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e sete cenários estimulados (quando são mostrados os nomes).
Cenário espontâneo
- Cleitinho (Republicanos): 6%
- Nikolas Ferreira (PL): 2%
- Rodrigo Pacheco (PSD): 2%
- Alexandre Kalil (PDT): 1%
- Marília Campos (PT): 1%
- Aécio Neves (PSDB): 1%
- Romeu Zema (Novo): 1%
- Outros: 2%
- Nulo/branco: 9%
- Não sabe/não respondeu: 75%
Cleitinho lidera primeiro cenário estimulado
- Cleitinho (Republicanos): 34%
- Rodrigo Pacheco (PSD): 19%
- Alexandre Kalil (PDT): 11%
- Mateus Simões (PSD): 9%
- Gabriel Azevedo (MDB): 7%
- Vittorio Medioli (PL): 7%
- Ben Mendes (Missão): 1%
- Nulo/branco: 6%
- Não sabe/não respondeu: 6%
No segundo cenário, Cleitinho mantém a liderança
- Cleitinho (Republicanos): 38%
- Rodrigo Pacheco (PSD): 19%
- Alexandre Kalil (PDT): 12%
- Matheus Simões (PSD): 9%
- Gabriel Azevedo (MDB): 7%
- Flavio Roscoe (sem partido): 3%
- Nulo/branco: 6%
- Não sabe/não respondeu: 6%
Cleitinho continua na frente no terceiro cenário estimulado
- Cleitinho (Republicanos): 39%
- Rodrigo Pacheco (PSD): 24%
- Mateus Simões (PSD): 11%
- Gabriel Azevedo (MDB): 8%
- Nulo/branco: 8%
- Não sabe/não respondeu: 10%
No quarto cenário, Cleitinho segue com destaque
- Cleitinho (Republicanos): 40%
- Alexandre Kalil (PDT): 19%
- Mateus Simões (PSD): 13%
- Gabriel Azevedo (MDB): 9%
- Nulo/branco: 9%
- Não sabe/não respondeu: 10%
Sem Cleitinho, Rodrigo Pacheco lidera quinto cenário
- Rodrigo Pacheco (PSD): 30%
- Mateus Simões (PSD): 18%
- Gabriel Azevedo (MDB): 12%
- Nulo/branco: 10%
- Não sabe/não respondeu: 30%
Alexandre Kalil lidera sexto cenário estimulado
- Alexandre Kalil (PDT): 25%
- Mateus Simões (PSD): 19%
- Gabriel Azevedo (MDB): 13%
- Nulo/branco: 11%
- Não sabe/não respondeu: 32%
Rodrigo Pacheco fica na frente no último cenário estimulado
- Rodrigo Pacheco (PSD): 34%
- Mateus Simões (PSD): 21%
- Nulo/branco: 11%
- Não sabe/não respondeu: 34%
Rejeição para governador de Minas Gerais
A Real Time Big Data perguntou aos entrevistados em quem eles não votariam de maneira alguma para governador se as eleições fossem hoje e os nomes fossem os seguintes:
- Cleitinho (Republicanos): 42%
- Alexandre Kalil (PDT): 41%
- Rodrigo Pacheco (PSD): 33%
- Vittorio Medioli (PL): 25%
- Mateus Simões (PSD): 24%
- Flavio Roscoe (sem partido): 20%
- Gabriel Azevedo (MDB): 18%
- Ben Mendes (Missão): 11%
- Poderia votar em todos: 3%
- Não sabe/não respondeu: 6%
Pesquisa mostra conhecimento e potencial de voto
O Real Time Big Data também quis saber dos entrevistados se eles conhecem e se votariam em cada um dos potenciais candidatos a governador de Minas Gerais.
Alexandre Kalil
- Votaria com certeza: 9%
- Considero uma possibilidade de voto: 35%
- Conheço e não votaria: 42%
- Não conheço o suficiente para opinar: 14%
Ben Mendes
- Votaria com certeza: 1%
- Considero uma possibilidade de voto: 15%
- Conheço e não votaria: 15%
- Não conheço o suficiente para opinar: 69%
Cleitinho
- Votaria com certeza: 18%
- Considero uma possibilidade de voto: 27%
- Conheço e não votaria: 45%
- Não conheço o suficiente para opinar: 10%
Flavio Roscoe
- Votaria com certeza: 1%
- Considero uma possibilidade de voto: 23%
- Conheço e não votaria: 21%
- Não conheço o suficiente para opinar: 55%
Gabriel Azevedo
- Votaria com certeza: 3%
- Considero uma possibilidade de voto: 31%
- Conheço e não votaria: 20%
- Não conheço o suficiente para opinar: 46%
Mateus Simões
- Votaria com certeza: 5%
- Considero uma possibilidade de voto: 32%
- Conheço e não votaria: 27%
- Não conheço o suficiente para opinar: 36%
Rodrigo Pacheco
- Votaria com certeza: 10%
- Considero uma possibilidade de voto: 28%
- Conheço e não votaria: 34%
- Não conheço o suficiente para opinar: 28%
Vittorio Medioli
- Votaria com certeza: 2%
- Considero uma possibilidade de voto: 31%
- Conheço e não votaria: 27%
- Não conheço o suficiente para opinar: 40%
VEJA TAMBÉM:
Pesquisa para o Senado por Minas Gerais
Para o Senado, o Real Time Big Data apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo voto. Cada entrevistado escolheu dois nomes.
Marília Campos fica na frente e há indefinição para a segunda cadeira
- Marília Campos (PT): 20%
- Carlos Viana (Podemos): 13%
- Marcelo Aro (PP): 13%
- Alexandre Silveira (PSD): 11%
- Domingos Sávio (PL): 10%
- Euclydes Pettersen (Republicanos): 3%
- Nulo/branco: 12%
- Não sabe/não respondeu: 18%
Metodologia: A pesquisa ouviu 2.000 pessoas entre os dias 11 e 12 de março. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº MG-06562/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
