A Justiça da Grã-Bretanha confirmou nesta quinta-feira (21) que a Pringles é um produto de batata, encerrando uma batalha judicial entre a Receita do país e a fabricante Procter & Gamble, segundo informações da "BBC". A briga parece insólita, mas ocorre porque caso não fosse classificada como produto de batata a Pringles estaria isenta do pagamento de imposto sobre o valor agregado (VAT, na sigla em inglês).
A batata corresponde a 42% dos ingredientes da Pringles e, em julho do ano passado, uma decisão anterior da Justiça do país considerou que o fato de conter menos de 50% de batata significava que o salgado era isento do imposto.
Mas em decisão mais recente a Justiça decidiu que há mais do que conteúdo suficiente de batata para definir se o produto é feito ou não de batata.
A estimativa é que empresa tenha que pagar ao país cerca de 100 milhões de libras (cerca de US$ 160 milhões em impostos atrasados, segundo a "BBC". Por ano, o imposto sobre o produto deve ser de 20 milhões de libras (cerca de US$ 32 milhões).
A alegação da fabricante era de que a Pringles parecia mais um bolo ou um biscoito, já que era fabricado a partir de farinha. Outros tipos de salgados de batatas fabricadas não tinham como ingredientes farinha que não a de batata, como a Pringles, defendia a empresa.
