Publicidade
Artigo

Brasil, a nova Venezuela? Semelhanças entre sistemas políticos que não toleram oposição

A democracia latino-americana enfrenta um teste decisivo: Brasil e Venezuela precisam demonstrar que há espaço para a oposição legítima, sem perseguições ou instrumentalização da Justiça. (Foto: Imagem produzida por ChatGPT/Gazeta do Povo)

Ouça este conteúdo

A democracia latino-americana está sendo posta à prova no Brasil e na Venezuela.

Está em jogo se os governos de esquerda de ambos os países podem tolerar a ideia de uma oposição legítima.

No dia seguinte à derrota na eleição presidencial brasileira, o senador Flávio Bolsonaro teve seus passaportes pessoal e diplomático confiscados e recebeu ordem para não deixar o Brasil.

Antes disso, enquanto os brasileiros iam às urnas no domingo para escolher entre Bolsonaro e o presidente de esquerda em exercício, Luiz Inácio Lula da Silva, a líder da oposição venezuelana Maria Corina Machado estava de volta ao seu país pela primeira vez depois de quase um ano no exílio.

Sua liberdade e sua vida estão agora à mercê da ditadura socialista liderada por Delcy Rodríguez, que assumiu o poder após a captura de Nicolás Maduro pelos Estados Unidos, em janeiro.

A Venezuela não teve nem mesmo a aparência de uma eleição presidencial livre desde 2013, após a morte de Hugo Chávez, o socialista que estabeleceu o regime atual.

E a vitória de Maduro naquele ano — por menos de 2 pontos — tem sido muito questionada.

O presidente Donald Trump tem suas próprias dúvidas sobre o que aconteceu no Brasil no domingo passado.

Um juiz que já foi advogado pessoal de Lula manteve as seções eleitorais abertas por duas horas adicionais, depois que o incumbente reclamou da falta de transporte público adequado em cidades onde esperava ter bom desempenho.

“Parecia mais uma eleição fraudada, francamente”, disse Trump a repórteres depois. “Não tomei partido, mas foi uma péssima imagem para o mundo.”

Bolsonaro estava inclinado a contestar os resultados, pedindo a anulação da eleição por causa da interferência judicial — agora, no entanto, decidiu apresentar apenas uma acusação contra Lula pelo uso indevido de seu poder como incumbente para influenciar a votação.

Essa é uma reclamação que candidatos derrotados costumam fazer contra os vencedores nas eleições brasileiras: não passa de um protesto simbólico.

Ele pode muito bem ter optado por não prosseguir com seu argumento contra o Judiciário por mudar as regras no meio do jogo — como antes acusava-o de fazer — porque o Judiciário tem influência sobre ele, na forma de duas investigações de corrupção em andamento.

A experiência recente dos Estados Unidos com o “lawfare” movido contra Trump durante o governo Biden deveria fazer todos pensarem duas vezes sobre processos criminais movidos contra líderes de partidos de oposição.

Acusar Machado de corrupção certamente seria uma forma conveniente de Delcy Rodríguez remover uma rival séria para a presidência.

As democracias podem protestar — mas suas próprias acusações contra líderes da oposição são tão justas quanto seus juízes e promotores, e do Brasil ao estado de Nova York, onde a procuradora-geral Letitia James moveu acusações contra Trump, tais autoridades dificilmente estão acima de suspeitas de partidarismo.

A melhor coisa que Lula pode fazer pelo Brasil é fazer as pazes com seus opositores — afinal, os eleitores não lhe deram um cheque em branco; eles o reelegeram apenas depois de dar ao partido de Bolsonaro o controle do Legislativo no início de outubro.

A estabilidade econômica do país também é frágil, com as ações brasileiras sofrendo sua maior queda em mais de um quarto de século depois que ficou claro que Lula havia vencido.

Apesar de seu novo mandato, a era de Lula está chegando ao fim:

Enquanto Lula acaba de completar 81 anos, a direita política ainda está em ascensão na região, como se vê tanto em casa quanto no exterior — nas próprias eleições legislativas do Brasil e em mais de uma dúzia de eleições presidenciais em outros países da América Latina desde o ano passado.

Ele poderia entrar para a história como mais do que apenas mais um latino-americano de esquerda de uma era passada, se aceitar que sua oposição conservadora é legítima.

No entanto, há pouca chance disso, como mostra a atitude de Lula em relação à Venezuela.

Ele condenou a remoção do ditador Maduro do poder — e o que dirá se Rodríguez tentar se agarrar ao cargo, apesar de suas promessas de convocar eleições?

Se ele se contenta em ver seus opositores presos ou impedidos de concorrer a cargos, quais são as chances de ele se opor se Rodríguez banir ou prender sua oposição também?

Rodríguez, por sua vez, pode quebrar o molde que Chávez e Maduro impuseram ao seu país, se ousar: ela pode tolerar a oposição e preparar o país para uma votação real.

Perder pode ser doloroso; acabar como Maduro seria pior.

A maior parte da América Latina está prosperando sob governos de direita.

Os remanescentes da esquerda devem reconhecer para onde o futuro está levando.

Eles logo estarão na oposição, assim como os esquerdistas em outros lugares da região estão.

Suas ações em relação a seus rivais — de Bolsonaro a Machado — determinarão que lugar, se algum, a própria esquerda terá na América Latina que está por vir, apesar da breve interrupção do último suspiro de Lula.

Daniel McCarthy é pesquisador sênior especializado em pensamento conservador no B. Kenneth Simon Center for American Studies, da Heritage Foundation, além de editor da revista Modern Age.

©2026 The Daily Signal. Publicado com permissão. Original em inglês: Can Brazil and Venezuela Tolerate Opposition? 

Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.