Publicidade
Artigos

Estamos vivendo um momento decisivo da crise existencial do Ocidente

Imagens de protestos neste sábado (31) na França
Imagem dos protestos no final de outubro de 2026 na França. (Foto: Firas Abdullah / EFE )

Ouça este conteúdo

Em suas Lições sobre a Filosofia da História Universal, o filósofo alemão Georg Wilhelm Friedrich Hegel atribuiu à Europa uma posição central no desenvolvimento histórico da ideia de civilização. Em sua interpretação, a história percorreria um longo processo dialético, partindo das antigas civilizações orientais, atravessando o mundo grego e romano, incorporando a tradição cristã e alcançando, finalmente, a modernidade europeia do Ocidente.

Essa leitura, elaborada no século XIX, encontrava correspondência nas transformações materiais e políticas de seu tempo. A expansão dos impérios europeus, a consolidação dos Estados nacionais e, posteriormente, a formação do Estado de bem-estar social no século XX contribuíram para fortalecer a percepção de que o Ocidente representava o principal eixo de desenvolvimento da civilização. Com a globalização capitalista liderada pelos Estados Unidos, essa perspectiva ganhou uma nova dimensão, associando modernidade, liberdade, prosperidade econômica e expansão dos valores ocidentais.

Entretanto, a transição do século XX para o XXI começou a colocar em xeque essa interpretação. Os atentados de 11 de setembro de 2001 representaram um marco simbólico da fragilização da ordem internacional construída após a Guerra Fria. A crise financeira de 2008, a ascensão econômica e tecnológica da China e, mais recentemente, os efeitos sociais da pandemia de Covid-19 aprofundaram as contradições de um modelo que parecia ter alcançado uma posição incontestável.

O Ocidente, portanto, parece viver uma encruzilhada histórica. Enquanto procura preservar os fundamentos de sua identidade civilizacional, observa a emergência de novos centros de poder e desenvolvimento

O Ocidente passou a conviver com uma combinação de crises demográficas, culturais, econômicas e políticas. Na Europa, os fluxos migratórios, os conflitos de integração cultural, as dificuldades dos sistemas educacionais, a precarização do trabalho e a redução das perspectivas de mobilidade social alimentam tensões que desafiam a coesão das sociedades.

Nos Estados Unidos, a polarização política e as divisões culturais revelam dificuldades crescentes para construir consensos em torno de um projeto nacional. Na América Latina, o baixo crescimento econômico, a instabilidade política e o enfraquecimento relativo das classes médias convivem com a expansão de economias dependentes do Estado e de estruturas rentistas, em detrimento de uma base industrial mais dinâmica.

Nesse cenário, emerge uma questão provocativa: estaríamos diante de uma inversão da narrativa hegeliana da história universal? A modernidade, antes projetada pelo Ocidente como destino da civilização, parece encontrar novas referências no Oriente. A transformação urbana e tecnológica de cidades chinesas como Pequim, Xangai, Shenzhen, Hangzhou e Chongqing expressa uma capacidade de planejamento, investimento e desenvolvimento que desafia antigas hierarquias econômicas e culturais.

O mal-estar da civilização ocidental, antecipado por diferentes pensadores, ganha, portanto, contornos concretos. As tensões permanentes, a polarização e a ansiedade social podem produzir uma sociedade do caos, na qual o movimento político não necessariamente representa avanço ou transformação. Aproxima-se, nesse sentido, da provocação do filósofo Marcos Nobre em Imobilismo em movimento, expressão originalmente utilizada para interpretar a política brasileira, mas que também permite refletir sobre outras experiências contemporâneas.

O Ocidente, portanto, parece viver uma encruzilhada histórica. Enquanto procura preservar os fundamentos de sua identidade civilizacional, observa a emergência de novos centros de poder e desenvolvimento. A questão não é simplesmente saber se o Oriente ocupará o lugar do Ocidente, mas compreender se este último será capaz de reinventar seus próprios fundamentos.

Caso contrário, poderá permanecer preso a um imobilismo em movimento: uma sociedade que se transforma continuamente, mas que encontra cada vez mais dificuldades para definir a direção de sua própria história. E, nesse horizonte de incertezas, novos conflitos sociais permanecem à espreita.

Victor Missiato, professor de História do Colégio Presbiteriano Mackenzie Tamboré, é analista político e doutor em História.

Conteúdo editado por: Jocelaine Santos

Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.