Depois de descumprir duas convocações da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara dos Deputados, o ministro da Justiça, Flávio Dino, atendeu o convite da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da mesma Casa para responder questionamentos sobre ações da pasta nesses dez meses de governo, bem como situações polêmicas protagonizadas pelo próprio ministro, como a ida a uma área dominada pelo tráfico no Complexo da Maré, no Rio de Janeiro.
Logo no início da audiência, em resposta aos requerimentos dos parlamentares que ensejaram o convite, Flávio Dino repetiu as versões já apresentadas anteriormente sobre medidas adotadas pela pasta contra as Big Techs e sobre o não compartilhamento com a CPMI do 8/1 de todas as imagens das câmeras do Palácio da Justiça.
O ministro negou que esteja impondo censura às Big Techs e disse que coube à Polícia Federal o recolhimento das imagens necessárias à investigação.
Em seguida, ao responder questionamentos do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) sobre a entrada no Complexo da Maré, o ministro negou que tenha ido ao local sem proteção policial, acusou os deputados da oposição de preconceito contra pobres e ameaçou tomar providências contra o parlamentar no âmbito do regimento interno por supostas "injúrias".
A presidente da Comissão, a deputada Bia Kicis (PL-DF) reagiu à fala de Dino dizendo que cabe a ela, e não ao ministro, tomar medidas que preservem o regimento da Casa durante a audiência.
“O senhor pode deixar que eu, como presidente, estou zelando (pelo regimento). Não enxerguei nenhuma injúria aqui”, disse Kicis. Dino retrucou e reclamou da “interrupção” da presidente da comissão.
O clima ficou ainda mais tenso nos minutos seguintes com os deputados governistas tentando barrar qualquer questionamento sobre as ausências anteriores do ministro na Comissão de Segurança.
De acordo com a deputada Bia Kicis, a limitação às perguntas não se aplica no caso em que a audiência se dá por meio de convite.
Com o aumento do bate-boca, a presidente da comissão subiu o tom e disse que os governistas estariam tentando criar confusão para provocar a saída do ministro.
O deputado Evair Vieira (PP-ES) cobrou a atuação do ministro contra facções no Rio de Janeiro, São Paulo e na Bahia. O parlamentar também criticou a falta de colaboração da pasta da Justiça com a CPMI do 8/1 e disse que Dino serve a um governo com histórico de corrupção.
O ministro afirmou que já visitou todos os estados, reclamou do rótulo de “corrupto” dado a Lula e culpou as “milícias” pela escalada da criminalidade no Rio de Janeiro. Na resposta, o ministro insinuou ligação do ex-presidente, Jair Bolsonaro, com milicianos.
Em defesa do ministro, o deputado Rubens Pereira (PT-MA) disse que a atuação de Dino à frente da pasta da Justiça tem como alvos as lideranças das organizações criminosas.
Por fim, em resposta ao deputado Kim Kataguiri (União-SP), que questionou o ministro sobre o acúmulo de cargos e supersalários no governo petista, Flávio Dino desviou da pergunta e disse que respeita posições da direita, mas não respeita “defensor de bandido, de miliciano, de quadrilheiro, destruidor do Congresso Nacional, do Supremo, do Planalto e tentativa de golpe de Estado”.
-
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
-
“A ditadura está escancarada”: nossos colunistas comentam relatório americano sobre TSE e Moraes
-
Jim Jordan: quem é campeão de luta livre que chamou Moraes para a briga
-
Aos poucos, imprensa alinhada ao regime percebe a fria em que se meteu; assista ao Em Alta
Ampliação de energia é o maior atrativo da privatização da Emae, avalia governo Tarcísio
Ex-desembargador afirma que Brasil pode “se transformar num narcoestado”
Contra “sentença” de precariedade, estados do Sul buscam protagonismo em negociação sobre ferrovia
Câmara de São Paulo aprova privatização da Sabesp com apoio da base aliada de Nunes
Deixe sua opinião