Por João Cesar de Melo, publicado pelo Instituto Liberal
Bastaram poucos dias para a esquerda transformar um fato que há décadas faz parte do cotidiano brasileiro num crime contra a humanidade cometido pelo presidente da República, que está no cargo há menos de nove meses.
O presidente francês, que não conseguiu impedir que uma catedral no centro de Paris pegasse fogo, apresentou-se logo como o líder do movimento para salvar a Amazônia das queimadas. Outros países europeus, que destruíram suas florestas, propuseram sanções comerciais ao nosso país. Dezenas de milhões de pessoas comuns, em todos os cantos do mundo, passaram a visualizar a floresta amazônica completamente em chamas e a humanidade à beira de não ter mais oxigênio para respirar, graças ao ódio do presidente do Brasil pela natureza.
Não me lembro de uma campanha de difamação tão bem-sucedida em tão pouco tempo. Acredito que nem Israel já tenha passado por isso.
A pergunta é: como a esquerda conseguiu fazer isso? Não foi com fatos, porque os fatos mostram que não houve nada de extraordinário no contexto histórico daquela região. Principalmente se compararmos com o período dos governos petistas, quando se queimou e derrubou muito mais a floresta.
Insisto: como a esquerda conseguiu fazer com que o mundo inteiro, de repente, se comovesse e se revoltasse com uma situação que já era conhecida de todos, há muito tempo?
Antes dessa carnavalesca campanha para “salvar a Amazônia”, eu já estava preparando um texto com o seguinte título: o profissionalismo da esquerda contra o amadorismo da direita. Esse título resume bem o que acontece desde sempre.
A esquerda é um movimento composto por profissionais. Dezenas de milhares de pessoas que nunca fizeram outra coisa na vida se não militar pelo socialismo. Pessoas muito bem conectadas e alinhadas entre si, obedientes aos comandos centrais de cada região, que, por sua vez, estão subordinadas à União Europeia, a filha bastarda da URSS. Do outro lado, o que temos? Temos pessoas comuns, que têm como prioridades o trabalho e a família.
Sendo mais claro, à nossa esquerda temos professores de universidades estatais, funcionários públicos, sindicalistas e políticos. Todas essas pessoas têm suas vidas econômicas garantidas por leis. Não podem ser demitidas. Sejam quais forem suas ideias e militâncias, elas têm a certeza de que todo mês receberão um bom salário, sempre acima da média dos da iniciativa privada. Não há crise econômica para elas. Não há recessão. Não há o medo do desemprego.
Elas ainda contam com incontáveis movimentos e ONGs disso e daquilo, todas financiadas por governos ou por grandes empresas que deduzem tais gastos do imposto de renda. Movimentos e ONGs invariavelmente controlados por pessoas de esquerda, focados prioritariamente em manter o sistema que paga seus salários, que lhes garantem viagens e proteção. Não existe ativista desempregado. Nenhum líder estudantil sai da faculdade para o mercado. Todos são alocados em governos, sindicatos, movimentos e ONGs.
Contando com todo esse suporte financeiro, essas pessoas podem se dedicar plenamente à militância ideológica, à defesa de governos e da agenda da esquerda, o que acaba sendo uma necessidade pessoal de cada uma delas, já que é esse sistema que as alimenta. Por isso, todas elas defendem a concentração de dinheiro e de poder nos governos, mesmo que muitas não se enxerguem como socialistas.
Consideramos, ainda, que é das universidades que saem os jornalistas que majoritariamente são de esquerda, porque são formados por outros militantes de esquerda.
Ocupando as redações dos grandes veículos de imprensa, esses jornalistas/militantes têm o poder de editar a realidade. Podem escolher quais os assuntos a serem explorados, quais as fontes para as suas matérias, quais pessoas comuns e especialistas devem ser entrevistados. Podem manipular a informação de mil maneiras. Em vez de reportar que um cidadão reagiu a um assalto e matou o assaltante, podem dizer que um empresário assassinou um desempregado. Ao se verem obrigados a noticiar a corrupção de Lula, compensam dando voz e espaço para todas as narrativas conspiratórias dos defensores de Lula.
Devemos nos lembrar ainda de que os grandes veículos de comunicação dependem financeiramente dos anúncios dos governos e de grandes empresas que, não por acaso, são as mesmas que sustentam as ONGs e movimentos disso e daquilo.
Resumo: a esquerda conta com uma gigantesca e muito bem coordenada rede de sabotagens, de propagação de suas narrativas, de engajamento em suas causas e de combate à oposição. Compreendendo isso, enxerga-se claramente que a notícia da “destruição da Amazônia promovida por Bolsonaro” foi simplesmente criada e colocada na mesa da imprensa. A ignorância das massas fez o resto.
Apenas hoje ficamos sabendo que uma onda de queimadas foi convocada e promovida por integrantes de uma conhecida ONG; mas o estrago já está feito.
Além de desgastar o governo e a imagem de Jair Bolsonaro dentro e fora do Brasil, o “drama da Amazônia” também serviu para abafar novas notícias sobre a roubalheira dos petistas.
Na semana passada, tivemos a condenação de Fernando Haddad por caixa-dois; mais uma operação da Lava Jato que levanta, entre outras coisas, a propina que Lula recebia do banqueiro André Esteves; e a reportagem da Veja que trouxe o conteúdo de um dos anexos da delação de Antonio Palocci, que incrimina Lula nos esquemas de corrupção no BNDES. Tivemos ainda o fantasma da lei do “abuso de autoridade” aprovada pelo Congresso na semana anterior, que, na prática, inviabiliza investigações contra pessoas poderosas.
Bolsonaro e sua equipe não conseguiram reagir aos golpes simplesmente porque não sabem como fazer. Eles não contam nem com uma base parlamentar coesa. A única coisa que Bolsonaro tem é o apoio de cidadãos comuns que, cada um a seu modo, reagem e tentam defender seu voto.
Apesar de ter acumulado mandatos como deputado federal, Jair Bolsonaro não é político. Não fez amizades. Não participou dos esquemas. Os absurdos que ele diz nas redes sociais e até na imprensa mostram que ele nem aprendeu a falar como um político. Bolsonaro apenas estava lá; e foi eleito porque contra ele havia algo um milhão de vezes pior: o PT.
O resultado disso é que temos um governo de amadores. Bolsonaro não sabe o que dizer e o que fazer nas horas que mais precisa. Não tem um gabinete de emergência política para lhe dar suporte, lhe orientar.
Lula e Dilma contavam com dezenas de especialistas em guerra política. Pessoas com trinta, quarenta anos de militância dentro e fora do Congresso. Abaixo deles, tinham toda a rede composta por professores universitários, jornalistas, artistas, intelectuais, sindicatos e ONGs de prontidão para distribuir inquestionavelmente todas as narrativas de que a cúpula precisava.
O que Bolsonaro têm a seu lado? Ninguém! Nada!
Por isso, ele apanhou tanto semana passada. Por isso, vai apanhar muito mais. Mesmo que faça o melhor governo da história do Brasil, ele corre o risco de ser derrubado simplesmente porque não sabe reagir aos ataques.
Plano do governo Lula para segurança tem 5 medidas que podem aumentar a criminalidade
Barroso ameaça banir as redes sociais no Brasil; acompanhe o Sem Rodeios
Justiça Eleitoral de São Paulo nega pedido de cassação de candidatura de Boulos
Carla Zambelli diz que foi proibida de assinar impeachment de Moraes
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião