Médicos discutem eficiência do stent
Uma polêmica tem colocado em lados opostos os cardiologistas clínicos e intervencionistas: "quando é realmente necessário o uso do stent uma espécie de mola metálica que é implantada no interior das artérias coronarianas obstruídas, com o objetivo de normalizar a irrigação sanguínea?"
O diretor clínico do hospital cardiológico Costantino Costantini, de Curitiba, Marcelo de Freitas Santos, rebateu nesta sexta-feira (19) os resultados do estudo Courage (sigla em inglês para Resultados Clínicos que Utilizam Revascularização e Avaliação de Droga Agressiva), que apontou que não houve diferença na mortalidade nem no risco de enfarte entre pacientes com obstrução cardíaca tratados clinicamente e os que foram submetidos à angioplastia com stent (espécie de mola metálica que desobstrui e dilata as artérias). "Isso gera muita expectativa em pacientes que receberam o stent", afirmou.
O estudo, publicado no "New England Journal of Medicine", acompanhou 2.287 pessoas com artérias parcialmente obstruídas e angina estável, entre 1999 e 2004. Divididos em grupos, metade foi submetida a tratamento clínico rigoroso e a outra, além desse acompanhamento, teve a colocação do stent. Os resultados foram semelhantes. "Houve a mesma mortalidade, mas os que receberam o stent tiveram melhor qualidade de vida, com menor dor no peito (angina)", destacou Santos. Além disso, ressaltou que, dos que estavam fazendo apenas tratamento clínico, 32% precisaram passar também pela angioplastia.
Segundo ele, o grupo de pacientes do estudo Courage foi sendo selecionado ao longo do tempo, permanecendo aqueles que estavam com situação mais estável, encerrando-se com 6% do volume inicial. "São pacientes extremamente selecionados, diferente dos que procuram os serviços cardiológicos, muitos deles obesos, diabéticos, fumantes", ponderou. "O resultado de modo algum pode ser extrapolado para a realidade de nossos pacientes, dizendo que a intervenção e o stent não têm seus benefícios."
O cardiologista destacou que o stent, principalmente o farmacológico, foi um dos grandes avanços do setor. Atualmente, quase 6 mil pessoas são submetidas mensalmente à angioplastia no Brasil, a maioria absoluta com colocação do equipamento. "Todas as ações são embasadas pela literatura internacional e por diretrizes da Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista (SBHCI)", disse. "É verdade que o procedimento ainda é caro, mas a segurança é comprovada."
Santos ressaltou ainda que críticas sobre colocação aleatória ou de forma exagerada do stent não têm procedimento, visto que toda intervenção de angioplastia no Brasil é cadastrada no banco de dados da SBHCI. "Os resultados de cada Estado e de cada profissional são analisados, com os dados disponíveis no site", afirmou. "Há condições de observar distorções em termos de indicação ou de resultados."
Justiça suspende norma do CFM que proíbe uso de cloreto de potássio em aborto
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
STF estabalece regras para cadastro sobre condenados por crimes sexuais contra crianças
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
Deixe sua opinião